Россияне, теперь вы не имеете права обвинять кого-то в фашизме
13:59 28.01.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Империя-форма государственного устройства. > Кесарь-устаревшее наименование высшего должностного лица в государстве. > Патриарх-звание церковного служащего ( в ином значении-старейшина).
Я отлично понимаю смысл терминов, которые использую. Не пойму, зачем Вы мне их объясняете.
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Империя-форма государственного устройства.
>> Кесарь-устаревшее наименование высшего должностного лица в государстве. >> Патриарх-звание церковного служащего ( в ином значении-старейшина).
> > Я отлично понимаю смысл терминов, которые использую. Не пойму, зачем Вы мне их объясняете.
А что бы ты понял главное:
Современность не отказалась от этих не принципов, а объектов и широко их использует, меняя только наименования. Вместо империи-федерация. Вместо кесаря-президент. Патриарх? Все еще используется в различных сферах, например в выражении "патриарх американской политики Джордж Буш - старший".
14:09 28.01.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Россияне, теперь вы не имеете права обвинять кого-то в фаши...
>>Не вам решать
> > Еще раз. Обвинять кого-либо в фашизме-это моветон, поскольку фашизм-это не вредный, хотя и своеобразный политический режим. > В Нюрберге осужден Немецкий фашизм или нацизм. Прилагательное "немецкий" нельзя отрывать от слова "фашизм" поскольку именно их сочетание позволяет сделать вывод, что речь идет не о фашизме вообще, который не осуждался, а именно о немецком, что равно единственному определенному понятию "нацизм". Аналоги этого понятия существуют в современном мире. Это украинский нацизм= свидомизм=бандеровщина.
Значение слов это смысл который в них вкладывает подавляющие массы населения, а не то, что записано в энциклопедии. Именно энциклопедии и словари следуют вдогонку за изменением смысла придаваемого людьми слову, а не наоборот!
В Евразии фашизм навсегда в народном сознании закреплен за национализмом и занакокачественностью - рана нанесенная нам в 41-45 гг. от носителей идеи превосходства человека над человеком - еще болит. Евразийцы не забыли, почему фашистам пришелся по вкусу именно Власов со своей идеей "русского здорового национализма" и даже цвет поднятого им знамени не забыт... И до сих пор мы испытываем удовлетворение от того, что он был вздернут за такие идеи. В то время как к погибшим в братоубийственной бойне белогвардейцам или коммунистам - отношение в народе мягкое:: "и те и те воевали за державу" (согласно своим представлениям)
Это в Евразии. В Европе же к фашизму отношение исторически более мягкое - что находит отражение в энциклопедических справочниках. Там готовы копаться в сортах этого дерьма, раскладывать фашизм на составляющие цвета радуги и пробовать их на вкус, находя что то вкусненькое для себя. фашизм = немецкий фашизм = нацизм = национализм = государственность чувствуете как незаметно понижается градус, через такой фокус и манипуляцию со словами?
Далее: "Немецкий-фашизм" специальный термин введенный по роскошному подарку Евразийцев - Европейцам: что мы закрываем глаза на то, что фашизм пришел к нам в 1941 из всей Европы, а за это они твердо встают на путь излечения. Так вот излечением уже не пахнет - евро-наркоман снова взялся за старое! и как наркоман или алкаш, ищет себе оправдания: "Я выпиваю только по праздникам, только самые дорогие напитки и исключительно ради великолепного вкуса".
Фашизм - в Евразийском народном самосознании на сорта не делится. И означает качественное превосходство человека над человеком, без разницы по какому признаку. (цвет кожи, раса, гражданство, имущество, религия, профессия итп) Что бы там не писали в модных журналах. Это нельзя изменить, поскольку сразу входит в противоречие с Евразийским коллективистским ощущением меры и справедливости, которое в свою очередь, обусловлено природными характеристиками нашей местности.
14:12 28.01.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Значение слов это смысл который в них вкладывает подавляющие массы населения, а не то, что записано в энциклопедии. Именно энциклопедии и словари следуют вдогонку за изменением смысла придаваемого людьми слову, а не наоборот!
А приличные люди, прежде чем спорить, договариваются о дефинициях, не пренебрегая словарями, а отсылая к ним, с целью не опуститься до уровня отсталой деревенской бабы у колодца и иметь возможность понимать, о чем идет речь.
>> да и от Путника не бегать, как "черт от ладана"
> > > > Меня уже третий упрекает, что я от них "бегаю" ..ВЫ ГОНИТЕ ! >
> Не от кого я не бегаю..Моего благосклонного внимания на всех троллей не хватит, уж извини > > Наглых хамов и полных дур - игнорю, а так Вы мне все одинаково ...всё равно
Мадам так у Вас явный заворот мозгов. Называете хамами у дурами тех, кто за Ваше наглое и беспардонное вмешательство во внутренние дела России и очернение россиян (что как раз и является ХАМСТВОМ с Вашей стороны), ставят Вас на подобающее Вам место -- в ряд недоумков. Причём аргументированно доказывая отсутствие у Вас логики. Вот и теперь наше беспокойство за судьбу 13-летней Лизы, Вы причисляете к вмешательству в дела Германии. Что же касается лично Вас, то я бы и пальцем не шевельнул. Ведь для Вас возможно скачка на арабских жеребцах, это вовсе не насилие, а развлечение.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
14:26 28.01.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> В Украине вас давно уже считают фашистами
Мнение какой то Украины не интересно. Живи своей жизнью Украина или у тебя больше проблем нет внутри? Давно ли обсуждали фильм производства Германии где были показаны полицейские с повязками цвета украинского флага пособники СС. Ни что в этом мире не забыто.
15:50 28.01.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что касается Дугина - я вообще его не понимаю - ни одной мысли не понял. Похоже человек с Европейским складом ума пытается понять Евразию. И еще он сказочник - у него как и у многих почитателей "древней руси" в прошлом все идеально - а принимать Евразию в развитии с современными достоинствами и недостатками он отказывается, а это уже религия, а не наука.
> > Он не сказочник, он интеллектуал. Хотя допускаю, что это одно и то же. Для него важна философская концепция "Евразия", которую он плавно и нежно выводит из Византии. С реальностью это мало соотносится, тут я с Вами согласен. > Сам я скептически отношусь к евразийской концепции, потому что не вижу будущего у империй. Кесари и Патриархи уходят в историю, современность диктует совершенно новые принципы социальной организации.
Я просто осторожен. Вот когда увижу, что Евразия способна жить в разъединенном состоянии - сменю парадигму. А пока опыт нас убеждает, что Евразия всегда последовательно объединяется (не важно с какой ведущей национальностью во главе). В отличие от Европы и Ближнего Востока, где империи вскакивают, то на одном то на другом месте, что бы исчезнуть без продолжения. (Это опыт более-менее известного нам тысячелетия и нескольких предыдущих - вычисляемых уже логически и эмпирически)
Кстати, Вашими словами говорили во все столетия: "современность диктует совершенно новые принципы социальной организации". т.е.: "Мы умнее своих отцов и будем жить по новому! - пойдем другим путём!" Я только за! но увы, последовательная Евразийская реальность ПОКА утверждает обратное.
Выводя историю Евразии из Византии, Дугин демонстрирует собственную ограниченность, ему просто страшно утонуть в масштабах тысячелетий и он инстинктивно вцепляется в "Византийское начало как точку отсчета" как в спасительный круг или якорь, что бы закрепившись за них начать плясать свои мысли.
Он выводит Евразийскую империю из политики, а я из природы местности. А значит ему неминуемо придется искать начало хоть в византийцах, хоть в скандинавах, хоть в венерианах. А здравый смысл пока говорит о том, что у Евразийской Империи ни начала ни конца не существует. (Вот когда люди научатся двигать литосферные плиты, как при игре в пятнашки - тогда и посмотрим, можно ли переместить эту империю на другой континент или разобрать на запчасти. )
16:07 28.01.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Он выводит Евразийскую империю из политики, а я из природы местности.
Что-то близкое к гумилевскому этногенезу?
16:35 28.01.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Значение слов это смысл который в них вкладывает подавляющие массы населения, а не то, что записано в энциклопедии. Именно энциклопедии и словари следуют вдогонку за изменением смысла придаваемого людьми слову, а не наоборот!
> > А приличные люди, прежде чем спорить, договариваются о дефинициях, не пренебрегая словарями, а отсылая к ним, с целью не опуститься до уровня отсталой деревенской бабы у колодца и иметь возможность понимать, о чем идет речь.
Как отсталая деревенская бабушка у колодца - с нетерпением жду от Вас ссылки на универсальный, безупречный и идеологически не мотивированный справочник мироздания, с которым тут никто не станет спорить.
А пока Вы таковой ищите, предлагаю каждому, свободно и без завуалированных унижений, высказывать свое видение вопроса, тем более, то что написано в словарях - мне известно. Может это и отсталый способ, но только другого способа поиска истины у нас нет...
16:41 28.01.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Россияне, ваши соотечественники в Германии опасаются. что их скоро будут считать нацистами. Насчет Украины, россияне, можете не беспокоиться. В Украине вас давно уже считают фашистами, Вы это заслужили. И не вякайте больше о своей борьбе с укрофашизмом. Вы опозорили своих дедов, победивших немецкий фашизм. > >
Галоперидола этому, нетоварищу и санитаров,санитаров
16:42 28.01.2016
ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на :
> . Ведь для Вас возможно скачка на арабских жеребцах, это вовсе не насилие, а развлечение.
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Значение слов это смысл который в них вкладывает подавляющие массы населения, а не то, что записано в энциклопедии. Именно энциклопедии и словари следуют вдогонку за изменением смысла придаваемого людьми слову, а не наоборот!
>> >> А приличные люди, прежде чем спорить, договариваются о дефинициях, не пренебрегая словарями, а отсылая к ним, с целью не опуститься до уровня отсталой деревенской бабы у колодца и иметь возможность понимать, о чем идет речь.
> > Как отсталая деревенская бабушка у колодца - с нетерпением жду от Вас ссылки на универсальный, безупречный и идеологически не мотивированный справочник мироздания, с которым тут никто не станет спорить.
> > А пока Вы таковой ищите, предлагаю каждому, свободно и без завуалированных унижений, высказывать свое видение вопроса, тем более, то что написано в словарях - мне известно. > Может это и отсталый способ, но только другого способа поиска истины у нас нет...
Тогда пояснение. Фашизм-авторитарныйполитический режим, предусматривающий доминирующую роль государства во всех сферах его жизни. Часто путают с нацизмом.
17:48 28.01.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Он выводит Евразийскую империю из политики, а я из природы местности.
> > Что-то близкое к гумилевскому этногенезу?
Идеи Гумилева страдают американизмом - у него везде метеоритная теория "ВДРУГ!" (отчего умерли динозавры? - "ВДРУГ!" упал метеорит!) по аналогии с мышлением ковбоя: он первым выхватил кольт и решил все проблемы! Жил да был народ "леса и степи" и ВДРУГ! создал империю. Чудеса метеоризма да и только - если принюхаться...
Только вот ВДРУГ! существует только в трех измерениях - если империя существует вне кратного нам времени, то никаких ВДРУГ и случайно - быть не может. И её будущее оказывает влияние на наше настоящее, как и наоборот. К сожалению логическим инструментарием это не описать (он действует только по линии причина-следствие) но интуитивно почувствовать запросто - у Евразийцев такое целостное чутье в генах - любая бабушка у колодца скажет! А Европейский склад ума к этому не годен - они постигают мир через разложение на составляющие, а не через синтез.
17:49 28.01.2016
TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на :
> ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
>> . Ведь для Вас возможно скачка на арабских жеребцах, это вовсе не насилие, а развлечение.
>Мечта это ,для нее -МЕЧТА!!!!!!!! >
Подфортило этой мадам. Но может это и к лучшему -- добрее станет и не будет на всех кидаться, из-за неудовлетворённости.
19:02 28.01.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Тогда пояснение. Фашизм-авторитарныйполитический режим, предусматривающий доминирующую роль государства во всех сферах его жизни. Часто путают с нацизмом.
Да тут наверное все в курсе наличия такого определения.
Но это никак не мешает тому, что рожденному в 1941 на наших просторах ощущению от фашизма, пока не оформлено строгое научное определение. (Но и без этого, слово живет своей жизнью, как жили им все слова до изобретения письменности и словарей) Немцы немало приложили сил, что бы донести до нас новое определение слова фашизм и вкус его мы хорошо почувствовали. И оттого прав на правильный смысл этого слова больше у нас, нежели у его первоначальных создателей.
А раз мы имеем явный пробел, то я пытаюсь заполнить его понятием превосходства. Фашизм=превосходство в евразийском мироощущении. (что не мешает ему быть в частном случае, авторитарно-политическим режимом) так же можно признать, что слово имеет два значения - классическое и новейшее и никто ничего не путает.
И что бы объяснить свою мысль о превосходстве, не имеющую пока строгого научного определения сошлюсь на интересный факт:
Был такой разведчик (скорее диверсант) Кузнецов. Человек большого актерского таланта перевоплощения. Интересные отзывы о нем из его партизанского отряда: Прекрасной души человек - рубаха парень - свой в доску - всеобщий любимец. Но как только перед уходом на задание в город, он начинал входить в роль и готовится: ходил как немецкий офицер, рассуждал как немецкий офицер, смотрел как немецкий офицер - РЕАЛЬНО ХОТЕЛОСЬ ЕГО УБИТЬ (даже тем, кто никогда не видел немецкого офицера) Вот это и есть неописанное в словарях восприятие фашизма-превосходства Евразийцами на генном уровне.
Игнорировать такое не стоит даже если это не зафиксировано пока в словарях.
P.S. Евразийский народ вообще горазд на емкие описания приходящих к нему завоевателей, и ни один словарь не может точно их описать. Например гениальное слово: "Шаромыжники" по отношению к солдатам отступающей наполеоновской армии, недавно спалившими деревню, а сегодня пришедшим клянчить еду. Перевод примерно такой: Шаромыжник = Дорогой Русский ДРУГ! - я не ел шесть дней!!! Попробуйте ввести в словарь все оттенки смысла.
но увы, последовательная Евразийская реальность ПОКА утверждает обратное.
