> Ядро процессора было выделено с помощью лицензионных систем автоматического проектирования
Что означает "ядро было выделено"?
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на :
> это значит спроектировано с САПР прогами прим. StanS
Ну здорово. И что?
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на :
> в описание вошли документация, структура ядра на языке VeriLog, Си-компилятор и ассемблер и т. д
Здорово, что наши сработали во всем стандартам.
20:36 26.01.2016
Terra (Terra) писал(а) в ответ на :
> MIPS - это не ядро,а архитектура
Это архитектура ядра. Вы двоечник... бегом к препадам за разъяснениями.
Terra (Terra) писал(а) в ответ на :
> Кстати, забавно что все языки описания аппратуры родом из США.
Да какая разница, если я поэму на немецком напишу, поэма будет моя или немцев?
Terra (Terra) писал(а) в ответ на :
> Ребята из НТЦ Модуль написали ядро, которое потом немцы отправили на завод и уже на заводе этот код превратился в процессор.
Правильно чьёрт побьери. Но в этом и суть передачи технологии, что наши разработали СХЕМУ, описали её языком Верилог, а потом немцы восстановили... ферштейн?
Terra (Terra) писал(а) в ответ на :
> Как например платят сотни компаний некой скромной компании ARM Limited
Именно!
20:48 26.01.2016
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на :
> Это архитектура ядра
Какого?
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на :
> Но в этом и суть передачи технологии, что наши разработали СХАМУ, описали её языком Верилог, а потом немцы восстановили... ферштейн?
Ну,вообще-то,ровно наоборот - схема появляется после синтеза кода.
Вас довольно смешно почитывать. Не пропадайте.
20:54 26.01.2016
Terra (Terra) писал(а) в ответ на :
> Ну,вообще-то,ровно наоборот - схема появляется после синтеза кода
При желании можно делать и так и эдок, например если я сначала создам схему по старинке (сложные схемы просто придётся очень долго чертить), а потом опишу её языком. Можно и наоборот, что упрощает проектирование. Но вы упорно продолжаете заблуждаться в том, что ребята из НТЦ Модуль не спроектировали схему, а что они тогда сделали??? Вы не ленитесь, а учитесь
21:07 26.01.2016
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на :
> если я сначала создам схему по старинке (сложные схемы просто придётся очень долго чертить), а потом опишу её языком
Ни за что не поверю, что кто-то сможет без ошибок соединить миллиарды транзисторов, и это уже не говоря о полной бессмысленности написаного - рисовать схему, чтобы потом написать код, который при синтезе выдаст ту же схему
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на :
> а что они тогда сделали???
Что-то похожее на это.
21:11 26.01.2016
Terra (Terra) писал(а) в ответ на :
> Ни за что не поверю, что кто-то сможет без ошибок соединить миллиарды транзисторов, и это уже не говоря о полной бессмысленности написаного - рисовать схему, чтобы потом написать код, который при синтезе выдаст ту же схему
Да какая разница, суть в том, что вы не хотите признавать то, что без русских немцы никогда бы не сделали схему, позор вам... студ и срам При желании всё возможно, тем более, что там очень много повторяющихся однотипных элементов. Но как я сказал так делали по старинке.
21:14 26.01.2016
Terra (Terra) писал(а) в ответ на :
> Ни за что не поверю, что кто-то сможет без ошибок соединить миллиарды транзисторов, и это уже не говоря о полно
И кстаи, то говорит о рисовке транзисторов, я имел ввиду логические блоки, в виде и, или, не, шивраторов, дешифраторов, мультиплексоров , регистров и т.п. Совсем у вы плохой
21:22 26.01.2016
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на :
> Да какая разница, суть в том, что вы не хотите признавать то, что без русских немцы никогда бы не сделали схему, позор вам... студ и срам
Ну что Вы такое говорите, я ни в коем случае не уменьшаю заслуг НТЦ Модуль. Только я не понимаю, что в этом такого особенного. Многие компании по всему миру так работают - придумывают технологию и продают её. Печально конечно,что архитектура Neuromatrix не смогла конкурировать с ARM или AVR, но что уж поделаешь - это законы рынка.
21:29 26.01.2016
Terra (Terra) писал(а) в ответ на :
> StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да какая разница, суть в том, что вы не хотите признавать то, что без русских немцы никогда бы не сделали схему, позор вам... студ и срам
>Ну что Вы такое говорите, я ни в коем случае не уменьшаю заслуг НТЦ Модуль. Только я не понимаю, что в этом такого особенного. Многие компании по всему миру так работают - придумывают технологию и продают её. Печально конечно,что архитектура Neuromatrix не смогла конкурировать с ARM или AVR, но что уж поделаешь - это законы рынка.
Вот не надо, вы именно что уменьшали наши заслуги, как делают все либералы.
И не надо сравнивать ARM и AVR c Neuromatrix, это разного поля ягоду - Neuromatrix это цифровой сигнальный процессор, а ARM и AVR это микропроцессорами общего применения. Например Техас Инструмент выпускает DSP процессоры со своей собственной архитектурой, а также выпускает микропроцессорами общего применения с архитектурой ARM.
21:38 26.01.2016
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на :
> Terra (Terra) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, у меня есть версия для обучения в универах той самой штуки (ядро на Верилоге),на основе которой делают сейчас Байкал Т-1. Кому интересно - пишите
>Кстати для плохо освоивших программу ВУЗа, и путающихся в понятии архитектура ядра и язык ОПИСАНИЯ, в ссылке которую я привёл в топике, есть даже очень подробно разжёванное место: > НТЦ “Модуль” предлагает NeuroMatrix Core именно в такой форме. Ядро процессора было выделено с помощью лицензионных систем автоматического проектирования (это значит спроектировано с САПР прогами прим. StanS)и описано по международному стандарту далее разжёвывается, что значит ОПИСАНО - (в описание вошли документация, структура ядра на языке VeriLog, Си-компилятор и ассемблер и т. д.). т.е. просто описали схему по международным стандартам, чтоб немцам было ферштейнеш
Во, мля! Я нихрена не понял, но, чую, всё пральна! Наливай!
21:41 26.01.2016
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на :
> И не надо сравнивать ARM и AVR c Neuromatrix, это разного поля ягоду - Neuromatrix это цифровой сигнальный процессор, а ARM и AVR это микропроцессорами общего применения. Например Техас Инструмент выпускает DSP процессоры со своей собственной архитектурой, а также выпускает микропроцессорами общего применения с архитектурой ARM.
И даже на этом поле проиграли.
Я,кстати, все еще жду ответов:
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ядро процессора было выделено с помощью лицензионных систем автоматического проектирования
Что означает "ядро было выделено"?
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это архитектура ядра
Какого?
21:49 26.01.2016
Terra (Terra) писал(а) в ответ на :
> Ну что Вы такое говорите, я ни в коем случае не уменьшаю заслуг НТЦ Модуль. Только я не понимаю, что в этом такого особенного. Многие компании по всему миру так работают - придумывают технологию и продают её. Печально конечно,что архитектура Neuromatrix не смогла конкурировать с ARM или AVR, но что уж поделаешь - это законы рынка.
Терра! Ты давай учись хорошо, на тебя вся надежда! Может быть хоть ты ПО какое отечественное сможешь, или еще что, что у нас сейчас не могут. Может даже ты и мультимиллиардером станешь и вся Россия тобой гордиться будет. А если ты сбежишь за бугор за чужими деньгами, на дядю чужого работать, то моя бабка тебя проклянет, так и знай, не будет тебе удачи на чужбине!!
> даже на этом поле проиграли. > > Я,кстати, все еще жду ответов: > StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ядро процессора было выделено с помощью лицензионных систем автоматического проектирования
>Что означает "ядро было выделено"? >
> > > StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это архитектура ядра
>Какого?
Ты не умничай, а простым языком расскажи, что наши немцам продали, и почему немцы у нас купили, а не у еще кого-то?
21:55 26.01.2016
Разработка нового отечественного турбовентиляторного двигателя выходит на финишную прямую. Проект способен стать основой для прорыва отечественного авиастроения на мировой рынок Завершен первый этап летных испытаний нового двигателя для гражданской авиации ПД-14 (разработчик — пермский «Авиадвигатель», головной изготовитель — «Пермские моторные заводы»). Важность события чрезвычайна: в ближайшие годы в нашей стране может возродиться емкий сегмент машиностроения — гражданское авиадвигателестроение.
> StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И не надо сравнивать ARM и AVR c Neuromatrix, это разного поля ягоду - Neuromatrix это цифровой сигнальный процессор, а ARM и AVR это микропроцессорами общего применения. Например Техас Инструмент выпускает DSP процессоры со своей собственной архитектурой, а также выпускает микропроцессорами общего применения с архитектурой ARM.
>И даже на этом поле проиграли. > > Я,кстати, все еще жду ответов: > StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ядро процессора было выделено с помощью лицензионных систем автоматического проектирования
>Что означает "ядро было выделено"? >
> > StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это архитектура ядра
>Какого? >
Ёхарный бабай.. Куда я попал... Какой же я темный.. Не, я только с х ох л а м и полаяться могу. И то по пьяни. А вообще - уважаю! Молодцы! Вот говорила мама...
