Целят в Путина — целят в Россию По мере того как режим санкций и политической блокады нашей страны выдыхается, война западных элит против России приобретает всё более персонализированный характер. Не особо уже стесняясь, умеренно безответственные лица и инстанции начали нападки лично на Владимира Путина.
Сперва анекдотическое общественное расследование «британских ученых», которое наши оппозиционеры спьяну приняли за государственный суд Великобритании и громко об этом кричали едва ли не сутки, заявило, что Владимир Путин probably причастен к организации встречи Литвиненко с Полонием.
Теперь чиновник министерства финансов США — лицо официальное, но достаточно безответственное, чтобы не вызвать громкого международного скандала, — Адам Шубин заявляет в эфире британского же телеканала Би-Би-Си, что Владимир Путин является «олицетворением коррупции».
Прежде всего, это чушь. Что такое олицетворение коррупции, я сейчас вам расскажу.
Римский император Веспасиан был отличным правителем, большим жизнелюбом и обожал деньги. Это ему принадлежит фраза «Деньги не пахнут». Это он, узнав, что сенат хочет выделить изрядную сумму на золотую статую в его честь, попросил лучше выплатить ее наличными.
Еще о нем рассказывают анекдот, как однажды некий взяточник привел к нему человека, пообещавшего денег за должность, и представил как «своего брата». Веспасиан попросил чиновника на секунду выйти, узнал у просителя, сколько он предложил денег, и сам договорился с ним на ту же сумму, минуя посредника. А затем, вызвав чиновника-коррупционера, император сказал ему: «Иди отсюда, это теперь мой брат».
Этот император, «олицетворявший коррупцию», разгромил иудейское восстание и взял Иерусалим, принял к себе на службу великого еврейского историка Иосифа Флавия и построил Колизей. Он умер с еще одной язвительной фразой на устах: «Увы, я, кажется, становлюсь богом». А после смерти он был признан одним из лучших римских императоров.
Британцы и американцы, чьи демократии строились на вековой коррупции с покупкой мест в парламенте и должностей, в этом высоком искусстве, право же, ничего не понимают.
Не буду напоминать, что телеканал Би-Би-Си, с тех пор как вскрылись похождения его звезды Джимми Сэвила, является олицетворением педофилии и мог бы насчет «олицетворений» помолчать. Тем более бессмысленно требовать у чиновника американского минфина доказательств его обвинения — очевидно, это не обвинение, а обычное оскорбление, которые американцы, ощущая себя Всемирной империей, навешивают всем неугодным направо и налево, как ярлычки. Когда требуют объясниться, в лучшем случае трясут фальшивыми пробирками, как это было перед вторжением в Ирак.
Наши недрузья не могут работать без методичек. А в методичках у них строго-настрого написано, что «режим в России» непременно должен быть «персоналистским и коррумпированным» и тогда против него непременно произойдет революция наподобие тех, которые превратили арабский восток в кровавую кашу.
Если назвать режим в России тоталитарным, то это плохо, так как тоталитарный режим силен, в СССР он продержался 70 лет, а в Китае и даже маленькой Северной Корее существует до сих пор — так просто не сковырнешь. Если назвать его фундаменталистским, тоже выходит не здорово: в Иране исламские фундаменталисты верховодят уже 35 лет и признаков кончины не подают, а ну как православные фундаменталисты окажутся не хуже. Даже диктатура не очень хорошее слово — овеяно своими римскими корнями и представляет собой чрезвычайную власть для спасения государства.
И вот уже готова теория коррумпированных персоналистских режимов, где правит всесильный клан первого лица и где всё продается и покупается. Эти режимы непременно должны пасть, как в Египте и Ливии, где, как утверждает американский политолог Джек Голдстоун в своей книге о революциях, «наблюдалось отчуждение элит, потеря лояльности со стороны военных, недовольство населения, вызванное фискальными и экономическими проблемами и давлением демографических факторов. Везде широкая коалиция оппозиционных сил объединялась вокруг нарратива несправедливости: ненасытные правящие кланы плохо обращаются со своим страдающим народом».
И вот американцы вкладывают огромные усилия и средства в «редизайн» имиджа российской власти и направлений его оппозиционной критики. Всевозможные фонды борьбы с коррупцией, сотни внутрироссийских и западных экспертов дудят в одну дуду о ненасытности образовавшегося вокруг Путина правящего клана. Мифологемы «коррумпированный ближний круг», «жулики и воры» начали целенаправленно использоваться в описании нашего политического пространства с 2009–2010 годов усилиями Алексея Навального.
Американский импорт полностью вытеснил прежний критический словарь оппозиции 1990-х, описывавший официальную политику как антисоциальную и антинациональную. Место обсуждения масштабных общественных проблем занимают жидкие коричневые струйки компромата. Коллапс здравоохранения или падение качества образования, массовые социальные проблемы, конечно, более чувствительны для российского общества, но не годятся для конструирования запускающей революцию «черной легенды», которая должна носить характер персонального неприятия властителей публикой.
Разумеется, для общества в целом такая подмена оппозиционного дискурса является крупной потерей. Вместо борьбы с отрицательными общественными явлениями начинается борьба с персоналиями, замена которых обычно порождает лишь новый виток коррупции.
Но США в их системе имперского управления миром только этого и надо. Обвинения в коррупции нужны для того, чтобы запугать элиту той или иной страны, в данном случае — России. Предполагается, что испугавшиеся обвинений в коррупции элитарии обменяют свое спасение и спасение своих активов на «выдачу головой» своего лидера. Народ, что интересно, в этом революционном сценарии рассматривается исключительно как бутафория, на площадях проклинающая «жирующих тварей» и требующая «справедливости».
Проблема этого американского хитрого плана в том, что за прошедшие годы наш народ прошел кое-какую политическую школу. Мы научились не верить своему начальству и своей оппозиции, но в еще большей степени — чужому начальству и завозной оппозиции.
Если вас так возмущает российская коррупция и вы хотите освободить от нее Россию, то почему ваша борьба с нею прямо пропорциональна той настойчивости, с которой власть в России защищает национальные интересы?
Почему визг о «коррупции» стал совершенно невыносим именно после того, как Путин вернул России Крым, ценность которого многократно превышает всё то, что даже теоретически могли бы украсть все имеющиеся в стране коррупционеры?
Почему «коррумпированный режим» с напором ледокола въехал в самую толщу санкций, введенных за шаги, ломающие всю западную геополитическую игру? Странные «коррупционеры», не находите?
Спору нет, мы не без оснований можем предполагать, что часть российских элит хотела бы «соскочить» с противостояния с Западом и добиться снятия санкций любой ценой, в том числе и ценой позорных внешнеполитических уступок.
Но в том, что президент Путин к числу этих уступчивых людей не относится, убедились, кажется, все, включая сочинителей самых хитроумных гипотез о том, как именно Россия «сдаст Донбасс». Вместо сдачи из слов президента прозвучало заявление о несправедливости передачи Донбасса Украине в рамках «ленинской национальной политики».
Сегодня народ России твердо понимает две вещи.
Во-первых, нужно пережить трудные времена, которые устроили нам как раз заморские «борцы с коррупцией», свято верящие, что мы сидим обоими ягодицами на нефтяной игле и что в России все настолько продажны, что при первых же признаках оскудения денежного потока побегут сдаваться и сдавать. Если мы не поддадимся истерии про «всю систему ломать надо» и не позволим в третий раз разрушить наше государство, как уже позволили в 1917-м и 1991-м, то и с коррупцией мы в итоге справимся. Как справилась с коррупцией Англия, где та зашкаливала во времена премьера Уолпола. Как справились с коррупцией США, где та была невообразима в президентство генерала Гранта. Ну а если разрушим себя снова, то просто посадим себе на шею очередную свору мерзавцев.
Во-вторых, услышав то, как и за что Владимир Путин критикует Владимира Ульянова (Ленина), я абсолютно уверился в том, что если мы не допустим «депутинизации», то за ближайшее десятилетие Путин решит-таки те фундаментальные проблемы с единством России, которые достались ей в наследство от Ленина по внешним и внутренним границам. И проблему кражи чисто русских территорий соседями, и проблему криптосепаратизма внутри России.
Это — великая историческая задача, которую Россия требует разрешить от Путина. Мы видим, что он начал ее в последние годы решать. Именно это вызывает бешенство у наших внешних врагов.
Егор Холмогоров
11:51 27.01.2016
Они потому еще все это пишут...про педофилию... потому что для этих извращенцев европейских это давно стало норма!
потому что все они там с крыши сьехали...и целуют в пузико ребенка видимо только с намерениями секс-забав. Уроды,че еще скажешь... и проецируют свое восприятие мира на других. ВЫЖЕЧЬ ЕВРОПУ ДОТЛА!!!
11:55 27.01.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> Ролик, сделанный по заказу Кремля >
Одна бабка сказала рулит!
13:18 27.01.2016
Сказ о том как россиян обокрали. Версия ВВС
Вот вам почти пятничное. Смотрела, рыдала, рвала волосы на всех местах где только смогла дотянуться… аааах бедные мы несчастные, ограбили нас сиротинушек по всем фронтам… в общем повеселилась знатно. Для поржать и поплеваться "Фильм BBC "Тайные Богатства Путина"" на русском...
Несколько моих мыслей по ходу просмотра:
● Собрали всю проворовавшуюся, наглую и беспринципную шваль, с особой честностью в глазах и уровнем интеллекта, которые не обезображивает лицо ни на грамм.
● Доказательства как всегда на высшем уровне — «одна бабка сказала».
● Не понятно где неопровержимые данные из соцсетей.
● Когда же вы научитесь не так топорно работать, наши НТВшники и РенТВшники и то более правдоподобнее снимают.
● Нафига в аэропорту нефть.
● Почему не дали Ходорковскому высказаться.
● Где интервью с Чичеваркиным и прочими в бегах от «грязных рук российской власти».
● Не ужели на западе до такой степени отупели, что примут вот это за чистую монету.
● С какой же силой вам прищемили кое что, что вы начали клепать вот такое вот г….о.
● Еще одно лишнее доказательство того, откуда Навальный и Ко берет методички и шаблоны.
Итого: Западным партнерам незачет, ибо даже ни где не шевельнулось на счет поверить, что меня лично обобрал именно ВВП. Склоняюсь больше к тому что меня обобрали те личности, которые давали интервью. Вспомнилась поговорка про горящую шапку почему то… автор комментариев Ася
13:40 27.01.2016
Публицист Егор Холмогоров — о том, что такое теория «коррумпированных персоналистских режимов»
По мере того как режим санкций и политической блокады нашей страны выдыхается, война западных элит против России приобретает всё более персонализированный характер. Не особо уже стесняясь, умеренно безответственные лица и инстанции начали нападки лично на Владимира Путина.
Сперва анекдотическое общественное расследование «британских ученых», которое наши оппозиционеры спьяну приняли за государственный суд Великобритании и громко об этом кричали едва ли не сутки, заявило, что Владимир Путин probably причастен к организации встречи Литвиненко с Полонием.
Теперь чиновник министерства финансов США — лицо официальное, но достаточно безответственное, чтобы не вызвать громкого международного скандала, — Адам Шубин заявляет в эфире британского же телеканала Би-Би-Си, что Владимир Путин является «олицетворением коррупции"
13:55 27.01.2016
О коррумпированности президента Обамы
Уважаемые читатели!
В 20-минутном сюжете белорусского телеканала появился представитель Департамента налогов и сборов Минфина РФ Олег Морковин, заявивший: «Я не уполномочен заявлять о каких-либо фактах, но официально зарплата у президента США Барака Обамы менее 500 тысяч долларов в год. Очевидно, что не на эти деньги человек живёт». На вопрос журналиста: «Вы считаете, Обама коррумпирован?» Он ответил: «По нашему мнению, да». «И как давно, вы думаете, об этом знают в России?» — «Я лично думаю, очень давно». Остальной ролик состоит из ругани в адрес Обамы режиссёра Майкла Мура, политолога Пола Крейга Робертса и правозащитника Сноудена.
Как вы думаете, стал бы этот ролик главной сенсацией в США?
Начали бы на него отвечать в Белом доме? Вошёл бы он в топ-5 главных событий дня в «Нью-Йорк таймс», Си-эн-эн, Би-би-си?
Нет, уважаемые читатели. В этих СМИ даже не узнали бы, что белорусское ТВ узнало, что думает о Б.Х. Обаме третьестепенный российский (или там китайский) чиновник. А узнали бы — хмыкнули бы и пропустили мимо ушей.
…А теперь заменяйте белорусское ТВ на британское, третьестепенного российского чиновника на такого же третьестепенного американского, Б.Х. Обаму на В.В. Путина, а политолога Робертса на бывшего политтехнолога, а ныне не пойми кого — Белковского.
И вы получите сенсацию Рунета.
…Британская медиакомпания Би-би-си — всего лишь — отработала очередную обязаловку по уличению кровавой России и её кровавого президента. Но даже она, рекламируя эту совершенную пустышку как «расследование», кричала всего лишь «Сейчас вы узнаете, что в Минфине США думают о деньгах русского Путина».
Компания Би-би-си не рассчитывала на такую удачу, какая ей выпала в русскоязычной медиасфере. Где одни бросились радостно тиражировать её пшик в качестве «обвинений в адрес Путина, впервые высказанных официальными властями США», а другие — почему-то начали опровергать ложные, не имеющие под собой никаких оснований обвинения.
Граждане. Не было никаких обвинений. Третий подметальщик американского Минфина ясно сказал: «Никаких фактов я вам не скажу. По-моему, Путин плохой, и об этом у нас, по-моему, давно знают».
…У меня есть версия, почему так получилось. Проблема в том, что у нас недостаточно чёткая грань между «жёлтым» и «белым» медиапространством. Поэтому у нас регулярно настоящими сенсациями и «темами дня» становятся пустышки. Взять ту же пустышку с «миллиардами русского президента»: даже сама Би-би-си, вбросившая её вчера — сегодня уже давно убрала её из топовых заголовков. Ибо понимает, что получилось дёшево и ни о чём. А у нас эту тему всё фестивалят.
Есть и ещё одна проблема, тоже, увы, не вчерашняя. Это совершенно мистическая зависимость отечественной медиасферы от западной.
Это ведь не ЦРУ заставляет нас (блогеров, журналистов, читателей, зрителей) смотреть в рот западным СМИ. Это мы сами радуемся, как дети, если нас похвалит какой-нибудь американский актёр, и злимся, когда раскритикует какой-нибудь британский гей. Это мы переживаем о том, что написала о нас пресса европейского острова или сообщил американский чиновник откуда-то из глубин их «департмент оф трежери».
В этом смысле представляется правильным пример Китайской Народной Республики. Там любят, конечно, западных знаменитостей и даже охотно снимают их в своём кино.
Но центр мира у них всё-таки занимает их собственная страна. Виктор Мараховский
14:00 27.01.2016
Руслан Осташко: Пятиминутка здравого смысла о путинских миллиардах
В Фейсбуке праздник. Креаклиат ликует, шерит и лайкает новое разоблачение неподкупных и прекрасных британских журналистов, которые сняли целый фильм о коррумпированном тиране Путине...
14:28 27.01.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Хорошо Путин всех прижал... даже в Сирии побеждает...
и следом:
TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на :
> как крыса загнанная в угол факелом. > верещит и беснуется > так и оне
Мне казалось, что ты более терпима к Путину...
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> даже в Сирии побеждает...
> > > Кого ? сирийский народ ? ..эт .точно
Да ладно тебе - не злобствуй! Вот послушай песню - " На освобождение Сальмы"
Кармен, а хочешь я для тебя арабские мелодичные песни буду подыскивать ? Мне кажется в трудную минуту они смогут выручить, как знание Корана...
14:56 27.01.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на сообщение: > как крыса загнанная в угол факелом.> верещит и беснуется> так и онеquoted1Мне казалось, что ты более терпима к Путину...
это я про Запад-крысу писала. ВВП- лучший президент...после Сталина.
15:06 27.01.2016
Путин-Теймнейший!!!И он всех их замочит в сортире!!
АБАЖАЮ его. Кармен,не ссы! (мы за тебя перетрем...может в живых и останешься))
16:10 27.01.2016
Все равно Англосаконское устройство мира при последнем издыхании!!!(поэтому и льют мерзость свою зловонную на нашего президента и на Россию-это все от бессилия!!) Превратились в инбицилов благодаря своей вседозволенности... тут то мы их и добьем!!
16:18 27.01.2016
Как BBC снимали фильм о Путине
23:24 27.01.2016
Как ВВС Путина разоблачили, или Настало время удивительных историй
Что-то слишком уж много и активно в последнее время в отношении России стала гадить англичанка. Дело Литвиненко не дало ожидаемого результата и в ход пошёл "План Б".
Телеканал ВВС решил явить миру новый образ президента РФ: Путин-коррупционер. За неполных полчаса зрителю предстоит лично убедиться, что российский лидер чуть ли ни с первого дня своего правления грабит собственную страну и народ прямо таки в промышленных масштабах.
Первым в череде разоблачителей выступает г-н ( ну, вы уже в курсе, что сие обозначает) Белковский, который называет точную цифру путинского состояния, ссылаясь на анонимные источники в ФБР и ЦРУ. В принципе, дальше кино можно было бы и не смотреть. Наличие подобных "экспертов", на мой взгляд, очень характерно свидетельствует о достоверности предложенной на суд зрителя информации. Впрочем, британцы не так хорошо знакомы с репутацией и деятельностью Белковского, так что западный пипл наверняка схавает...
Далее ведущий в поисках истины посещает Таллин, Ниццу, Нью-Йорк и другие места обитания источников, обладающих, по мнению ВВС, неопрвержимыми доказательствами чудовищной коррумпированности Путина. Все эти "докладчики" некогда находились в близком окружении Российского президента и являются носителями чуть ли не государственной тайны. Но со временем их честь и совесть не позволила им участвовать во всем этом безобразии и они приняли единственно верное решение - бежать! Подальше от тирании и диктатуры.
Знаете, глядя на всех этих живых, здоровых и вполне упитанных "беглецов", судя по местам их обитания и внешнему виду, хоть тресни, но впечатление несчастных беженцев, живущих на одно пособие по безработице, не создаётся. Да, собственно, сам факт того, что все они до сих пор живы как-то не вяжется с теми обвинениями и степенью демонизации ВВП, которую британцы активно навязывают обывателю.
Нет, ну правда! Бывший разведчик, тиран, отравитель и удушитель мало того, что позволил своим бывшим соратникам и обладателям "страшных секретов" вот так легко не просто свинтить из "Мордора", но ещё и совершенно спокойно раздавать направо и налево интервью, выступая под настоящими именами и светить личиком. Вам не кажется это несколько противоречивым?!
Дальше - больше. Замок в Геленджике. Обошедшийся Российской казне просто в астрономическую сумму. Странно, что вездесущие Британские журналисты не обнаружили в нем экспонаты из запасников Эрмитажа и все когда-либо похищенные картины из лучших музеев мира. Упустили. Ну, бывает)
Никаких доказательств того, что это действительно собственность Путина нет. Все на уровне сплетен и слухов. Равно, как и с яхтной, якобы подаренной Абрамовичем и содержащейся опять таки на деньги российских налогоплательщиков. Главный аргумент: Путин на ней был. Один раз. В 2002 году.
А вот я в Мавзолее была. Целых два раза. Так теперь чё, он мой?!
Особо умилило упоминание стоимости спортивного костюма, в котором Путин проводит тренировки. Три тысячи долларов! Ну прям застрелиться и не встать.
Смешные, они. Решили удивить этой цифрой страну, где каждый второй официальный безработный ездит на машине представительского класса)))
А вот ещё перл :" Путин заставляет олиграхов спонсировать строительство объектов к ЧМ 2018 года". Здесь, наверное, простому народу стоит возрыдать, возмутиться и встать на защиту несчастных миллиардеров, отчисления которых идут на развитие инфраструктуры страны...
Вообще, смотрю, тратить деньги на обновление методичек запад особо не спешит. Как-то сразу вспомнился Янукович со своим Межигорьем, золотым батоном и унитазом, и истерика украинских патриотов, направленная на разжигание классовой ненависти у обывателя.
Здесь все то же самое. Только в особо крупных размерах. Ну так и Путин, извините, не Янукович и не Каддафи. А в остальном - схема та же.
Вот только в одном создатели "детектива" просчитались. Сказки малоизвестных персонажей, эксперты в лице Белковского и Ходорковский в качестве узника совести и борцуна с коррупцией не зацепят струн загадочной русской души. Мало того, все это возымеет обратный эффект.
Русские в очередной раз поплюются и посмеются в адрес британской разведки. Что же касается мнения западного зрителя, то здесь самым уместным ответом будет:" А нас - рать!"
На самом деле ответ на вопрос, что послужило истинным мотивом для этого низкопробного вброса, есть в самом фильме. Причём, звучит он уже на первых минутах
"Нет мирового лидера, похожего на Владимра Путина. Человек действия. Любимец народа. И правитель России. Влияние которого чувствуется от Украины до Сирии. Бесчисленное количество раз он обвинялся в коррупции, но его рейтинг все ещё(!!!) бьет рекорды... Путин- царь. Путин царствует..."
Страх - самое сильное человеческое чувство. На мой взгляд именно он и толкает запад на попытки обвинить Российского президента во всех смертных грехах. Но, тот же страх и заставляет делать оговорки "наверное" и "возможно". Чтоб сохранить хоть какие-то пути к отступлению.
В общем, бомба, заложенная под Путина в очередной раз оказалась отсыревшей петардой.
А все потому, что #ЛавровБылПрав!) Юлия Витязева
15:15 28.01.2016
Global Times: Чтобы «устранить» Путина, Америке все средства хороши 27.01.2016 Впервые США на правительственном уровне обвинили Владимира Путина в «коррупции», что повлекло за собой новую волну «демонизации» российского президента в западных СМИ, пишет Global Times. И те трудности, с которыми столкнулся Путин, в очередной раз говорят миру, что быть противником Америки – непростое и рискованное дело. Но очевидно, что этим Путина не испугать.
Не так давно заместитель министра финансов США Адам Шубин, явно пытаясь подорвать авторитет российского президента Владимира Путина, открыто обвинил его в «коррупции», пишет Global Times. В своей редакционной статье издание интересуется, как это может сказаться на отношении россиян к своему лидеру.
Огромные цифры, названные Шубиным в качестве якобы доходов Владимира Путина, очень быстро подхватили западные СМИ, которые и без того всегда не прочь покритиковать российского президента. Однако обвинения Путина в коррупции, высказанные на столь высоком, правительственном уровне в США, – что-то новое, комментирует Global Times.
Российский лидер превратился в главный объект «демонизации» на Западе. Такое впечатление, что они не хотят, чтобы у Путина сложился «нормальный образ государственного лидера» на международной арене. И пока неясно, какой эффект возымеют все эти комментарии на российскую общественность.
Подобные обвинения непременно создадут «политическое давление», которое обязательно почувствуется в «международной игре». Западные СМИ сильны, и, желая побольнее уколоть противника, они вольны делать что угодно. Напротив, России с подобными методами было бы куда сложнее.
«Трудности, с которыми столкнулся Путин, в очередной раз говорят миру, что быть противником Америки – непростое и рискованное дело», – настаивает издание. С тех пор как закончилась холодная война, многие из политических оппонентов Запада были свергнуты, уничтожены или же угодили за решетку. Кому-то же сильно подпортили репутацию. Путин не боится открыто противостоять США, поэтому в ответ получает нелестные высказывания о себе – его описывают как «жадного и эксцентричного диктатора».
Так сложилось, что у России с Америкой непростые «полувражеские» отношения: огромные российские территории не позволяют ей стать частью западного мира, а мощный ядерный потенциал дает право соперничать с Западом на равных, что не дает успокоиться Вашингтону.
На Западе в том, что у России не складываются отношения с США, многие обвиняют непосредственно Владимира Путина. Однако, по мнению Global Times, Путин лишь «порождение эпохи». Россия «выбрала» и «сформировала» его таким, потому что не могла принять натовского расширения на восток. «И если Запад не изменит своего подхода к России, в будущем ему еще долго придется сталкиваться с такими явлениями, как Путин».
Global Times считает, что в ближайшее время трудности российской экономики станут для россиян проверкой, насколько сильно они поддерживают своего лидера. И очень сложно сказать, какие именно противоречия станут решающими: личные «терки» Путина с Западом или структурные несоответствия российской и западной систем. Равно как и что будет важнее: внутренние социальные противоречия в России или же все-таки ее разногласия с Западом.
В современном мире общественное мнение играет огромную роль, и тот, кто его формирует, получает все. Стоит США, которые сами не без греха, упустить свою «мягкую силу», противники заклюют их за мельчайшие промахи.
Однако сейчас, пока российская экономика слишком слаба, Запад может этим воспользоваться и атаковать Путина, «но это вряд ли будет лишь его битва – это будет испытание для всей России», полагает издание.
