Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация

Литвиненко vs Сноуден. Трезвый взгляд!

Poltava-Yuznaya
0 83 20:06 25.01.2016
   Рейтинг темы: +2
  Poltava-Yuznaya
13ass13


Сообщений: 2619
А теперь давайте посмотрим на два человека адекватно! В большей степени это касается троллей, которые визжат о деле Литвиненко.
Как не крути, а он предатель. Давал клятву? Давал! Уехал за бугор? Уехал! Раскрыл тайны, хоть и не особо важные? Раскрыл! То есть его не имеют свои же и ликвидировать?
Еще один вопрос по этому поводу. Сбежал он в 2000-м, а умер только в 2006-м. Почему, если у него не было охраны он так долго жил? Почему его якобы отравили полонием, а не пулей в голову, при таких обстоятельствах? Почему расследование закончилось именно сейчас? Почему в данном расследовании нет других экспертов, а только англичане?
Историческая справка: 2 года потребовалось на внедрение Судоплатова в ОУН для ликвидации Коновальца. Менее года потребовалось для создания, анализа и исполнения операции по убийству Бандеры. Для ликвидации Троцкого понадобилось 2 года и 2 операции. Одна из которых была неудачной. Все персонажи были уничтожены на месте без раздумий.
Почему якобы ФСБ тянуло со смертью? Здесь хорошо прослеживается рука МИ5 и МИ6. Это было спланировано. Тем более, у спецслужб есть правило, если с материала выжато все, то он в большей степени подлежит ликвидации. Кормить его не будут просто так. Таким был Литвиненко. Он обычный опер спецслужб по делам в криминале. Свою работу якобы крутого шпиона он сделал. Всех разоблачил...
Теперь, что касается сегодняшней новости о Сноудене. США заявили, что он должен быть экстрадирован и казнен.
Это бывший сотрудник АНБ. Агентство, которое занимается прослушкой и перехватом информации по всему миру. Его обвиняют в том, что он передал чужим государствам множество кодов и шифров. Естественно, он тоже является своего рода предателем. Отношение к нему такое же.
Экс-глава ЦРУ Джеймс Вулси заявил, что он нарушил спецоперацию с Мексикой по противодействию сексуальной эксплуатации женщин и детей. За это его нужно и казнить.
Теперь на него вылито куча грязи. И сам Вулси говорит, что он сам хотел быть сутенером. Но в этом ли причина такого кипиша? Вряд ли... Нет сомнений, что Эдвард не только передал шифры, коды, и прочее, но и выдал агентов ЦРУ и АНБ. И охота на него тоже идет.
Убивать его стране, которая его "приютила" смысла нет. Потому как он перспективный объект, который в отличие от Литвиненко может обучать и расти дальше. Но под контролем.
Плюс ко всему, если бы он только за проституток всем рассказал, вряд ли бы ему дали убежище. Дешевая никому не нужная инфа.
И теперь главный вопрос: почему "спецагента" Литвиненко нельзя ликвидировать за предательство, а неудавшегося сутенера Сноудена нужно казнить?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Литвиненко vs Сноуден. Трезвый взгляд!
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия