Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Ну понятно, лучше ничего не говорить, а когда плохое дело сделано и подавно, ведь какой конструктив от этого?
вижу ты ничего не понял из мной сказанного но да ладно, не страшно.
20:18 26.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну понятно, лучше ничего не говорить, а когда плохое дело сделано и подавно, ведь какой конструктив от этого?
>вижу ты ничего не понял из мной сказанного > но да ладно, не страшно.
. Зато если дом уже построен - то и эта критика не имеет смысла, потому что уже ничего не исправишь. Что здесь понимать-то? Если были допущены ошибки, которых не исправить, ты предлагаешь не обращать на них внимание, не критиковать, ну правда удобно. Демагогия у тебя как обычно, А+Б траляля, профессор.
20:23 26.01.2016
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> . Зато если дом уже построен - то и эта критика не имеет смысла, потому что уже ничего не исправишь. > Что здесь понимать-то? Если были допущены ошибки, которых не исправить, ты предлагаешь не обращать на них внимание, не критиковать, ну правда удобно.
Так в таком случае чего критиковать-то? Ибо в таком случае надо менять строителя. Т.е и так понятно что тот, кто взялся за строительство дома - не специалист. Ему надо было в подмастерьях побыть, набраться опыта у настоящих строителей.
20:42 26.01.2016
Главное как бы не огорчить начальника.
20:50 26.01.2016
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну понятно, лучше ничего не говорить, а когда плохое дело сделано и подавно, ведь какой конструктив от этого?
>>вижу ты ничего не понял из мной сказанного >> но да ладно, не страшно.
>. Зато если дом уже построен - то и эта критика не имеет смысла, потому что уже ничего не исправишь. > Что здесь понимать-то? Если были допущены ошибки, которых не исправить, ты предлагаешь не обращать на них внимание, не критиковать, ну правда удобно. Демагогия у тебя как обычно, А+Б траляля, профессор.
Думаю вектор с домом выбран неверно. Строится город. Вы в нем отвечаете , например , за инженерные сети канализации. Они еще будут устаревать, проходить ТО, дополняться новыми и т.д. Но вы пришли на эту стройку не как монтажник, а как человек, участвующий целиком в проекте. При это вы просто такой же человек, как и монтажник, Вы не отвечаете за все строительство, ибо его еще строить поколениям, но есть одна недовольная бригада, которая считает несправедливым, что отношение к их бригаде хуже, чем к соседней, а в целом отношение хуже , чем к автодорожникам. И виноваты персонально вы. Вот такая веселая ситуация.
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну понятно, лучше ничего не говорить, а когда плохое дело сделано и подавно, ведь какой конструктив от этого?
>>> вижу ты ничего не понял из мной сказанного
>>> но да ладно, не страшно.
>>. Зато если дом уже построен - то и эта критика не имеет смысла, потому что уже ничего не исправишь. >> Что здесь понимать-то? Если были допущены ошибки, которых не исправить, ты предлагаешь не обращать на них внимание, не критиковать, ну правда удобно. Демагогия у тебя как обычно, А+Б траляля, профессор.
>Думаю вектор с домом выбран неверно. Строится город. Вы в нем отвечаете , например , за инженерные сети канализации. Они еще будут устаревать, проходить ТО, дополняться новыми и т.д. > Но вы пришли на эту стройку не как монтажник, а как человек, участвующий целиком в проекте. При это вы просто такой же человек, как и монтажник, Вы не отвечаете за все строительство, ибо его еще строить поколениям, но есть одна недовольная бригада, которая считает несправедливым, что отношение к их бригаде хуже, чем к соседней, а в целом отношение хуже , чем к автодорожникам. И виноваты персонально вы. Вот такая веселая ситуация.
Да я понимаю о чем вы. Но на то мы (форумчане, обыватели) и обычные граждане, нам интересно критиковать, этим занимаются от болельщиков сборной или любого клуба по футболу, которые обвиняют тренера, хотя можно было бы поразмышлять о развалившейся системе футбольной, хотя это не отменяет ошибок самого тренера (футб. союза), до мэра города, в котором пробки. Но вот прям все довольны, и только одна бригада не довольна, в остальном "город" строится правильно, ошибок нет? Есть ли такой город, или так, есть ли такой город в России? А этот вот человек он по сути за что нибудь отвечает или просто зарабатывает, и есть ли ему дело до благополучия этого города? Или просто удобно отказываться от любой ответственности и желательно от критики?
21:29 26.01.2016
66legion (66legion) писал(а) в ответ на :
> Ну вот вы вышли на работу и хотите сделать мир лучше.
Претендентов с бредовой идеей "сделать мир лучше" на пушечный выстрел не подпустят даже к должности замглавы района Мухосранска... Система не подпустит... Впрочем, тов. Сталин тоже начинал примерно с ранга замминистра... Но тогда не еще было глобальной системы,... а тов. Сталин был... и еще как был... до сих пор вся мировая система трясётся со страху тока при упоминании этого имени... То-есть, зачем изобретать велосипед?... Начинать нужно не сделать мир лучше, а с интриг, шобы зачистить конкурентов и взять реальную, а не замминистра власть... ну а там уже... как карта ляжет... В любом случае без репрессий не обойтись... Стало быть, нужно прежде пролить реки крови... иначе даже самые благостные попытки сделать мир лучше будут саботированы на всех уровнях... ибо человек понимает данную формулу как сделать мир лучше тока для себя... это базовый инстинкт, поэтому тока прикладами винтовок можно загнать человека в лучший мир для всех...
21:45 26.01.2016
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
>>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну понятно, лучше ничего не говорить, а когда плохое дело сделано и подавно, ведь какой конструктив от этого? >>>> вижу ты ничего не понял из мной сказанного
>>>> но да ладно, не страшно.
>>> . Зато если дом уже построен - то и эта критика не имеет смысла, потому что уже ничего не исправишь.
>>> Что здесь понимать-то? Если были допущены ошибки, которых не исправить, ты предлагаешь не обращать на них внимание, не критиковать, ну правда удобно. Демагогия у тебя как обычно, А+Б траляля, профессор.
>>Думаю вектор с домом выбран неверно. Строится город. Вы в нем отвечаете , например , за инженерные сети канализации. Они еще будут устаревать, проходить ТО, дополняться новыми и т.д. >> Но вы пришли на эту стройку не как монтажник, а как человек, участвующий целиком в проекте. При это вы просто такой же человек, как и монтажник, Вы не отвечаете за все строительство, ибо его еще строить поколениям, но есть одна недовольная бригада, которая считает несправедливым, что отношение к их бригаде хуже, чем к соседней, а в целом отношение хуже , чем к автодорожникам. И виноваты персонально вы. Вот такая веселая ситуация.
>Да я понимаю о чем вы. Но на то мы (форумчане, обыватели) и обычные граждане, нам интересно критиковать, этим занимаются от болельщиков сборной или любого клуба по футболу, которые обвиняют тренера, хотя можно было бы поразмышлять о развалившейся системе футбольной, хотя это не отменяет ошибок самого тренера (футб. союза), до мэра города, в котором пробки. > Но вот прям все довольны, и только одна бригада не довольна, в остальном "город" строится правильно, ошибок нет? Есть ли такой город, или так, есть ли такой город в России? А этот вот человек он по сути за что нибудь отвечает или просто зарабатывает, и есть ли ему дело до благополучия этого города? Или просто удобно отказываться от любой ответственности и желательно от критики?
Абсолютно с вами согласен. Поэтому может и прикалываюсь. Если слышали вчера на ВВС вышла программа «Тайные богатства Путина» И это реальные военные действия по подрыву доверия. Любой, кто хоть немного знаком с темой в курсе, что Путин вообще не фанат этого. Не имеет смысла. Он и после окончания срока останется одним из самых влиятельных людей. Но людей, желающих не из глупости, а за реальный собственный заработок попиарить это найдется еще уйма. Заметьте, никто толком не ответил на мой вопрос. Кошатника в расчет не беру, он хоть попробовал. Т.е. людей хоть отчасти "в теме" нет. Но делать выводы по незнакомым вопросам могут легко. А как же сесть, открыть поисковик и почитать хотя бы структурное устройство власти в стране? Вот простейший вопрос. Что такое ДГС для власти ?
> 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот вы вышли на работу и хотите сделать мир лучше.
>Претендентов с бредовой идеей "сделать мир лучше" на пушечный выстрел не подпустят даже к должности замглавы района Мухосранска... > Система не подпустит...
> Впрочем, тов. Сталин тоже начинал примерно с ранга замминистра... > Но тогда не еще было глобальной системы,... а тов. Сталин был... и еще как был... до сих пор вся мировая система трясётся со страху тока при упоминании этого имени... > То-есть, зачем изобретать велосипед?... Начинать нужно не сделать мир лучше, а с интриг, шобы зачистить конкурентов и взять реальную, а не замминистра власть... ну а там уже... как карта ляжет... В любом случае без репрессий не обойтись... Стало быть, нужно прежде пролить реки крови... иначе даже самые благостные попытки сделать мир лучше будут саботированы на всех уровнях... ибо человек понимает данную формулу как сделать мир лучше тока для себя... это базовый инстинкт, поэтому тока прикладами винтовок можно загнать человека в лучший мир для всех...
Вы реально допускаете возможность скатывания в сегодняшних реалиях до Северной Кореи?
22:30 26.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> очень сложная тема, ибо чтобы написать что-то нормальное в плане надо долго думать, месяц или два, по несколько часов в день. Короче это большая сложная работа. А оно кому тут надо? Это же форум, развлекаловка. > В общем руку даю на отсечение - все что тебе здесь напишут будет детский лепет в лучшем случае.
Если б я имел коня, это был бы номер! Если б конь имел меня, я б давно уж помер. Просто навеяло.
