> Дело в том, убить США можно только обрушив их авторитет. Доказать, что США не были на Луне смогут российские космонавты, высадившись в тех местах, которые якобы посетили американцы с 1969 по 1972 гг.
> > >
Несерьёзное утверждение, учитывая уровень бесстыдства нынешних политиков.
Представим, что на Луне высадились русские (индийцы, китайцы) точь-в-точь там, где прилунялись "Аполлоны". Пусть это будут китайцы. Для нейтральности. И... ничего не нашли. Никаких следов инопланетного посещения.
Реакция коллективного Запада на доклад китайских космонавтов: проклятые китайские коммунисты прилунились и уничтожили все следы американцев, которые ПЕРВЫМИ посетили Луну! Теперь никак не доказать, что Америка первой покорила Луну, а китайцам объявим санкции. (Выделенное курсивом можно заменить на "индийцев", "русских" и т.д.)
Теперь представим, что на Луну высадились представители коллективного Запада: разумеется, они найдут ВСЕ следы посещения Луны американцами. Поскольку дождей и ветров на Луне нет, то в качестве доказательств сгодятся все декорации Стенли Кубрика.
Каков вывод? - вторичное посещение Луны ничего никому не доказывает. Как и японские фотографии. Эта страна оккупирована США. Что она ещё может сказать, кроме "банзай" в адрес господина?
Словом, Ланцелот, придумывайте схему похитрее.
17:55 23.01.2016
то, что амеров там не было - общеизвестно.
но зачем это нам?
18:02 23.01.2016
fitings (fitings) писал(а) в ответ на :
> то, что амеров там не было - общеизвестно. > > но зачем это нам?
Он хочет использовать доказательство, как смертоносный снаряд, сокрушающий Америку. А это всего лишь хлопушка.
18:08 23.01.2016
Интересна сама постановка вопроса возможности полета на Луну.
Полагаю, при условии немедленного объединения средств и ресурсов всех космических государств, постройка космического корабля для облета Луны возможна только в начале следующего столетия. За оставшиеся 85 лет не уложится. О высадке речь вообще идти не может.
Этапы такие: 1. Начало 2016 внезапно создается международный фонд финансирования и постройки облётного аппарата. (принимается, что он для экономии средств, должен стать основой для высадки на Луну и облета Марса) 2. 2016-2025 решение проблемы утилизации МКС и свертывания программы, что бы высвободить ресурсы под облетный проект. 3. 2025-2035 разработка проектной документации станции-платформы на орбите для последующей сборки около нее облетного ядерного аппарата с массой радиационной защиты под тысячу тонн. 4. 2035-2045 вывод и сборка на орбите платформы-станции 5. 2045-2055 разработка проектной документации облетного корабля с учетом реально выявленных возможностей сборочной станции. 6. 2055-2075 Создание носителей для безопасного вывода на орбиту ядерного двигателя для облетного аппарата и негабаритных секций радиационной защиты и наработка положительной статистики запусков. 7. 2075-2090 Вывод и сборка основного и резервного (спасательного) облетных кораблей с ядерным двигателем. (тысяча тонн каждый размером с МКС) 8. 2090-2100 пробные полеты на высокой орбите Земли - исправление выявленных недостатков 9. 2100-2105 первые беспилотные облеты Луны этими кораблями. 10. 2105 первый полет человека мимо Луны!
Я фантастически ужал сроки и не взял в расчет естественное замедление строительства все более сложных космических конструкций (Салют-7 - Мир - МКС) так же решил не учитывать склонность к потере документации и преемствености при смене поколений разработчиков и технологов. Но всё равно в текущем столетии никак не успеть пролететь мимо Луны. Лет 100 все таки нужно. (Проще ишака научить разговаривать за этот срок)
P.S. Хочу в 20 век - когда было можно уже через 6 лет после первого запуска астронавта в космос высадить его на Луну! и всех в этом убедить!
> Дело в том, убить США можно только обрушив их авторитет. Доказать, что США не были на Луне смогут российские космонавты, высадившись в тех местах, которые якобы посетили американцы с 1969 по 1972 гг.
>> Дело в том, убить США можно только обрушив их авторитет. Доказать, что США не были на Луне смогут российские космонавты, высадившись в тех местах, которые якобы посетили американцы с 1969 по 1972 гг.
>> >> >>
>Несерьёзное утверждение, учитывая уровень бесстыдства нынешних политиков. > > Представим, что на Луне высадились русские (индийцы, китайцы) точь-в-точь там, где прилунялись "Аполлоны". > Пусть это будут китайцы. Для нейтральности. > И... ничего не нашли. Никаких следов инопланетного посещения. > > Реакция коллективного Запада на доклад китайских космонавтов: проклятые китайские коммунисты прилунились и уничтожили все следы американцев, которые ПЕРВЫМИ посетили Луну! Теперь никак не доказать, что Америка первой покорила Луну, а китайцам объявим санкции. > (Выделенное курсивом можно заменить на "индийцев", "русских" и т.д.) > > Теперь представим, что на Луну высадились представители коллективного Запада: разумеется, они найдут ВСЕ следы посещения Луны американцами. Поскольку дождей и ветров на Луне нет, то в качестве доказательств сгодятся все декорации Стенли Кубрика. > > Каков вывод? - вторичное посещение Луны ничего никому не доказывает.
> Как и японские фотографии. Эта страна оккупирована США. Что она ещё может сказать, кроме "банзай" в адрес господина? > > Словом, Ланцелот, придумывайте схему похитрее.
Вместе с амерами полетим. Пусть показывают свои "художества"...
18:15 23.01.2016
Даешь годовой бюджет России в полет на Луну. Отменить все пенсии и пособия, но доказать, что бы еще лет 50 голодные оборванцы в ############ах и кирзяках гордились беззубыми улыбками " мы первые на Луну летали".
18:15 23.01.2016
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на :
> fitings (fitings) писал(а) в ответ на сообщение:
>> то, что амеров там не было - общеизвестно. >> >> но зачем это нам?
>Он хочет использовать доказательство, как смертоносный снаряд, сокрушающий Америку. А это всего лишь хлопушка.
Хлопушка в горах, где над склонами нависли снежные наносы - страшное дело!
18:18 23.01.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> 10. 2105 первый полет человека мимо Луны!
Вот это самое страшное! Не захватит спутница корабль, и тю-тю. А таких случаев уже целый вагон и тележка!
>> Дело в том, убить США можно только обрушив их авторитет. Доказать, что США не были на Луне смогут российские космонавты, высадившись в тех местах, которые якобы посетили американцы с 1969 по 1972 гг.
>> >> >>
>А я все думаю,у кого укры научились так врать!
Да, нашли себе дружка!
18:22 23.01.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Даешь годовой бюджет России в полет на Луну. > Отменить все пенсии и пособия, но доказать, что бы еще лет 50 голодные оборванцы в ############ах и кирзяках гордились беззубыми улыбками " мы первые на Луну летали".
США полёты на Луну обошлись в $1,5Млрд. Думаю, что можно в геополитических соображениях выделить им эту сумму с учётом инфляции получится $5Млрд., но послать с ними нашего человека с видеокамерами и прочими инструментами для фиксации рекорда!
18:24 23.01.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Даешь годовой бюджет России в полет на Луну. > Отменить все пенсии и пособия, но доказать, что бы еще лет 50 голодные оборванцы в ############ах и кирзяках гордились беззубыми улыбками " мы первые на Луну летали".
За то мы после этого сорвём весь Джек-Пот, поделим между собой (россиянами), а тебе не дадим за твой непроходимый тупизм!
>>> fitings (fitings) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> то, что амеров там не было - общеизвестно.
>>>>
>>>> но зачем это нам? >>> Он хочет использовать доказательство, как смертоносный снаряд, сокрушающий Америку. А это всего лишь хлопушка.
>> >> Хлопушка в горах, где над склонами нависли снежные наносы - страшное дело!
>Это намёк? >
> Вы ж никогда не были в горах. Вы равнинное существо. Вот они, горы: > > Там всё решает сила духа ЛИЧНОСТИ, а не трусливые "доказухи" с кухни, из безликой толпы.
В горах не был, но на обвязке при -28С висел на высоте 120м на ветру. Разницы нет.
18:50 23.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 10. 2105 первый полет человека мимо Луны!
> > Вот это самое страшное! Не захватит спутница корабль, и тю-тю. А таких случаев уже целый вагон и тележка!
Так на то и ядерный движок и запасной корабль для пересадки, что бы вернутся если что то пойдет не так.
А по поводу проверки - онлайн веб камеру на орбиту Луны высотой в пару километров от ее поверхности. А лучше сотню-другую отдельных веб камер одним запуском носителя. В конце-концов почему на космонавтов на МКС в реальном времени посмотреть можно - даже когда они чешутся, а на кусочек Луны нельзя?
