Владимир Гришин 32439 (32439) писал(а) в ответ на :
> у меня есть научные доказательства, почему необходимо уважать всех!
)) Уважать всех легко, вот уважать чужое (другое) мнение практически невозможно. Нельзя же уважать ошибочные мнения!
22:36 23.01.2016
Владимир Гришин 32439 (32439) писал(а) в ответ на :
> Кто может дополнить?
Это и есть весь ваш вопрос?
22:49 23.01.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Наши мысли схожи, мы оба подразумеваем гармонию (равновесие) между двумя философскими категориями.
Все знают русскую пословицу "Кашу маслом не испортишь". Так под "кашей" можно считать духовность. В неё входят: 1.философские ценности это как правильно развивать общество. У Путина таких спецов не наблюдаю; 2.политические ценности - борьба за власть должна быть честная; 3.правовые ценности; 4.религиозные ценности. церковь чаще всех говорит о духовных ценностях подразумевая религиозные ценности; 5.эстетические ценности - всё прекрасное, особенно, женщины; 6. этические ценности - понимание и уважение других людей и себя любимого.
Чтобы скорее стать духовно богатым надо п. 5. - создать условия для женщин (приятное общение, театр, кино, цветы итд), чтобы они хорошо вдохновляли на личностный духовный рост.
Пункт 6. основной. И опять: Cherchez la femme. Надо показать женщине, что ты духовно-зрелый человек, хорошие отношения к людям способствуют мужскому организму повышенную выработку тестостерона и для тебя секс не физкультура, а творчество.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение: > Так..Давайте разбираться.
> и в то же время.. > > Богатство идет на пользу, ибо экономит время.
Не спорю, экономическая свобода (богатство) - благо для частного лица, но не обязательно благо для общества. В конце концов большинство экономически независимых в глубине души приходят к такому выводу. Однако трата времени на борьбу за экономическую независимость (богатство), не способствует росту возможностей духовного развития, ибо богатый является заложником собственного богатства, о котором он обязан постоянно думать. Ему остаётся только участь мецената, как вариант причащения к искусству, дабы обессмертить своё имя, которое мало кто вспомнит в качестве богача.
> Богатство — вещь, без которой можно жить счастливо. Но благосостояние — вещь, необходимая для счастья.
И я о том же. Только понятие о благосостоянии зависит от масштаба потребностей ("Сказка о рыбаке и рыбке")
> Если бы роскошь была дурна, ее не было бы на пирах у богов.
Что позволено Юпитеру, не дозволено быку. Боги бессмертны, они могут позволить себе роскошь, у них есть на это масса времени, которого они не осознают, в отличие от смертных.
> Так что на голодный желудок, будучи нищим ты не о чём думать не сможешь, как только убей, укради, насыться ..А богатый человек ( или обеспеченный всем необходимым ) будет думать и о духовном.
Как только в родовом обществе начали появляться рабы, у некоторых членов этого общества появилась возможность подумать о духовном и заняться творчеством за счет труда рабов (мировая история).
23:01 23.01.2016
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на :
> Россия - империя зла ...а я бы добавила и лжи
Сказал злодей и патологический лгун. Притом говорил не о России. Этому буржуйской гниде конечно зло то что в СССР буржуйских гнид повырезали и потому на западе пришлось буржуйским чморотанам делится со своими рабами. Что бы те их на вилы не посадили. Не помнишь ли 1 мая что за праздник.
23:01 23.01.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Как только в родовом обществе начали появляться рабы, у некоторых членов этого общества появилась возможность подумать о духовном и заняться творчеством за счет труда рабов (мировая история).
Да ..и что в этом было плохого ?
Вам не нравятся грандиозные постройки древности...вам не нравятся мысли великих Филисофов Греции и Рима ?
Не используй они рабов ничего бы этого не было...
23:02 23.01.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Сказал злодей и патологический лгун. Притом говорил не о России.
о ней..о ней
Рейген кажется ...
23:03 23.01.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Не помнишь ли 1 мая что за праздник.
очень печальный праздник...
23:04 23.01.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Этому буржуйской гниде конечно зло то что в СССР буржуйских гнид повырезали и потому на западе пришлось буржуйским чморотанам делится со своими рабами. Что бу те их на вилы не посадили.
Эти "гниды" и были цвет нации и элита общества, без котрого Вы загибаетесь вот уже столько лет...С алкашами и сыновьями кухарок технический рай не построить...
а ведь в 1913 году поговаривали, что Россия перегонит США
23:08 23.01.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> И я о том же. Только понятие о благосостоянии зависит от масштаба потребностей
Про потребности - отдельный разговор
По настоящему богат не тот, кто много имеет, а тот кто не много желает
но ..В любом случае..Бедный - бедный не только материально, но и духовно..Это однозначно.пОсмотрите на "одухотворённую " Африку
Богатый может быть и алчным и жадным, но имеет больше возможности заботится о духовном. Всё зависит от него самого, воспитания, культуры,социума
Кстати бедный тоже может быть жадным и алчным...Им тоже свойственны страсти и пороки
23:09 23.01.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> С прошедшими тебя, уважаемый.
Спасибо. Взаимно.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Наши мысли схожи, мы оба подразумеваем гармонию (равновесие) между двумя философскими категориями.
Дык,.. диалехтика, ёлы-палы...
Хорошо, без плоха, са-а-авсем нехорошо..
23:33 23.01.2016
Владимир Гришин 32439 (32439) писал(а) в ответ на :
> Все знают русскую пословицу "Кашу маслом не испортишь". > Так под "кашей" можно считать духовность.
Честно говоря, понятие духовность двоякое. Можно смотреть на неё с позиции гордого, разочарованного в обществе индивида и презирающего его (байроновский Манфред), или с позиции Фауста, сомневающегося, но всё же служащего обществу. Они оба духовные люди, но у первого она омертвела, у другого жаждет найти выход из внутреннего противоречия.
В неё входят:
> 1.философские ценности это как правильно развивать общество. У Путина таких спецов не наблюдаю;
Спецы всегда есть, только они должны быть востребованы своим временем. В Смутное время казалось бы всё рухнуло и России приходит конец, но появились два человека (спеца), которые вывели её из тьмы, не столько благодаря своим ратным качествам, сколько духовной убежденностью. И страна собралась в один миг, изгнав врагов из своих пределов.
> 2.политические ценности - борьба за власть должна быть честная;
Ты действительно думаешь, что политика является честным делом, а не искусством возможного?
> 3.правовые ценности;
Правовые ценности, честно говоря, заложены в самом народе, ведь мы же до сих пор живем по понятиям. Каковы понятия, такие и правовые ценности. Мы же бумаг особенно не читаем, только иногда, когда их подписываем.
> 4.религиозные ценности. церковь чаще всех говорит о духовных ценностях подразумевая религиозные ценности;
Торговать в храмах нельзя, фарисействовать нельзя, религия - чисто духовная область бытия, в ней должно быть мало места материальному. Когда говорят одно, а поступают прямо противоположно - наступает деградация и крушение института, НО не ВЕРЫ, независимо от того, православная она или коммунистическая.
> 5.эстетические ценности - всё прекрасное, особенно, женщины;
Собственно красота есть то, к чему следует стремиться. А разве к женщине можно не стремиться?
> 6. этические ценности - понимание и уважение других людей и себя любимого.
Аксиома не имеет комментариев.
> Чтобы скорее стать духовно богатым надо п. 5. - создать условия для женщин (приятное общение, театр, кино, цветы итд), чтобы они хорошо вдохновляли на личностный духовный рост.
Со времени эмансипации женщины разве мир стал лучше? Я не против эмансипации и двумя руками за, но это, к сожалению, не явилось выходом для человечества к светлому будущему. Возможно я не прав.
> Пункт 6. основной. И опять: Cherchez la femme. > Надо показать женщине, что ты духовно-зрелый человек, хорошие отношения к людям способствуют мужскому организму повышенную выработку тестостерона и для тебя секс не физкультура, а творчество.
Ставр, по-моему ты нынче сошел со страниц рыцарского романа. Ты прав, женщина всегда была и останется главным духовным маяком для мужчины, остальное вторично.
> Вот так для начала.
Да уж, лиха беда НАЧАЛО.
23:44 23.01.2016
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на :
> о ней..о ней > > Рейген кажется ...
Не о ней а о СССР. Рейган, ага. Проститутка капитала. Зло для зла - добро для окружающих.
23:45 23.01.2016
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на :
> очень печальный праздник...
Вкалывала бы ты счас по 16 часов на заводе Сэма без таких праздников.
23:47 23.01.2016
Владимир Гришин 32439 (32439) писал(а) в ответ на :
> всё внимание на >национальную безопасность
Правильно!
Владимир Гришин 32439 (32439) писал(а) :
> Самый сильный мотив в общественном развитии - в России.
Верно!
Владимир Гришин 32439 (32439) писал(а) :
> психолог Лев Выготский
В интернете:"Выготский Лев Семёнович - Википедия"
"В 1970-е годы теории Выготского стали вызывать интерес в американской психологии. В последующее десятилетие все основные труды Выготского были переведены и легли, наряду с Пиаже, в основу образовательной психологии США."
Владимир Гришин 32439 (32439) писал(а) :
> Как будто наши предки чувствовали её не простое место в мировом сообществе
В интернете: "DWN: Сорос признал, что без помощи России Евросоюзу грозит развал I РИА Новости (22.01.2016)"
диалехтика, ёлы-палы...