И чего это Путин наехал на Ильича именно сейчас? Опрос.
22:36 22.01.2016
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> А для суверенной страны влиятельность в мире всегда в интересах её граждан.
Тратить миллиарды на поддержку ,какого-то непонятно Асада,отбирать их у бедных россиян,у пенсионеров для чего,какая от этого польза.? Бухта Камрань прибавит вам пенсию?? Какой интерес в этом для граждан?
22:37 22.01.2016
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Иезуит (Иезуит) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Могу тоже кнопку тиснуть на картинку с Мавзолеем, если не прекратишь.
>>Ту что с конурой для Путина? >> Жаль. Жаль что тебе не понравилось. Мне вот, очень и очень...
> Стырю для моей темы "Путероссия в картинках"
Обращайтесь:
Ой, не то:
22:41 22.01.2016
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А для суверенной страны влиятельность в мире всегда в интересах её граждан.
>Тратить миллиарды на поддержку ,какого-то непонятно Асада,отбирать их у бедных россиян,у пенсионеров для чего,какая от этого польза.? Бухта Камрань прибавит вам пенсию?? Какой интерес в этом для граждан? >
Будет знать народ как бывшие чекисты политику ведут. У них пострелять и ломать людей в крови. Еще говорят ими не становятся - а рождаются.
22:43 22.01.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Камрань тут причем? Нет денег у нас эти базы содержать все..
Зато есть возможность
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Камрань тут причем? Нет денег у нас эти базы содержать все..
Тебе перечислить,на что у нас зато денег хватает <img src="/forum/images/icons/icon11.gif " alt=": Блин,вот что за дерьмо,написал кучу аргументов,а выскочила какая-то красная рожа.
22:49 22.01.2016
22:49 22.01.2016
Путинслилвсепропало!
СССР - был мировой державой - факт, но задают ли себе люди, критикующие Путина за вчерашние слова, такой вопрос: как может здоровое, распрекрасное общество и государство, которое его олицетворяет, просуществовать жалкие, просто позорные для сверхдержавы 74 года? Здесь нет унижения, это констатация факта, если считать с года революции, значит с самого начала что-то не так было, значит в той идеологии есть смертельный изьян, но искать его, обсуждать и критиковать, дабы не вляпаться в него ещё раз они не намерены.
И такой ещё принципиальный момент - в момент зарождения СССР многие не хотят видеть дичайшую ненависть к русским, к православным, да и к другим конфессиям, не хотят видеть попытки уничтожения и местами успешные, всего тысячелетнего культурного, философского наследия, чего и не скрывалось. Нельзя подойти к дереву, отрубить от него треть веток, пильнуть на четверть ствол, полить кислотой корни и удивляться, а чего это моя яблонька-то чахнет, во какие раньше урожаи давала!
Вот это и есть первопричина необходимости критики СССР, не становясь при этом манкуртами, если бы после революции прошло как минимум пару успешных для страны столетий, то да, можно было сказать, что революция при всех её ужасах и жертвах, в итоге обернулась благом для страны. А каким благом может быть 1917 год, если уже в этом же веке, всё о чём пламенно говорил и мечтал основатель СССР, рухнуло под полную тишину народа, под полное безразличие. И вот это надо понимать и изучать, а на формуле: "критик Союза = антисоветчик = русофоб" не только далеко не уедешь, но и опять появится шанс ещё раз поэкспериментировать над страной, увидеть плачевный результат, пожать плечами и закопать уже её холодный труп. Я уверен, 3-ю геополитическую катастрофу даже в среднесрочной перспективе мы не переживём. А мы вляпаемся в неё однозначно, если будем в своём историческом учении обходить острые углы, дабы кого не обидеть.
> Именно сейчас? (раскрыть)
22:51 22.01.2016
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> е,где после почти 30 лет оголтелой антисоветской пропаганды подавляющее большинство за СССР
>Я уже вам писал что этого НЕТ.Этой оголтелой пропаганды.Оголтелая пропаганда это АНТИМАЙДАН на российском телевидении. > > Дали бы мне,МНЕ именно ZAPERENOS телевидение,и полномочия хаять,как хаяли укров весь 2015 год.Таким же макаром,как сейчас Порошенко и бандер большинство россиян ненавидят --ненавидели бы и Ленина...Я бы за неделю все бы тайны Ленина(которые сейчас скрывают путинцы) раскрыл,его бы разоблачил и все бы против него бы голосовали бы.99 процентов населения РФ,кроме вас Ясно ??
Да вы как будто заснули в конце перестройки летаргическим сном.Именно такая оголтелая антиленинская-антисталинская пропаганда велась в РФ до последнего времени,а результат получился прямо противоположный-Сталин занял в "Имя Россия" первое место с огромным отрывом(если убрать подтасовки,за которыми наблюдал весь инет),Ленин,очевидно,второе. После этого накал антисоветской пропаганды несколько утих,пытаются маневрировать,одновременно и охаить советское прошлое,и попытаться паразитировать на любви подавляющего большинства к этому прошлому.
22:51 22.01.2016
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
>
Правильно у вас сайты в стране от куда картинка называются)) durdom.in.ua/public/sys2/2016_01/img_56a21810f1437.jpg
22:53 22.01.2016
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> СССР - был мировой державой - факт, но задают ли себе люди, критикующие Путина за вчерашние слова, такой вопрос: как может здоровое, распрекрасное общество и государство, которое его олицетворяет, просуществовать жалкие, просто позорные для сверхдержавы 74 года?
Ответ элементарный,после Сталина перестали держать руководство в ежовых рукавицах и вовремя выявлять и обезвреживать таких,как Горбачёв,Ельцин и Путин,которые постепенно стали ставить свои интересы выше общественных и захотели в капитализм,где можно много и безнаказанно воровать и называать это бизнесом.
22:59 22.01.2016
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> ,после Сталина перестали держать руководство в ежовых рукавицах и вовремя выявлять и обезвреживать таких,
Ага,и сейчас бы в 2016 году в РФ было население 1 миллион.из таких как вы.Золотой сталинский миллион населения России
23:01 22.01.2016
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> Путинслилвсепропало! > > СССР - был мировой державой - факт, но задают ли себе люди, критикующие Путина за вчерашние слова, такой вопрос: как может здоровое, распрекрасное общество и государство, которое его олицетворяет, просуществовать жалкие, просто позорные для сверхдержавы 74 года? Здесь нет унижения, это констатация факта, если считать с года революции, значит с самого начала что-то не так было, значит в той идеологии есть смертельный изьян, но искать его, обсуждать и критиковать, дабы не вляпаться в него ещё раз они не намерены.
Точно. Изъян был в ленинской идеологии. Зато в путинской изъянов нет!
23:01 22.01.2016
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Сталин занял в "Имя Россия" первое место с огромным отрывом(если убрать подтасовки,за которыми наблюдал весь инет),Ленин,очевидно,второе.
Потому что АРХИВЫ закрыты и правду народ не видит.А на телевидении один телеканал Звезда анализирует сталинское прошлое СССР.Остальные телеканалы молчат.
-вот ваша оголтелая пропаганда
23:02 22.01.2016
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А для суверенной страны влиятельность в мире всегда в интересах её граждан.
>Тратить миллиарды на поддержку ,какого-то непонятно Асада,отбирать их у бедных россиян,у пенсионеров для чего,какая от этого польза.? Бухта Камрань прибавит вам пенсию?? Какой интерес в этом для граждан?
У США спросите,зачем им базы по всему миру.Чтобы влиять на весь мир и иметь с этого свой интерес. А в случае Путина с Ассадом-совершенно верно,Ассад уже сдан,деньги россиян тратятся на пользу Запада для уничтожения ИГИЛ,а потом Ассада сольют на выборах. А польза от Ассада была в том,что он не давал строить по территории Сирии трубопровод с Ближнего Востока в Европу,то есть,вполне реально материальная,это Вектор подробнее расскажет,он специалист.
23:04 22.01.2016
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сталин занял в "Имя Россия" первое место с огромным отрывом(если убрать подтасовки,за которыми наблюдал весь инет),Ленин,очевидно,второе.
>Потому что АРХИВЫ закрыты и правду народ не видит.А на телевидении один телеканал Звезда анализирует сталинское прошлое СССР.Остальные телеканалы молчат. > > -вот ваша оголтелая пропаганда
Да,эту либе рас т ную "правду" уже много лет пытались вдалбливать,в том числе со "ссылками на архивы",результат прямо противоположный.
23:06 22.01.2016
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> уже много лет пытались вдалбливать,в том числе со "ссылками на архивы"
Я повторяю все архивы ЧК-НКВД закрыты.Архив Сталина с 1933 года закрыт и т.п. и проч.ЗАКРЫТЫ.Как можно что то вдалбливать ??
Почему они закрыты,если этого государства --СССР уже нет ?
Да вы как будто заснули в конце перестройки летаргическим сном.Именно такая оголтелая антиленинская-антисталинская пропаганда велась в РФ до последнего времени,а результат получился прямо противоположный-Сталин занял в "Имя Россия" первое место с огромным отрывом(если убрать подтасовки,за которыми наблюдал весь инет),Ленин,очевидно,второе.
