> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Или ты считаешь себя умнее объединённого командования, которое на вопрос "а что же предложить русскому солдату, чтобы он ещё немного поумирал и поубивал" - не смогло найти ответа.
>А чего думать то ??? Второй раз : назначать генерала Корнилова главным и во всем его слушаться.Большевиков вешать на фонарных столбах. > Много ума надо ??Была бы машина времени,я бы к Керенскому бы слетал и его бы уговорил.
Слушай, только без обид, тебе не 15 лет случаем? Ты правда веришь, что вот там такие государственные умы и ни хера не додумались, и просто вот такие глупыши, и только умника Запереноса им недоставало?
Если не вышло "вешать и к стенке" - что вообще-то всегда есть наиболее очевидное решение для военного - значит уже не могли. Скорее всего любому расстрельщику уже бы выпустили кишки сами же слодаты - товарищи приговорённого (у них тоже винтовки).
А диктаторских полномочий в 1917 никто никому бы дать не решился - потому что этот человек тут же решил бы стать Наполеоном. И пошел бы не на немца, а в Петроград - "искоренять измену и спасать Россию".
А что до агитации - так ведь я тебе говорю -ездил по частям лучший оратор России Керенский. Лично. И куча агитаторов поменьше. раз не сагитировали - может всё-таки не такой уж дурак русский человек, и выбрал аргументы того, кто был убедительнее?
Так что - всему были объективные причины.
16:50 22.01.2016
16:52 22.01.2016
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уже это всё история. Сколько бы ты не капсил с пеной у рта - ты ни одного лишнего солдата не выгонишь из окоп первой мировой в атаку.
> Второй раз : назначать генерала Корнилова главным и во всем его слушаться.Солдат не уговаривать,а расстреливать как делали сталинисты в 1941-1945 гг.Большевиков вешать на фонарных столбах. > Много ума надо ??Была бы машина времени,я бы к Керенскому бы слетал и его бы уговорил.
Вывести Корнилова к солатам и сказать "дядю Корнилова во всём слушайтесь, а большевиков Васю, Петю и Кирюшу немедленно повесьте".
Парень, они даже наступать не хотели...А ты предлагаешь им, во-первых, расправляться со своим братом солдатом ,а во-вторых, воевать потому, что им вчера "велели лучше слушаться"...
16:52 22.01.2016
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на :
> zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> В Нюрнберге этим пытались отмазаться. Как я слышал, не помогло
>>Плохо слышал.Почти всем помогло(кроме тех кто отдавал эти самые приказы) Манштейн вообще снова чуть ли не Бундесвером командовал.
>Что, на самом деле? Печально, печально. Правда, я не слышал, чтобы Манштейна там судили, но на всезнание не претендую. > Почему печально? Потому что люди должны знать, что отсутствие головы шею не спасает.
ДОПРОС б. ФЕЛЬДМАРШАЛА ГЕРМАНСКОЙ АРМИИ МАНШТЕЙНА
16:54 22.01.2016
Самородок (Самородок) писал(а)
> Парень, они даже наступать не хотели...А ты предлагаешь им, во-первых, расправляться со своим братом солдатом ,а во-вторых, воевать потому, что им "велели лучше слушаться"...
Предложить-то он вряд-ли бы успел... Посадили бы попой на штык да подняли бы прямо над местом выступления
16:56 22.01.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Парень, они даже наступать не хотели...А ты предлагаешь им, во-первых, расправляться со своим братом солдатом ,а во-вторых, воевать потому, что им вчера "велели лучше слушаться
Потому что никто не мешал большевикам вести свою пропаГанду,а Корнилову не дали навести порядок.Тяжело с тобой ,простых слов не понимаешь же.Расправляться с солдатами же .как и в случае с ВОВ поручили бы тем солдатам,кому пообещали бы в атаки не отправлять,типа вы и так храбро повоевали,и разрешили сидеть в ближнем тылу фронта -по таким трусам и пораженцам как вы с Биковым,постреливать..
16:57 22.01.2016
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на :
> Посадили бы попой на штык да подняли бы прямо над местом выступления
А чего в Сталинграде,такие как ты не посадили всех политруков??
16:59 22.01.2016
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> komiccar (komiccar) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЛЕНИН-общепризнанный мировой гений
>Кем он был признан??? Где итоги голосования в ООН ?
ООН, не ООН, но тем не менее
16:59 22.01.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> А диктаторских полномочий в 1917 никто никому бы дать не решился - потому что этот человек тут же решил бы стать Наполеоном. И пошел бы не на немца, а в Петроград - "искоренять измену и спасать Россию".
Что было бы ОЧЕНЬ ХОРОШО.
17:02 22.01.2016
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Посадили бы попой на штык да подняли бы прямо над местом выступления
>А чего в Сталинграде,такие как ты не посадили всех политруков??
Потому что в Сталинграде солдаты дрались за Родину и были совсем другими и совсем иначе настроенными. Другими словами, не совсем корректно путать палец с мужским половым органом
А помимо этого, во времена Сталинграда была не разваливающаяся Россия, а СССР, и шла такая война, про которую вряд ли вы, уважаемый , имеете должное представление (как и про то, как вели себя на оккупированных территориях (да и на фронте) гитлеровские войска и СС. Другими словами, здесь разница ещё больше, чем в вышеописанном случае.
17:02 22.01.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> ООН, не ООН, но тем не менее > >
Дали бы мне телевидение,и полномочия хаять,как хаили укров весь 2015 год.Таким же макаром,как сейчас Порошенко и бандер большинство россиян ненавидят --ненавидели бы и Ленина...Я бы за неделю все бы тайны Ленина(которые сейчас скрывают путинцы) раскрыл,его бы разоблачил и все бы против него бы голосовали бы.Ясно ??
17:03 22.01.2016
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Парень, они даже наступать не хотели...А ты предлагаешь им, во-первых, расправляться со своим братом солдатом ,а во-вторых, воевать потому, что им вчера "велели лучше слушаться
>Потому что никто не мешал большевикам вести свою пропаГанду,а Корнилову не дали навести порядок.Тяжело с тобой ,простых слов не понимаешь же.Расправляться с солдатами же .как и в случае с ВОВ поручили бы тем солдатам,кому пообещали бы в атаки не отправлять,типа вы и так храбро повоевали,а разрешили сидеть в ближнем тылу фронта.
Ну так раз никто не помешал большевикам и никто не дал Корнилову - я тебе объяснил почему.
Странно, почему ты хочешь что-то советовать Корнилову в 1917...Может лучше бы ты чего-нибудь посоветовал бы Самсонову и Ренненкампфу в 1914?
Например хотя бы не вести переговоры открытым текстом по простому телефонному проводу...
Или послушаться разведданных, которые говорили что немцы сняли с Западного фронта три дивизии уже после Гумбинена?
Или что вообще-то после успешного авангардного боя нужно не стоять на месте, а развивать успех...
И не надо бы было никаких нереальных массовых репрессий, о которых ты грезишь.
Тот-то и оно, парень.
17:04 22.01.2016
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на :
> что в Сталинграде солдаты дрались за Родину и были совсем другими и совсем иначе настроенными. Другими словами, не совсем корректно путать палец с мужским половым органом
Фингя.А то летом 1917 года не за Родину сражались...У Сталина Были заградотряды,а в случае 1 мировой,генералу Корнилову их не дали создать --вся и разница то. С членом вы путаете,не я свой палец и утрируете то
17:07 22.01.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Или послушаться разведданных, которые говорили что немцы сняли с Западного фронта три дивизии уже после Гумбинена? > > Или что вообще-то после успешного авангардного боя нужно не стоять на месте, а развивать успех...
Слушай,а когда немцы за 7 дней до Минска дошли в 1941 году,подобного,чего НИКОГДА не было в Первую Мировую,каких текстом и кто разговаривал?? И чего потом Сталину и кто советовал,что-то особенное было чтоли.??
Стряхни большевистскую лапшу с ушей,в 41 -году все было в сто раз ХУЖЕ и страшней.НО сатанинская сила,которая в Первую разваливала,сейчас уже расстреливала.Понимаешь ??
17:07 22.01.2016
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А диктаторских полномочий в 1917 никто никому бы дать не решился - потому что этот человек тут же решил бы стать Наполеоном. И пошел бы не на немца, а в Петроград - "искоренять измену и спасать Россию".
>Что было бы ОЧЕНЬ ХОРОШО.
Угу. А следом немец бы шел и посвистывал. Кстати. позже Корнилов таки попытался спасти Россеюшку (как он сам это понимал). Даже два раза. Первый раз вообще со свистом облажался, второй раз быстро принял ислам. Парень, не ищи простых и блестящих решений. Их тогда уже не было.
