> ты васёк тень на плетень не наводи.. тебе про рунет говорят, а не про русскоязычные страницы... > > а вики говорит, что дата регистрации рунета (домена ru)- весна 94- года...
Без разницы... в 90-х гг был же уже рунет? Был.. про это и речь..
18:35 21.01.2016
Вася
> в 90-х гг был же уже рунет?
был.. аж 200 сайтов на середину десятилетия...
18:36 21.01.2016
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Ну да... только евреи пожалуй могли придумать - чтобы вместо них в солдатах их бабы бегали))
>> сережа.. а ты никогда не интересовался действиями сша во второй мировой? а англии?
>> >> в сторонке стояли говоришь?
>То что они делали-априоре не может сравнится с тем что сделал СССР в то время, даже сравнивать неэтично. > Чувствуется время начала 90-х, когда нам меняли приоритеты. Вот и тебя тогда задели прилично. Так что это нормально -возмём это в кавыки
> ты сережа слабо историей интересуешься... > > и тянуть одеяло на себя после той мясорубки- вот это неэтично...
Ты про штаты? То да согласен с тобой. Если нет, то ни СССР ни Россия никогда не тянула обеяло на себя. Просто надо говоримть то что было, а не выдумывать байки из склепа.
>> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кто за Германию ляжет?))
>> >> >> Германия себя в грудь не бьёт и воевать не собирается. >>
>> У нас детей одевают по другому, другое внушают, о другом мечтают >> >>
>Правильно..у вас детей уже практически не рождается и мечтают они только о личном благе..т.е. полные рабы понятия индивидуализм ..хоть с рогами , но только не такой как все..проще еще сказать.выпендрись как хлчешь, но чтоб заметили, при этом если вдруг трабл какая..ты не смей возмущаться..
точняк... именно по этому Германия - лучшая страна в мире
18:39 21.01.2016
TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на :
> Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на сообщение:
> >
Ну дык. Стандарты они у них в тройном размере раздуты-в пору стряхивать уже с ушей эти макароны.
18:41 21.01.2016
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> ⍟ Манго Колорадо (Colorado), не уверена, что национализация-верное лекарство..оно может быть действенным в опред период времени, при этом когда проблемы закончатся, доверие будет подорвано, впрочем, я не хочу строить из себя специалиста в этом вопросе, ибо достаточными знаниями по этому вопросу не обладаю. > На мой взгляд 50+1 % акций у гос-ва вполне достаточно.
Я, признаться, и сам не экономист (да и не люблю я эту братию - их основным занятием нынче является подведение обоснуя под то, почему мы живем не ахти и должны жить еще хуже), но полагаю, что как минимум часть экономики государство должно контролировать на 100 процентов. Не доверяю я частному капиталу, совсем не доверяю - нет среди них ни патриотов, ни хотя бы тех, кто печется не только о своей мошне. Во всяком случае, мне таковые неизвестны. По остальным пунктом возражения есть? А propos, позабыл еще один: контроль, тотальный, не побоюсь этого слова, контроль качества товаров и услуг, предлагаемых частным сектором. Со временем тормоза можно будет понемногу отпускать (а не как в 90-х - все и сразу. Вот и понеслись в неведомые гребеня), но сейчас необходимо вбить в головы бизнесу: торговать надо честно!
То да согласен с тобой. 
Если нет, то ни СССР ни Россия никогда не тянула обеяло на себя. Просто надо говоримть то что было, а не выдумывать байки из склепа. 
