Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Евросоюз хочет направить разрушительную энергию российского военного атома в мирное русло. Возможно, даже деньжат за это подкинет.
Давайте подкидывайте...профинансируйте наши ядерные испытания плиз )
03:04 18.01.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Но после того как начали делать расчёты, оказалось что взрыв на поверхности - мало повлеяеет на траекторию, только увеличит угрозу - раздробив астероид на части.
Да тут и без особых знаний понятно - единственный эффективный способ изменить траекторию - это серия микровзрывов в нужных местах поверхности через просчитанные промежутки времени. Ну вот как дом строители взрывают, типа того. Плавненько надо. От-того-то и нет смысла везти к астероиду царь-бомбу. Надо вести много минизарядов и размещать их. Смогут ли с этим справиться роботы - хз, сомневаюсь что автоматика потянет. Без человека не обойтись.
03:04 18.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> может с этого и начнется пора хоть какого-то примирения.
Вряд ли.
03:05 18.01.2016
Ядерных испытаний было уже достаточно. Пора применять - в мирных целях.
03:09 18.01.2016
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на :
> Вместо того чтобы тратить деньги на всякие глупости, лучше отнять у астрономов телескопы, а самих астрономов и сторонников противометеоритной защиты разогнать по колхозам.
Самое смешное в нашей жизни то, что иногда вот такая вот глупость позволяет избежать серьезных проблем. Это, знаешь, вот корпоративы есть в фирмах. Не лучше ли деньги, которая фирма тратит на корпоратив, пустить на премии работникам? Или просто раздать их на руки работникам, пусть сами напьются. Оказывается нет, не лучше. При премии ты получишь на затраченный рубль, для примера, 1 ед. прибыли, а при проведении корпоратива на тот же самый рубль получишь 2 ед. прибыли. Вот пример как вроде бы глупость - корпоратив - решает вполне серьезные задачи. Люди - сложные существа. Плюс без астрономов скучно. Кто бы нам еще рассказывал сказки?!
03:25 18.01.2016
Если упадёт мелкий метеорит, то он не нанесёт никакого ущерба. И нечего тратить деньги на защиту от него.
А если будет падать крупный метеорит, то посчитаем.
.............................кг * (м\с) Сила удара F == ---------- ..................................2
Кубический метр (1*1*1 метр) камня весит, грубо == 5000 кг == 5 тонн. Масса покоя каменного куба размером 5*5*5 == 125 кубических метров = 625 000 кг = 625 тонн.
Умножаем на скорость движения в атмосфере, примерно, == 5000 м\с.
625 000 кг * 5000 м\с= 3 125 000 000 кг = 3 миллиона тонн. \ 2 = 1,5 миллиона тонн.
Сила удара камня 5*5*5 метров = 1, 5 миллиона тонн == 1,5 МегаТонны.
У людей есть заряд такой силы (1,5 МегаТонны), чтобы убить малюсенький камень размером всего 5*5*5 метров?
А если будет падать что-то более внушительное?
Да у нас нет зарядов такой мощности и ракет такой грузоподъёмности, что бы защититься от реальной угрозы. А то что есть, не способно защитить от чего-то более менее серьёзного.
Вся болтовня про ПМЗ - враньё, а деньги выделяются на заранее провальный проект.
Лучше бы мне дали денег. Просто так.
03:37 18.01.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Ядерных испытаний было уже достаточно. Пора применять - в мирных целях.
Будет случай применить в мирных...никто ведь не против.
> У людей есть заряд такой силы (1,5 МегаТонны), чтобы убить малюсенький камень размером всего 5*5*5 метров? > > А если будет падать что-то более внушительное?
> > Да у нас нет зарядов такой мощности и ракет такой грузоподъёмности, что бы защититься от реальной угрозы. > А то что есть, не способно защитить от чего-то более менее серьёзного.
Да ладно...ракета Р-36, к примеру, 10 боеголовок по 1 МегаТонне итого: 10 МТ на один побольше и одновременно 10-ть таких камушков уберет ) А нынешние и не такой груз выведут, если надо.
03:53 18.01.2016
PomidoroV
Допустим, что у землян есть ракеты и бомбы нужной мощности. Допустим, что они смогут просчитать траекторию движения тела, вовремя сделать старт, и сбить это тело в космосе.
Допустим, что это - правда.
Но суть моей писанины не в тех. подробностях, а в том, что метеоритная угроза - надуманная.
Камни в космосе всегда летали, летают и будут летать.
Их стали бояться не потому, что ни есть, а потому, что их увидели.
За три тысячи лет ни разу не упал метеорит ни на Европу, ни на США ни на Россию. Ни разу.
С чего вдруг он должен упасть в наше время?
Метеоритная угроза - надуманная. Она нужна только для того, чтобы бабла срубить на ровном месте, и выбросить деньги на заранее провальный проект.
04:02 18.01.2016
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на :
> Она нужна только для того, чтобы бабла срубить на ровном месте, и выбросить деньги на заранее провальный проект.
А куда еще деньги-то выбрасывать? Пробовали тратить деньги вроде как на улучшение жизни всех людей сразу людей, и в результате 4% людей владеют 80-90% всех благ в мире, остальные 96% по сути рабы этих 4%. И этот разрыв увеличивается с каждым годом. Да еще все больше и больше засираем планетку с каждым годом. Получается - этот путь тупиковый. Ну а так - свеженькая идея. я вот не против. Еще бы базу на Луне начали строить - и вообще хорошо. Столько людей сразу бы пристроили к делу, Рабочих мест бы насоздавали! (пусть и бесполезному делу, но хоть какому-то реальному!)
04:14 18.01.2016
Кocтo : "А куда еще деньги-то выбрасывать?"
Ценность любого народа - юная прекрасная богиня.
Вот если бы я был пилильщиком бабла, то деньги, которые положены всем этим мудакам-учёным, я лучше сам украду, чем им отдам.
А когда я украду эти деньги, то припрусь в какут-нибутный стрип-клуб и деньги буду раздавать стриптизёршам.
Юной прекрасной богине есть за что платить деньги. Стройные ножки, кругленький животик, мягкие титьки, морда красивая. Ей есть, за что платить.
А этим мудакам за что платить? Ни смелости, ни ума, ни силы, ни кожи, ни рожи, ничего.
Я лучше деньги потрачу на стриптизёршу, чем на астронома.
> PomidoroV > > Допустим, что у землян есть ракеты и бомбы нужной мощности. > Допустим, что они смогут просчитать траекторию движения тела, вовремя сделать старт, и сбить это тело в космосе. > > Допустим, что это - правда. > > Но суть моей писанины не в тех. подробностях, а в том, что метеоритная угроза - надуманная. > > Камни в космосе всегда летали, летают и будут летать. > > Их стали бояться не потому, что ни есть, а потому, что их увидели. > > За три тысячи лет ни разу не упал метеорит ни на Европу, ни на США ни на Россию. Ни разу. > > С чего вдруг он должен упасть в наше время?
> > Метеоритная угроза - надуманная. > Она нужна только для того, чтобы бабла срубить на ровном месте, и выбросить деньги на заранее провальный проект.
Да я собственно и не спорю. Каких только угроз не выдумают, чтоб бабла срубить. Один спид чего стоит. Хотя какая то, пусть небольшая, но вероятность астероидной угрозы Земле все ж наверняка есть. Опять же говорят, что диназавры именно от этого вымерли, может конечно и врут люди. Но прилетают к нам камушки...оттуда. В основном небольшие, но почему бы когда и солидному не прилететь.
04:21 18.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> И какова сейчас вероятность (%) вообще обнаружить такой, угрожающий Земле, объект в космосе?
Если мы это не умеем, то все ПРО, что России, что США - блеф... Думаю, умеем и легко
> Ни смелости, ни ума, ни силы, ни кожи, ни рожи, ничего. > > Я лучше деньги потрачу на стриптизёршу, чем на астронома.
Ну, раньше люди развлекали себя гладиаторскими боями. Или шутами-артистами. Или всякими писателями-философами. И сейчас подобно. Чего ты так обозлился-то на астрономов? чем они хуже, например, футболистов? Пользы, от астрономии, понятно дело, мало. Но все равно хоть какая-то да есть. Впрочем ладно, твоё дело.
04:34 18.01.2016
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на :
> .............................кг * (мс) > Сила удара F == ---------- > ..................................2
Чепуха какая-то... проверь хотя бы размерности... Сила - это масса на ускорение. Ускорение у астероида скорее всего равно нулю (скорость движения const)... Может, ты и прав, но явно надо доработать...
Как минимум, надо считать энергию, а не силу... Сейчас спать хочу...
