> Как откуда... из Трудового Кодекса РФ > > Статья 225. Обучение в области охраны труда > [Трудовой кодекс РФ] [Глава 36] [Статья 225] > > Все работники, в том числе руководители организаций, а также работодатели - индивидуальные предприниматели, обязаны проходить обучение по охране труда и проверку знания требований охраны труда в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений. > > Для всех поступающих на работу лиц, а также для работников, переводимых на другую работу, работодатель или уполномоченное им лицо обязаны проводить инструктаж по охране труда, организовывать обучение безопасным методам и приемам выполнения работ и оказания первой помощи пострадавшим. >
> Работодатель обеспечивает обучение лиц, поступающих на работу с вредными и (или) опасными условиями труда, безопасным методам и приемам выполнения работ со стажировкой на рабочем месте и сдачей экзаменов и проведение их периодического обучения по охране труда и проверку знаний требований охраны труда в период работы. > > Государство содействует организации обучения по охране труда в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> А в России только один такой есть, его фамилия Орлов. > К большому сожалению он только в этой теме практикуется.... и увы, никому ничего решить , ничем помочь не может, т.к. он не Инженер ... и этим все сказано
Пожалуй стоит подвести итог твоей попытки умничать.
Как и в теме "Сделать форум лучше" ты сам полез ко мне. Опять же, написал чушь и завершил всё это наиглупейшей попыткой оскорбить. Оспаривать твои глупости не стану, ибо доказывать толстому троллю что либо бессмысленно, посему можешь и дальше профессиональное образование равнять с инструктажем по охране труда, это достойно твоего уровня интеллекта или, точнее, его отсутствия. В дальнейшем ты в игноре.
13:55 20.01.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Цыгане вон 3 класса учатся и все в дворцах живут, лучше менеджера по продажам не найти, даже гипноз применяют.
...а ты поменьше денюх цыганам отдавай - тада и завидовать не будешь... ...я за всю жизнь ни копейки не отдал... ...и мне накласть...
13:57 20.01.2016
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> Инженера по охране труда видно по вопросам. Все профессии важны, но, без обид, я вашего брата за полноценного инженера не считаю. Технические задачи вы не решаете.
Можно сказать даже больше, они вообще не инженеры. Для чего учиться в ВУЗе таким? Проверку того же инструмента проводят специалисты, а не эти жижинеры. Инструкции и прочее иной раз безграмотно составляют до того, что читать их можно вслух и Петросяна не надо будет. Короче, типичные ПТУшники с ВУЗовскими дипломами...
14:00 20.01.2016
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> Так вы в комментариях по теме ни у кого не прочли, что кто-то проходил стажировку на рабочем месте и из этого сделали вывод об отсутствии здесь настоящих инженеров? забавно.
Не так... ни у одного инженера "специалиста" форума я не нашел ни одного решения ни одной проблемы. Кому нужны такие специалисты, чтобы с больной головы сделать еще больнейшую ?!!
> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это общий принцип , установленный государством для всех нанимателей.
>Поправлю. > Вводный инструктаж по ТБ от инженера по ТБ с занесением в журнал, первичный инструктаж на рабочем месте. И можете работать.
Не надо поправлять, так как должность "инженер по ТБ" ни ОКПД ни ЕКСД не предусмотрена. Есть, правда, инженер по охране труда. Не веришь - спроси у нашего юриста, а он врать не должен.
> Стажировку проводят не везде, не всегда и не все руководители.
Конечно, .... но если вы не кабинетный инженер , а "полевой" т.е. с подчиненными и занимаетесь непосредственно эксплуатацией технических устройств , то придется.
14:06 20.01.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Можно сказать даже больше, они вообще не инженеры.
...оне, падлы, ловлей на штрафы занимаются...
...был случай: работа на высоте (но на площадке с ограждением), все с поясами, все пристегнуты... человеку надо стало перейти на соседнее место работы - надо перепристегиваться... так вот этот (м)чудак, который инспектор по ТБ накатал докладную и обвинил в том, что "долго не пристегивался"... ...дебил... одно слово...
...ненавижу контролеров!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
14:08 20.01.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> я бы за "шаг влево-вправо" от действующего законодательства расстреливал бы юристов предприятий на месте.
Россия не нуждается в совершенствовании ПРОЦЕДУРЫ и в совершенствовании ответственности за несоблюдение этой процедуры. Если России нужны юристы, то только для создания простых и понятных без посторонней помощи законов, поощряющих стимулирование появления ремесленников, способных освоить и внедрить, вплоть до сдачи заказчику, самых современных технологий производства в промышленности и сельском хозяйстве. Без всякого надзора и предварительного дозволения, но с суровой ответственностью, вплоть до уголовной за причинение вреда здоровью. Через простую и доступную судебную процедуру.
Чтобы можно было без проблем: - выращивать, перерабатывать, хранить и перевозить экологически чистые продукты питания; - производить из местного сырья дешевые строительные материалы и строить дешевое, крепкое и долговечное жилье.
14:09 20.01.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Не надо поправлять, так как должность "Инженер по ТБ" ни ОКПД ни ЕКСД не предусмотрена. Есть инженер по охране труда.
...а не важно, как эта падаль называется... ...надо делом заниматься, а не инспекции за бабло проводить... ...вот так себе Ростехнадзор яму и выкопал...
14:18 20.01.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Чтобы можно было без проблем: > - выращивать, перерабатывать, хранить и перевозить экологически чистые продукты питания; > - производить из местного сырья дешевые строительные материалы и строить дешевое, крепкое и долговечное жилье.
...для такой херни юристы не нужны...
14:20 20.01.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Пожалуй стоит подвести итог твоей попытки умничать. > > Как и в теме "Сделать форум лучше" ты сам полез ко мне. Опять же, написал чушь и завершил всё это наиглупейшей попыткой оскорбить. Оспаривать твои глупости не стану, ибо доказывать толстому троллю что либо бессмысленно, посему можешь и дальше профессиональное образование равнять с инструктажем по охране труда, это достойно твоего уровня интеллекта или, точнее, его отсутствия. В дальнейшем ты в игноре.
Раз, раз, раз... шашнадцать
Слава Богу, не видит
В обучение входит и профессиональное образование и Инструктажи. Это не я придумал, а так написано в Трудовом Кодексе РФ и :
> ЗДЕСЬ (раскрыть)
2.2. Обучение работников рабочих профессий
2.2.1. Работодатель (или уполномоченное им лицо) обязан организовать в течение месяца после приема на работу обучение безопасным методам и приемам выполнения работ всех поступающих на работу лиц, а также лиц, переводимых на другую работу.
Обучение по охране труда проводится при подготовке работников рабочих профессий, переподготовке и обучении их другим рабочим профессиям.
2.2.2. Работодатель (или уполномоченное им лицо) обеспечивает обучение лиц, принимаемых на работу с вредными и (или) опасными условиями труда, безопасным методам и приемам выполнения работ со стажировкой на рабочем месте и сдачей экзаменов, а в процессе трудовой деятельности - проведение периодического обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда. Работники рабочих профессий, впервые поступившие на указанные работы либо имеющие перерыв в работе по профессии (виду работ) более года, проходят обучение и проверку знаний требований охраны труда в течение первого месяца после назначения на эти работы.
2.2.3. Порядок, форма, периодичность и продолжительность обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников рабочих профессий устанавливаются работодателем (или уполномоченным им лицом) в соответствии с нормативными правовыми актами, регулирующими безопасность конкретных видов работ.
2.2.4. Работодатель (или уполномоченное им лицо) организует проведение периодического, не реже одного раза в год, обучения работников рабочих профессий оказанию первой помощи пострадавшим. Вновь принимаемые на работу проходят обучение по оказанию первой помощи пострадавшим в сроки, установленные работодателем (или уполномоченным им лицом), но не позднее одного месяца после приема на работу.
> ..оне, падлы, ловлей на штрафы занимаются... > > ...был случай: работа на высоте (но на площадке с ограждением), все с поясами, все пристегнуты... человеку надо стало перейти на соседнее место работы - надо перепристегиваться... так вот этот (м)чудак, который инспектор по ТБ накатал докладную и обвинил в том, что "долго не пристегивался"...
> ...дебил... одно слово... > > ...ненавижу контролеров!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вот всецело с тобой согласен. Тоже случаи были. После аварии пошли "искать причину". Наши какое-то СК (соединительная коробка), крышка на сопле держится, куча отверстий со всех сторон и одинокий кабель туда на четыре жилы заведён. Само СК лохматых годов, грязью заросло так, что ломом не отковыряешь да и кабель обрезан в коробе. Короче, поленились срезать, так и осталось как памятник истории. В метре нужное СК, всё как положено, так ещё и пакетом обёрнуто, чтобы не залили ненароком водой. Так эти уроды СК старое нафотографировали, акт составили и всё списали на нас. А потом хоть задоказывайся, что кабель в коробе сгорел, в горячей зоне...
14:41 20.01.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Вот всецело с тобой согласен. Тоже случаи были.
...а лифты (краны) падают... ...тока ни одна падла не признала виновными контролеров из надзора - они ведь, просто КОНТРОЛЕРЫ...
...нашли себе Швондеры место, епт...
14:42 20.01.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я бы за "шаг влево-вправо" от действующего законодательства расстреливал бы юристов предприятий на месте.
>Россия не нуждается в совершенствовании ПРОЦЕДУРЫ и в совершенствовании ответственности за несоблюдение этой процедуры. > Если России нужны юристы, то только для создания простых и понятных без посторонней помощи законов, поощряющих стимулирование появления ремесленников, способных освоить и внедрить, вплоть до сдачи заказчику, самых современных технологий производства в промышленности и сельском хозяйстве. Без всякого надзора и предварительного дозволения, но с суровой ответственностью, вплоть до уголовной за причинение вреда здоровью. Через простую и доступную судебную процедуру.
За попытку подорвать в России функцию Госнадзора думаю правильным будет напустить на вас прокурорскую проверку (Государственный правовой надзор) .
НАВЕЯЛО: Чтобы выиграть дело в суде по трудовым спорам нужно Дело разбить на два этапа: 1. этап: Сначала в Госнадзорных органах идентифицировать и зафиксировать документально Нарушение трудового законодательства. 2. этап: Тащить уже готовый Документ о нарушение в Суд, для установления денежной суммы на возмещение нанесенного этим Нарушением вам Вреда.
Прим: Сразу одним махом в Суд нельзя, т.к. тот всеми своими юридическими приемами "отбрыкнется" от вашей жалобы на, якобы имевшее место быть , нарушение.
> ...тока ни одна падла не признала виновными контролеров из надзора - они ведь, ########## КОНТРОЛЕРЫ... > > ...нашли себе Швондеры место, епт...
Вы же не в курсе, (и вам наш юрист не сказал .... - убил бы гада) , что по Правилам устройства и безопасной эксплуатации лифтов до Гостехнадзора за лифты отвечают: инженеры-специалисты: 1.Ответственный за безопасную работу лифтов 2 Ответственный за исправное состояние лифотв 3. Ответственный по надзору за безопасную эксплуатацию лифтов 4. Хозяин лифтов. ... а уж потом за ними идет Инспектор гостехнадзора по лифтам. Аналогично и по Грузоподьемным механизмам (кранам)
> ...тока ни одна падла не признала виновными контролеров из надзора - они ведь, ########## КОНТРОЛЕРЫ... > > ...нашли себе Швондеры место, епт...
А что тут скажешь. Образование у них аховое, даже больше, условное. Нормативов не знают, проверить ничего не могут. Вот пуговичку застегни, а то углядят. Беруши промасленными руками в уши суй, а то накажут, а вот как оно там должно быть и чего делать, этого они не знают.
> Вы же не в курсе, (и вам наш юрист не сказал .... - убил бы гада) , что по Правилам устройства и безопасной эксплуатации лифтов до Гостехнадзора за лифты отвечают: инженеры-специалисты: > 1.Ответственный за безопасную работу лифтов > 2 Ответственный за исправное состояние лифотв > 3. Ответственный по надзору за безопасную эксплуатацию лифтов
> 4. Хозяин лифтов. > ... а уж потом за ними идет Инспектор гостехнадзора по лифтам. > Аналогично и по Грузоподьемным механизмам (кранам)
...в курсе я, в курсе... ...тока аппетиты у "потом уж инспекторов ростехнадзора" больно большие... ...я же сказал - надо делом заниматься было, а не бабло стричь!!! С хреновых эксплуатантов... - вот и вся сущность инспекторов наружу и повылазила... Швондеры - они и есть... ...может быть и младенец в коляске не погиб бы в "Парусах"... ...ну и не только...
