> Можете семью такую представить? С такими вот взглядами? Причем чтоб оба супруга истинные были..
Чтобы очень такие истинные не знаю, а так чтобы жена за ЕР и за Путина, а муж против, то таких полно. Путин с едром это как раз женский выбор, мужчины часто не ходят на выборы, а если идут то голосуют более разнобразно.
15:19 14.01.2016
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Можете семью такую представить? С такими вот взглядами? Причем чтоб оба супруга истинные были..
>Чтобы очень такие истинные не знаю, а так чтобы жена за ЕР и за Путина, а муж против, то таких полно. > Путин с едром это как раз женский выбор, мужчины часто не ходят на выборы, а если идут то голосуют более разнобразно.
Факт я вот президенские за Путина ,думские Жириновский....
15:22 14.01.2016
У женщины в политических вопросах место на кухне. Но так как в мире не создана система где могла бы легко править кухарка то женщина в политике большой вред.
И это не сексизм какой то. А просто биологический фактор. Женщина хранительница очага. Политик в мелких сообщества. Но мамонта для очага добывает не она. Структура мышления и инстинкты женщин не соответствуют для ведения глобальной политики. И это не сколько не ущемляет ее права как индивида.
>> Эти 20 лет прожили, ребёнок общий, гостиницу построили. >> Маша выглядит хорошо, готовит прекрасно, это коллега моя.
>> И Слава нам всем казался вполне довольным жизнью, несмотря на команды "Сидеть!", "Лежать!", "Голос!"...
>> А потом вдруг раз и ушёл к другой женщине. >> Наверное, жизнь собачья надоела.
>Но я вообще не очень это понимаю... 20 лет терпеть, а потом сломаться... > 20 лет устраивало, а потом перестало. Может быть, тут дело не в авторитарности супруги?
Может быть просто не к кому было уйти.
Несмотря на то, что женщин чаще обвиняют в обезьяньей практике не отпускать ветку пока не схватилась за следующую, мужчины следуют ей намного чаще.
> У женщины в политических вопросах место на кухне. > Но так как в мире не создана система где могла бы легко править кухарка то женщина в политике большой вред. >
> И это не сексизм какой то. А просто биологический фактор. Женщина хранительница очага. Политик в мелких сообщества. Но мамонта для очага добывает не она. > Структура мышления и инстинкты женщин не соответствуют для ведения глобальной политики. > И это не сколько не ущемляет ее права как индивида.
Здравствуйте, гендерные шовинисты!
Женщин с мужским складом ума и мужской логикой 30% вообще. Что не так уж и мало. Мужчин с женскими, к слову сказать, тоже 30%.
15:26 14.01.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Может быть просто не к кому было уйти. > > Несмотря на то, что женщин чаще обвиняют в обезьяньей практике не отпускать ветку пока не схватилась за следующую, мужчины следуют ей намного чаще.
Да. Тяжело покидать обустроенную берлогу) Но разрушать семью (тем более, хорошую семью) политическими разногласиями... Глупо. Но, думаю, это случается, при условии, что оба - политически активны.
15:27 14.01.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> У женщины в политических вопросах место на кухне.
На кухнях, обычно, все политические интриги плетутся)))
15:40 14.01.2016
CosF (CosF) писал(а) в ответ на :
> Поверьте, в жизни ещё интересней есть примеры. > Лично знаю семью: Муж украинец с пробендеровскими взглядами в стиле ПТН ПНX, жена русская с пророссийскими взглядами в стиле Крымнаш, Обама чмо. Смотрел вместе с ними новости по ТВ просто ржал, как они друг друга крыли. ... А так нормально живут в России, воспитывают двух детей. Разводиться не собираются. >
А дети тоже "в контрах" у них меж собой?)))
15:46 14.01.2016
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на :
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Можете семью такую представить? С такими вот взглядами? Причем чтоб оба супруга истинные были..
>Чтобы очень такие истинные не знаю, а так чтобы жена за ЕР и за Путина, а муж против, то таких полно. > Путин с едром это как раз женский выбор, мужчины часто не ходят на выборы, а если идут то голосуют более разнобразно. >
Чем это обусловлено? Путин и ЕР что-то для гражданок РФ сделали? материнский капитал там.. или какие у них радости? Да и вообще Путин как раз на внутреннюю политику хрен забил по моему.. он все за интересы во внешней рубиться.. зачем эта Сирия дамам нашим вообще? им бы шопиться в ЕС свободно летать - а то и это перекроют))
15:50 14.01.2016
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на :
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У женщины в политических вопросах место на кухне.
>На кухнях, обычно, все политические интриги плетутся)))
>> Несмотря на то, что женщин чаще обвиняют в обезьяньей практике не отпускать ветку пока не схватилась за следующую, мужчины следуют ей намного чаще.
>Да. Тяжело покидать обустроенную берлогу) > Но разрушать семью (тем более, хорошую семью) политическими разногласиями... Глупо. > Но, думаю, это случается, при условии, что оба - политически активны.
Это случается если оба идиоты.
Даже при активных политических дебатах вовсе не обязательно ссориться. В конце концов можно просто эту тему не поднимать.
15:54 14.01.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> У женщины в политических вопросах место на кухне.
>>На кухнях, обычно, все политические интриги плетутся)))
>И умная женщина может быть королевой короля.
Это, на мой взгляд, самая удачная и выгодная позиция))
> А че нет-то? > У меня бывший муж был либерал и националист. > Но развелись мы не из-за этого. > > Я таких семей навалом знаю. > Да и нет двух людей с абсолютно одинаковыми взглядами.
> Можно просто не устраивать дома политические дебаты. > Или держаться в рамках. >
А вот у меня нет таких семей знакомых.. я и поинтересовался по этому..
Может молодые просто..я то тоже молодой. В общем не видал я таких в жизни.. вот на форуме же есть люди с конкретными взглядами и муж. и жен. - а если они дома так же "собачутся".. вот это прикол..))
>> У женщины в политических вопросах место на кухне. >> Но так как в мире не создана система где могла бы легко править кухарка то женщина в политике большой вред. >>
>> И это не сексизм какой то. А просто биологический фактор. Женщина хранительница очага. Политик в мелких сообщества. Но мамонта для очага добывает не она. >> Структура мышления и инстинкты женщин не соответствуют для ведения глобальной политики. >> И это не сколько не ущемляет ее права как индивида.
> > Здравствуйте, гендерные шовинисты! >
> Женщин с мужским складом ума и мужской логикой 30% вообще. > Что не так уж и мало. > Мужчин с женскими, к слову сказать, тоже 30%.
Ну вот шовенисты. Я за политические права женщин. И даже есть примеры что правящие женщины добивались больше чем мужщины. Но это скорее исключения. Всетаки мужской склад ума более так сказать дальновидней. И это не какая то дискриминация это биологический фактор. Притом не сколько не ущемляющий какие то права и свободы. У женщины ум проявляется в других категориях.
