> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> главное вбросить это махровую фразу - погибли в ГУЛаге!
>Считаешь, врал Шаламов, когда писал свои рассказы?
Читал, как сотрудник говорю, что это бред, ложь и фантазии.
13:50 17.01.2016
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> как сотрудник говорю,
Сотрудник концлагеря?
14:03 17.01.2016
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> как сотрудник говорю,
> > Сотрудник концлагеря?
Сотрудник ФСИН, который может увидеть чуш в написании текста, откровенных сказок. Для человека стороннего это может показаться правдой, но ПАПА мне давал цитаты этой туфты, ещё хуже чем бредни соЛЖЕницына.
14:11 17.01.2016
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> Сотрудник ФСИН
Ну .слава богу,не сталинский пупкарь...Откуда ж,ты родной.про Магадан 30-х годов знаешь,если там не бывал???
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сотрудник ФСИН
>
> Ну .слава богу,не сталинский пупкарь...Откуда ж,ты родной.про Магадан 30-х годов знаешь,если там не бывал??? > > Ты вообще Шаламова читал ?? Отвечай честно
Как сотрудник системы, я не могу не знать о менталитете, учитывая, что я служил на особом режиме, где ещё застал людей старой закалки. Рассказы Шаламова читал по выдержкам, они сродни дембеля, который всю слжубу драил унитазы, а школьникам в своей деревне рассказывает, как он вырубал аварских борцов. Шаламов настолько заверается, что у него есть и нападения на конвой, удар по лицу хозяину, хотя он обычный бес. С соЛЖЕницыным их роднит одно в творчестве, всё это может быть было, но не про них, потому что бес Шаламов при таких выходках прожил бы плохо и недолго, а соЛЖЕницын в силу времени, не застал суровости степлага.
14:28 17.01.2016
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> Как сотрудник системы, я не могу не знать о менталитете, учитывая, что я служил на особом режиме,
Глупости менталитет ПОЛИТИЧЕСКИХ мест заключений, ты знать не можешь физически.
14:29 17.01.2016
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> Рассказы Шаламова читал по выдержкам, они сродни дембеля, который всю слжубу драил унитазы, а школьникам в своей деревне рассказывает, как он вырубал аварских борцов.
Докажи на примерах,как если бы старый служака разоблачает этого лгуна.
14:31 17.01.2016
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> pulcin (pulcin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ещё не опустили?
> > Не я в законе,сам говорю кому кого опускать
...учился что ли...?
14:39 17.01.2016
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Рассказы Шаламова читал по выдержкам, они сродни дембеля, который всю слжубу драил унитазы, а школьникам в своей деревне рассказывает, как он вырубал аварских борцов.
> > Докажи на примерах,как если бы старый служака разоблачает этого лгуна.
Папа давал мне выдержки, я их оценивал. Ни в одном лагере бес не может безнаказанно ударить по лицу хозяина, да что уж там, он вора ударил и тот его ЗАУВАЖАЛ, я тихо ржал. Шаламов пишет так, как будто он вообще не отбывал наказание, он путает ВОХР со службой конвоя, в его учреждениях нет крытки, а нападение на конвоиров исключено, ибо линия охраны условная, он будет расстрелян на месте. Всегда, конвою было начхать, кого они конвоируют, мужика или вора, потому и побеги из под конвоя крайне редки.
14:46 17.01.2016
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> Ни в одном лагере бес не может безнаказанно ударить по лицу хозяина, да что уж там, он вора ударил и тот его ЗАУВАЖАЛ, я тихо ржал. Шаламов пишет так, как будто он вообще не отбывал наказание, он путает ВОХР со службой конвоя, в его учреждениях нет крытки, а нападение на конвоиров исключено, ибо линия охраны условная, он будет расстрелян на месте
Еще раз говорю, откуда ты знаешь ,какая была обстановка в местах заключения на Магадане в 30 -х годах 20 века,на основании опыта 21 века?
При чем тут современные воры?
14:54 17.01.2016
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ни в одном лагере бес не может безнаказанно ударить по лицу хозяина, да что уж там, он вора ударил и тот его ЗАУВАЖАЛ, я тихо ржал. Шаламов пишет так, как будто он вообще не отбывал наказание, он путает ВОХР со службой конвоя, в его учреждениях нет крытки, а нападение на конвоиров исключено, ибо линия охраны условная, он будет расстрелян на месте
> > Еще раз говорю, откуда ты знаешь ,какая была обстановка в местах заключения на Магадане в 30 -х годах 20 века,на основании опыта 21 века?
На основании понимания менталитета, раз, на основании общения, что со старыми осужденными, что со старыми ментами, два, на основании обучения в ведомственных учреждении и знании когда и какие службы вводились, когда реорганизовывались, это три. Откровенная чушь в организации службы, отсутвие карантинов, ПКТ, ШИЗО, СУС, ДИЗО, человек не отличает разные отделы в системе НКВД, у него отсутвуют начальники отрядов, многое что попросту отсутствует. Даже в сучьи войны бесы не могли подобное отжигать.
Тексты Шаламова наполнены такой чушью, будто бы под его именем пишет человек который не был вообще в исправительных учреждениях. Если соЛЖЕницын просто врет и описывает ужасти с чужих слов, выставляя за свой опыт, ибо зверства степлага к его времени прибытия уже урезонили, но бородача хотя бы нельзя упрекнуть в чуши которая невозможна в системе.
Другими словами Шаламов пишет так, как бы врал человек не служивший в армии, что он честь отдает, а ротный и старшина это одно лицо.
14:57 17.01.2016
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> При чем тут современные воры?
Так безразницы, что до сучьих войн вор бы не стерпел удар от беса, что те кто остались после.
14:58 17.01.2016
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Пользователи соцсети в Контакте, опрошенные редакцией Pravda.ru, считают - в России обязательно должны появиться памятники "великому вождю советского народа" Сталину. Также мужчины и женщины разного возраста из разных городов страны заявляют, что после президентской республики (нынешний государственный строй в России) им больше всего импонирует империя (или реально действующая монархия). >
С политической точки зрения Сталина нельзя осуждать, т.к. в то время в большинстве европейских стран во главе стояли диктаторы и сталинская диктатура помогла СССР победить в войне. А победителей не судят и осуждать его сейчас неприлично, как неприлично зайцу пинать мёртвого льва.
С экономической точки зрения Сталин действительно нанёс стране огромный ущерб. Многие считают, что сталинизм - это практическое воплощение марксизма, что ничего общего с учением Маркса не имеет. Например, Сталин нарушил основной закон стоимости открытый Марксом, который гласит, что стоимость образуется только на производстве, а его цена устанавливается только на рынке. Ленин так и сделал, когда ввёл НЭП и червонец, который за полгода стал конвертируемым. Сталин же уничтожил НЭП и заменил червонец деревянным рублём и цену товара стали устанавливать на производстве, и лишь потом отправляли на рынок (с точки зрения политэкономии - абсурд), что привело к колоссальным экономическим потерям. Марксу и Ленину такое бы и в голову не пришло.
14:59 17.01.2016
15:04 17.01.2016
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> Откровенная чушь в организации службы, отсутвие карантинов, ПКТ, ШИЗО, СУС, ДИЗО, человек не отличает разные отделы в системе НКВД, у него отсутвуют начальники отрядов, многое что попросту отсутствует. Даже в сучьи войны бесы не могли подобное отжигать.
Опять двадцать пять.Их тогда НЕ БЫЛО в ГУЛАГе .что тут не понятного ?? Не придумали еще .И начальники отрядов у него не отсутствуют ,а есть тут ты лжешь.. Какое ты имеешь право на основании отсутствия на Колыме Шаламова современных структур мест лишения свободы,обвинять его во лжи??
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> Тексты Шаламова наполнены такой чушью, будто бы под его именем пишет человек который не был вообще в исправительных учреждениях.
Опять голословные утверждения. Вот пример докажи что этого не было. докажи убедительно.
