>> ngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Сначала пишешь, что Россия не переживёт второго переворота, а потом спрашиваешь, почему поддерживаем власть.
>>С дураками всегда так, им надо все разжевывать. Я призываю народ не к восстанию. а проявлять свою гражданскую позицию (ходить на выборы)
> > А чаще, что это бессмысленно, потому что всё равно 1)фальсифицируют 2)все эти выборы фактически безальтернативны
"[Бургомистр:] Вспомните, кем я был при проклятом драконе? Больным, сумасшедшим. А теперь? Здоров как огурчик..."...)))
"...И повторится все, как встарь: Ночь, ледяная рябь канала, Аптека, улица, фонарь."...)
Новое...из старого...)))
09:22 13.01.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> То-то тебе так легко и просто...
Если бы это было так, я не поднимал бы этой темы. Меня волнует будущее России, моих внуков.
09:23 13.01.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скажите...Вы Библию читали...?...(заметьте...я не спрашиваю - верите Вы или нет...я спрашиваю - читали или не читали...?...)
>Я не могу утверждать что читал, но и отрицать, что читал не могу.
"Тут помню...а тут не помню..."...)
Голубчик...Вы конечно извините...но интернетовское пространство не резиновое...так что...извините...но я Вас заигнорю...) Прощайте...)
09:24 13.01.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Если бы это было так, я не поднимал бы этой темы. Меня волнует будущее России, моих внуков.
Так если бы это было не так, то ты бы точно тут не писал чушь, тебе бы было сложно тратить время на это...
09:25 13.01.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чё думать-то?
>А вот думать то и надо.
>> Давай ПУТЬ предлагай, будущее, реформы, кандидатуры.
>Я не политик, у меня нет программы на будущее, но вижу, что надо что-то делать. Сколько еще протянет страна не проводя ни каких реформ? > Вижу, что в стране нет ни какого разделения властей, вижу, что суды не работают как надо, понимаю. что без общественного контроля, власти сами никогда не реформируются. Я пищу о недостатках нашего общества, а вот реформами, должны заниматься политики и люди находящиеся у власти.
Вот давай сначала узнаем что делать, а потом будем ломать то что есть.
А то уже есть одни нетерпеливые. Выяснилось, что терпение свойство не только терпил, но и нежелающих обосраться.
09:26 13.01.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> А чаще, что это бессмысленно, потому что всё равно 1)фальсифицируют 2)все эти выборы фактически безальтернативны
Конечно, если наш народ все одобряет, его все устраивает, то нечего гнать волну. А если люди будут реагировать, задавать вопросы. выражать протесты тем действиям власти с которыми они не согласны, то власти не смогут отмахнуться от народа как от назойливой мухи.
09:29 13.01.2016
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> > Новое...из старого...)))
То, что все грезят словом "эволюция", не понимая что это такое - это я в курсе.
А на самом деле, материалистическая диалектика, опираясь на опыт исторического развития и в полном соответствии с данными современной науки, утверждает, что постепенные количественные изменения любого явления или процесса при переходе через определенную меру закономерно и необходимо приводят к коренным качественным изменениям, в результате чего и возникает новое качество, новое явление или процесс. Иными словами, любая вот эта то,что неучи называют "эволюция" рано или поздно создает условия для "революции". В свою очередь завершившийся революционный процесс создает предпосылки для постепенного опять "эволюционного" развития, происходящего на новой качественной основе. В этом и проявляется подлинное диалектическое единство количества и качества как противоположных, но взаимосвязанных сторон, моментов или характеристик процесса развития. Вот этот двухступенчаты процесс и есть эволюция на самом деле,а не то что в кавычках.
.
09:32 13.01.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Вот давай сначала узнаем что делать,
А как же мы узнаем, если в стране разрешена одна точка зрения. Мы можем потребовать от власти, что бы все граждане страны жили по одним законам? Вот с этого и надо начинать. Мы видим, что коррупция разъела страну сверху донизу? Мы можем потребовать от власти начать бороться с ней? Нам не надо потрясений, нужна планомерная работа по устранению недостатков.
09:33 13.01.2016
Papa (Папа) wrote in reply to :
> Сегодня, все эти грани размыты, Общество стало более злым и циничным.
Грош у новейших господ Выше стыда и закона; Нынче тоскует лишь тот, Кто не украл миллиона.
Бредит Америкой Русь, К ней тяготея сердечно... (Некрасов) Как будто и не проходило 150 лет.
09:33 13.01.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А чаще, что это бессмысленно, потому что всё равно 1)фальсифицируют 2)все эти выборы фактически безальтернативны
>Конечно, если наш народ все одобряет, его все устраивает, то нечего >А если люди будут реагировать, задавать вопросы. выражать протесты тем действиям власти с которыми они не согласны, то власти не смогут отмахнуться от народа как от назойливой мухи.
Противоречие.Как выражать протесты бессмысленным выборам? Тоже на выборах что ли? А в общем, люди просто не ходят на них. Тоже протест своего рода
> > Голубчик...Вы конечно извините...но интернетовское пространство не резиновое...так что...извините...но я Вас заигнорю...) > Прощайте...)
Хм... марзмом не страдаешь? Вообще-то, это ты ко мне обратился и даже не поздоровался. Так что можешь игнорить хоть до посинения...
09:37 13.01.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чё думать-то?
>А вот думать то и надо.
>> Давай ПУТЬ предлагай, будущее, реформы, кандидатуры.
>Я не политик, у меня нет программы на будущее, но вижу, что надо что-то делать. Сколько еще протянет страна не проводя ни каких реформ? > Вижу, что в стране нет ни какого разделения властей, вижу, что суды не работают как надо, понимаю. что без общественного контроля, власти сами никогда не реформируются. Я пищу о недостатках нашего общества, а вот реформами, должны заниматься политики и люди находящиеся у власти.
подожди - как то это нет разделения властей. как это нет общественного контроля - а то же электронное правительства, а активный гражданин?
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот давай сначала узнаем что делать,
>А как же мы узнаем, если в стране разрешена одна точка зрения.
> Мы можем потребовать от власти, что бы все граждане страны жили по одним законам? Вот с этого и надо начинать. > Мы видим, что коррупция разъела страну сверху донизу? Мы можем потребовать от власти начать бороться с ней? > Нам не надо потрясений, нужна планомерная работа по устранению недостатков.
Да что ты делал то для этого?
Ну что ТЫ делал, кроме того, что упрекаешь тут всех в проплаченности? Ты думаешь кто-то поддерживает коррупцию, беззаконие, воровство, неумелое управление? Никто не поддерживает.
Ты можешь мне не верить, но ещё около года назад писал жалобу в Генпрокуратуру на сына Чайки. И я совершенно точно знаю, что она была прочитана, потому что меня потом пробивали, правда почему-то через ОБЭП.
09:50 13.01.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Противоречие.Как выражать протесты бессмысленным выборам? Тоже на выборах что ли?
Молодежь должна быть более активной, проводить митинги, собрания, манифестации, её голос должен быть слышен. Власти должны понять, что они руководят не бессловесным стадом, а думающими людьми.
09:54 13.01.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Молодежь должна быть более активной, проводить митинги, собрания, манифестации, её голос должен быть слышен.
Для чего именно? Какая будет конечная цель всех этих митингов, собраний и манифестаций?
> Власти должны понять, что они руководят не бессловесным стадом, а думающими людьми.
Вообще-то власти так и хотели бы понять. Но существующая реальность пока что очень далека от этого, и единственная реально думающая сила в стране - именно власть.
