Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Дожили. Мертвых уже судят... Хотя понятно зачем...

  рабинович1
рабинович1


Сообщений: 6422
21:39 12.01.2016
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
> Одни свид. показания по несколько часов снимают в до судебном порядке
quoted1
это когда дело сложное
а тут что может быть ? менты могли законно применить силу к арестованному только в случае если им угрожала прямая непосредственная реальная опасность
что тут выяснять ? два свидетеля плюс дактилоскопист с оружия заточка там или ножка от табуретки + паталогоанатом и все
это как раз самое простое дело
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
21:40 12.01.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на сообщение:
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> О какой нафиг реабилитации вы тогда трындите?
quoted2
>Не суть. Мать не хотела, чтобы на сыне оставалось клеймо подозреваемого в грабеже. Суд постановил, что он невиновен. как это назвать, если не реабилитация? Не нравится это слово? Ну найди другое, по мне так самая что ни на есть реабилитация, если не формально, то фактически. Смыто грязное пятно подозрения с чистого облика невиновного, справедливость восторжествовала.
>
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А СК с матери требовали чтоб она признала сына преступником и тогда дело будет закрыто по 24.
quoted2
>Но мать не согласилась. Чем ты недоволен-то? Ты бы хотел, чтобы мать отказалась от продолжения процесса, признав его преступником? Ты небось на стороне мента, который его до смерти забил?
quoted1

Так ведь мента этого осудили за превышение должностных полномочий кажись на пять лет (заведомо неправосудное решение) Т.е. заведомо пацана признали виновным. А по делу он должен по мокрой сесть, да за убийство несовершеннолетнего да еще с особой жестокостью. А это пожизненное. Чуешь разницу и чуешь почему СК попкой закрутили да и судила в незавидном положении?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нокдаун
Нокдаун


Сообщений: 9538
21:49 12.01.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
> Т.е. заведомо пацана признали виновным.
quoted1
Так не признали же, где его признали?

andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
> А по делу он должен по мокрой сесть, да за убийство несовершеннолетнего да еще с особой жестокостью.
quoted1
А это ты откуда взял? Мент не ясновидящий, он видит человека, которого подозревают в совершении преступления, тот, по всей видимости, сопротивлялся (я, правда, обстоятельств не знаю), мент превысил должностные полномочия, нанеся ему травмы, несовместимые с жизнью.

А как должен поступить мент, встретив сопротивление подозреваемого? Выяснить степень его виновности? Это прерогатива суда. В любой стране мира, увидев подозреваемого, мент должен предпринять все усилия для его задержания. А виновность/невиновность уже определит суд.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нокдаун
Нокдаун


Сообщений: 9538
21:51 12.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> менты могли законно применить силу к арестованному только в случае если им угрожала прямая непосредственная реальная опасность
quoted1
Да ладно, откуда Вы это взяли? То есть сопротивление аресту в Израиле не считается достаточным основанием для применения силы, нужно вот чтоб именно ментам реальная опасность угрожала? Сдаётся мне, что Вы лукавите.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
21:53 12.01.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А по делу он должен по мокрой сесть, да за убийство несовершеннолетнего да еще с особой жестокостью.
quoted2
>А это ты откуда взял? Мент не ясновидящий, он видит человека, которого подозревают в совершении преступления, тот, по всей видимости, сопротивлялся (я, правда, обстоятельств не знаю), мент превысил должностные полномочия, нанеся ему травмы, несовместимые с жизнью.
>
> А как должен поступить мент, встретив сопротивление подозреваемого? Выяснить степень его виновности? Это прерогатива суда. В любой стране мира, увидев подозреваемого, мент должен предпринять все усилия для его задержания. А виновность/невиновность уже определит суд.
quoted1

Ваще то парнишку забили до смерти не при задержании а уже в отделении. Какое сопротивление? Да и черенок от швабры как то подвернулся кстати.... На каждом углу они там, в отделениях то. А может мент его сам принес ась? Ну в подсобке взял то да се... Из вас классный пассив получиться, умеете попой крутить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
21:55 12.01.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на сообщение:
> рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> менты могли законно применить силу к арестованному только в случае если им угрожала прямая непосредственная реальная опасность
quoted2
>Да ладно, откуда Вы это взяли? То есть сопротивление аресту в Израиле не считается достаточным основанием для применения силы, нужно вот чтоб именно ментам реальная опасность угрожала? Сдаётся мне, что Вы лукавите.
quoted1

Канечна канечна. На задержание мент пошел с черенком швабры. И задерживал в отделении
ЗЫ Даже во времена тирана Сталина малолеток бить и стрелять в них было строжайше запрещено. Даже в случае побега и бунта в колонии для несовершеннолетних.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  рабинович1
рабинович1


Сообщений: 6422
21:58 12.01.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да ладно, откуда Вы это взяли? То есть сопротивление аресту в Израиле не считается достаточным основанием для применения силы, нужно вот чтоб именно ментам реальная опасность угрожала? Сдаётся мне, что Вы лукавите.
quoted1
абсолютно
арест дает право на применение адекватной силы , адекватной а не какой заблагорасудится
в полномочия ментов не входит физическое наказание
если задержанный умер то либо применение было неадекватно либо ментам угрожала реальная конкретная сиюмитная опасность
только в этом случае у ментов есть полномочия лишить человека жизни
Ссылка Нарушение Цитировать  
  рабинович1
рабинович1


Сообщений: 6422
21:58 12.01.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
> ЗЫ Даже во времена тирана Сталина малолеток бить и стрелять в них было строжайше запрещено
quoted1
вот только растреливать было можно
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нокдаун
Нокдаун


Сообщений: 9538
22:01 12.01.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ваще то парнишку забили до смерти не при задержании а уже в отделении.
quoted1
Ну я же обозначил, что материалов дела не знаю. Впрочем, уверен, что ты тоже.

andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
> Какое сопротивление?
quoted1
Ну. сопротивляться можно не только при задержании. Генотьбу можно и в отделении устроить. Реактивный психоз слышал?

andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
> Из вас классный пассив получиться, умеете попой крутить.
quoted1
Ну ты заходи, если чё. Посмотрим, кто там из нас пассив будет, у кого черенок от лопаты в анусе окажется.

Адрес не скажу, захочешь - по айпи вычислишь. А не захочешь - не больно-то и хотелось.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нокдаун
Нокдаун


Сообщений: 9538
22:02 12.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> если задержанный умер то либо применение было неадекватно
quoted1
Ну так Андрюсик же и написал, что менту пятерик накинули, за превышение. Справедливость восторжествовала. У вас там, за дохлого палестинца, поди, даже выговор ментам не объявляют.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
22:05 12.01.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Из вас классный пассив получиться, умеете попой крутить.
quoted2
>Ну ты заходи, если чё. Посмотрим, кто там из нас пассив будет, у кого черенок от лопаты в анусе окажется.
>
> Адрес не скажу, захочешь - по айпи вычислишь. А не захочешь - не больно-то и хотелось.
quoted1

Ню ню. Подросток 14 лет тощий и кабан под 150. Выбивал "признание" да перестарался. Это даже тебе должно быть понятно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
22:06 12.01.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на сообщение:
> рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> если задержанный умер то либо применение было неадекватно
quoted2
>Ну так Андрюсик же и написал, что менту пятерик накинули, за превышение. Справедливость восторжествовала. У вас там, за дохлого палестинца, поди, даже выговор ментам не объявляют.
quoted1

Шоб твой сын или внук с таким ментом познакомился птичка моя. Это проклятие.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нокдаун
Нокдаун


Сообщений: 9538
22:09 12.01.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
> Выбивал "признание" да перестарался.
quoted1
Может так, может не так. Есть суд, знакомый со всеми обстоятельствами дела, суд, как выяснилось, непредвзятый и объективный. Был бы предвзятый, согласился бы со следствием, а тут вон оно как обернулось. Так что в твоих рассуждениях имеется мощный изъян.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нокдаун
Нокдаун


Сообщений: 9538
22:11 12.01.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это проклятие
quoted1
Ну что ж поделаешь, придётся мне теперь с этим проклятием жить. Не жалко тебе?

Только карма, она вещь такая. Гляди, как бы тебе это проклятие бумерангом не возвратилось.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
22:14 12.01.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на сообщение:
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Выбивал "признание" да перестарался.
quoted2
>Может так, может не так. Есть суд, знакомый со всеми обстоятельствами дела, суд, как выяснилось, непредвзятый и объективный. Был бы предвзятый, согласился бы со следствием, а тут вон оно как обернулось. Так что в твоих рассуждениях имеется мощный изъян.
quoted1

Так то так.... Но что то резко начальника Питерского ГУВД в отставку отправили после того случая. С чего бы ежели мент успокаивал черенком от швабры разбушевавшегося подростка?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Дожили. Мертвых уже судят... Хотя понятно зачем.... это когда дело сложное а тут что может быть ? менты могли законно применить силу к ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия