рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если только, возможно, в деле замазаны другие фигуранты... quoted2
>или отмазать ментов , которые явно превысили свои полномочия > и сейчас пытаются доказать что менты действовали в рамках закона quoted1
Тоже версия. Но стоит понимать, что такое уголовный процесс - действие весьма трудозатратное. Ни одному следователю и иже с ним нафик это не нужно без веских на то причин.
>> Калининский районный суд Петербурга приступил к рассмотрению дела по обвинению 26-летнего Евгения Романова, который погиб в следственном изоляторе «Кресты», в незаконном хранении наркотиков. Об этом во вторник, 12 января, Дождю рассказал адвокат матери погибшего Виталий Черкасов.(с) quoted2
>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Какая реабилитация? Белины объелись? Ни психбольной, погибший в СИЗО, ни забитый до смерти пацан судом не были признаны виновными и априори являются не виновными ибо в Конституции записано. "Никто не может быть признан виновным без решения суда". Походу плюют на УПК у нас судейские. quoted3
>>Все верно.
>> Но я не слышала о таких случаях, которые вы привели здесь.
>> На каком основании судить умершего (такой огород городить)? >> Если только, возможно, в деле замазаны другие фигуранты... quoted2
> > Ну умер человек в СИЗО не осужденным. Он по закону не виноват и ответственные за его смерть должны идти в тюрьму а родственники получить компенсацию денежную. А так обвинят мертвого и он уже мертвым превратиться в зека. А зек умер и умер и черт с ним... quoted1
Случай был (реальный): Человека обвинили в педофилии (описывать процесс не буду, долго и неприятно), попал в СИЗО. Видимо, сокамерники устроили ему небо в алмазах и он повесился. Человека нет. Клеймо осталось (на семье). После его смерти дело не закрывали достаточно долго, в основном по требованию его отца, который пытался доказать невиновность сына всеми правдами и неправдами.
Я кстати краем уха слышал, что дело не прекращают в связи со смертью обвиняемого (хотя и есть 24 статья УПК), просто обвинительный приговор не выносят. А дело рассматривают, чтобы выяснить до конца все обстоятельства. И кстати:
Несколько раз следствие предлагало матери Ольге Леонтьевой прекратить дело в связи со смертью, но она отказывалась. Предложенная формулировка, без реабилитации, навсегда оставляла на Никите печать преступника.
То есть в данном случае продолжение расследования было по инициативе матери. То есть независимый и непредвзятый российский суд, рассмотрев все обстоятельства дела, вопреки мнению Следственного Комитета посмертно реабилитировал обвиняемого Никиту Леонтьева. Ну и где твой бог теперь, русофоб?
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но стоит понимать, что такое уголовный процесс - действие весьма трудозатратное. quoted1
при благоприятном отношении суда такое дело состряпать можно за несколько часов работы следака и столько же прокурора если моя версия верна то состряпают дело но до суда доводить не будут - закроют а менты белыми и пушистыми вернутся на работу
> Ключевые слова "В Петербурге судят мертвого" quoted1
По моему мнению, заданный мной запрос "евгений романов калининский суд" гораздо более предметный, нежели "в петербурге судят мёртвого", тебе не кажется?
А по твоему запросу гуггл выдал только один сайт (я смотрел только первую страницу, правда), при открытии которого, внезапно, вылезает следующий текст:
Срок регистрации домена CIVILSOCIETY.SU закончился.
>> В Петербурге начался суд над Никитой Леонтьевым quoted2
>А Никита Леонтьев, кстати, признан невиновным. > http://www.fontanka.ru/2014/06/16/239/ > > Я кстати краем уха слышал, что дело не прекращают в связи со смертью обвиняемого (хотя и есть 24 статья УПК), просто обвинительный приговор не выносят. А дело рассматривают, чтобы выяснить до конца все обстоятельства. И кстати:
> Несколько раз следствие предлагало матери Ольге Леонтьевой прекратить дело в связи со смертью, но она отказывалась. Предложенная формулировка, без реабилитации, навсегда оставляла на Никите печать преступника. > > То есть в данном случае продолжение расследования было по инициативе матери. То есть независимый и непредвзятый российский суд, рассмотрев все обстоятельства дела, вопреки мнению Следственного Комитета посмертно реабилитировал обвиняемого Никиту Леонтьева. Ну и где твой бог теперь, русофоб? quoted1
А Никита Леонтьев был осужден? Нет О какой нафиг реабилитации вы тогда трындите? И не был Никита обвиняемым. Обвиняемым вы становитесь когда судья дает ордер на ваш арест или иную меру пресечения. Он был подозреваемым. А СК с матери требовали чтоб она признала сына преступником и тогда дело будет закрыто по 24. Чего непонятного то? Ты небось на стороне мента, который его до смерти забил. Он ведь государев человек...
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да бросьте. Там одной работы со свидетелями и бумаги вагон... quoted1
сколько ж свидетелей ? 2-3 или 20-30? ну по рапорту от ментов , 2 свидетеля по 2 допроса - что бы сверить показания и все - дело можно в прокуратуру несть если конечно речь не о чикатило идет
> А Никита Леонтьев был осужден? Нет О какой нафиг реабилитации вы тогда трындите? И не был Никита обвиняемым. Обвиняемым вы становитесь когда судья дает ордер на ваш арест или иную меру пресечения. Он был подозреваемым. А СК с матери требовали чтоб она признала сына преступником и тогда дело будет закрыто по 24. Чего непонятного то? Ты небось на стороне мента, который его до смерти забил. Он ведь государев человек... quoted1
А о чем "трындите" Вы? Так зачем судят мертвых, по вашей роскошной версии?
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но стоит понимать, что такое уголовный процесс - действие весьма трудозатратное. quoted2
>при благоприятном отношении суда такое дело состряпать можно за несколько часов работы следака и столько же прокурора > если моя версия верна то состряпают дело но до суда доводить не будут - закроют а менты белыми и пушистыми вернутся на работу quoted1
не упрощайте все так уж. Одни свид. показания по несколько часов снимают в до судебном порядке
>> Ключевые слова "В Петербурге судят мертвого" quoted2
>По моему мнению, заданный мной запрос "евгений романов калининский суд" гораздо более предметный, нежели "в петербурге судят мёртвого", тебе не кажется? > > А по твоему запросу гуггл выдал только один сайт (я смотрел только первую страницу, правда), при открытии которого, внезапно, вылезает следующий текст:
> Срок регистрации домена CIVILSOCIETY.SU закончился. > > Андрюх, хотелось бы более релевантных ссылок. quoted1
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Никита Леонтьев был осужден? Нет О какой нафиг реабилитации вы тогда трындите? И не был Никита обвиняемым. Обвиняемым вы становитесь когда судья дает ордер на ваш арест или иную меру пресечения. Он был подозреваемым. А СК с матери требовали чтоб она признала сына преступником и тогда дело будет закрыто по 24. Чего непонятного то? Ты небось на стороне мента, который его до смерти забил. Он ведь государев человек... quoted2
>А о чем "трындите" Вы? > Так зачем судят мертвых, по вашей роскошной версии? quoted1
Чтобы из разряда подозреваемых перевести в разряд осужденных и отмазать виновных. Дело Магнитского вспомните. Ментам понравилось походу так сухими из воды выходить.
> О какой нафиг реабилитации вы тогда трындите? quoted1
Не суть. Мать не хотела, чтобы на сыне оставалось клеймо подозреваемого в грабеже. Суд постановил, что он невиновен. как это назвать, если не реабилитация? Не нравится это слово? Ну найди другое, по мне так самая что ни на есть реабилитация, если не формально, то фактически. Смыто грязное пятно подозрения с чистого облика невиновного, справедливость восторжествовала.
> А СК с матери требовали чтоб она признала сына преступником и тогда дело будет закрыто по 24. quoted1
Но мать не согласилась. Чем ты недоволен-то? Ты бы хотел, чтобы мать отказалась от продолжения процесса, признав его преступником? Ты небось на стороне мента, который его до смерти забил?
То есть в данном случае инициатива продолжения процесса так же исходит от родственников умершего. Представляю, какую бы вонь ты поднял, если б суд отказал матери покойного в продолжении процесса.