Единственная страна в мире, по которой судят мертвых по уголовным делам это Россия. Я конечно понимаю. Компенсацию родственникам платить неохота. Но дико все это. Еще римляне говорили "о мертвых хорошо или ничего". И вообще. Судебный процесс без обвиняемого... Ну было такое в истории человечества во времена инквизиции... Дожили однако.
Калининский районный суд Петербурга приступил к рассмотрению дела по обвинению 26-летнего Евгения Романова, который погиб в следственном изоляторе «Кресты», в незаконном хранении наркотиков. Об этом во вторник, 12 января, Дождю рассказал адвокат матери погибшего Виталий Черкасов.(с)
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Еще римляне говорили "о мертвых хорошо или ничего".(с) quoted1
De mortuis aut bene, aut nihil ("О мёртвых или хорошо, или ничего") является сокращением фразы Хилона. «О мёртвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды»
>> Еще римляне говорили "о мертвых хорошо или ничего".(с) quoted2
>
> De mortuis aut bene, aut nihil ("О мёртвых или хорошо, или ничего") > является сокращением фразы Хилона. > «О мёртвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды» quoted1
Ну разумеется Судила наверное спиритические сеансы будет с покойным устраивать чтобы он показания давал и чтоб правду эту самую выявить
> Судебный процесс без обвиняемого... Ну было такое в истории человечества во времена инквизиции... Дожили однако. quoted1
бежать тебе срочно надо в демократическое государство! а то загубят твою ранимую душу в государстве-гулага. уже и про инквизицию вспомнил.
кстати... ессли уж вспомнили про инквизицию, как думаешь, в демократической грузии пытки над заключенными были как во времена инквизиции, или по всем законам? или может в гуантанамо все по закону?
>> Судебный процесс без обвиняемого... Ну было такое в истории человечества во времена инквизиции... Дожили однако. quoted2
>
> бежать тебе срочно надо в демократическое государство! а то загубят твою ранимую душу в государстве-гулага. уже и про инквизицию вспомнил. > > кстати... ессли уж вспомнили про инквизицию, как думаешь, в демократической грузии пытки над заключенными были как во времена инквизиции, или по всем законам? или может в гуантанамо все по закону? quoted1
Тебе бы не мешало вспомнить УВД Дальний в Казани В Грузии кстати сроки больше дали чем палачам из Дальнего, хотя там до смерти ни одного не запытали (в отличие от Казани)
> и ссылочку еще подтащи...а то гугля данную новость отказывается искать quoted1
Ищет ищет... Я тут вообще жуть нашел.... Оказывается судили и мертвого подростка, которого полицай в околотке до смерти черенком от швабры забил....
news2.ru›story/392011/ В Петербурге начался суд над Никитой Леонтьевым — подростком, которого в январе 2012 года до смерти избили полицейские. ... 2. Как обстоят дела с защитой мертвого? 3. На тех полицейских уголовное дело заведено? 9 октября 2013 В Петербурге начинается суд над скончавшимся... 9 часов назад gazeta.ru›social/news/2016/01/12/n_81079 19.shtml В Петербурге начинается суд над скончавшимся в «Крестах» психически больным. 12.01.2016, 11:46. В Калининском районном суде Санкт-Петербурга начинается судебный процесс по делу обвиненного в незаконном хранении наркотиков...
Вообще-то иногда рассматриваются уголовные дела умерших для его последующей реабилитации. А так:
Согласно ч. 1 ст. 212 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование1 прекращаются при наличии оснований, Предусмотренных ст. 24-28 УПК РФ. В случаях прекращения уголовного дела в связи с отсутствием события преступления (п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ), отсутствием в деянии состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24), а также в случае пре¬кращения уголовного преследования в связи с непричастностью подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления (п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ), следователь или прокурор принимает преду¬смотренные гл. 18 УПК РФ меры по реабилитации лица (ч. 2 ст. 212 УПК РФ). Остальные основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования являются по своей сущности нереабилитирующими, связанными с наличием установленных юридических фак¬тов (например, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования (п. 3 ч. Г ст. 24 УПК РФ); в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого (п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ); отсутст¬вием заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его за¬явлению (п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ); вследствие акта амнистии (п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ) и т.д. Кроме того, нереабилитирующие основания могут быть связаны с посткриминальными дейст¬виями лица и не исключать производство по делу в зависимости от усмотрения должностных лиц (следователя, прокурора), т.е. прекращение уголовных дел и освобождение от уголовной ответст¬венности лиц по данным основаниям носят факультативный характер. К ним относятся: прекраще¬ние уголовного дела в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ), прекращение уголовного пре¬следования в связи с деятельным раскаянием (ст. 28 УПК РФ
> Вообще-то иногда рассматриваются уголовные дела умерших для его последующей реабилитации. > А так: > Согласно ч. 1 ст. 212 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование1 прекращаются при наличии оснований, Предусмотренных ст. 24-28 УПК РФ.
> В случаях прекращения уголовного дела в связи с отсутствием события преступления (п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ), отсутствием в деянии состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24), а также в случае пре¬кращения уголовного преследования в связи с непричастностью подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления (п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ), следователь или прокурор принимает преду¬смотренные гл. 18 УПК РФ меры по реабилитации лица (ч. 2 ст. 212 УПК РФ). > Остальные основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования являются по своей сущности нереабилитирующими, связанными с наличием установленных юридических фак¬тов (например, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования (п. 3 ч. Г ст. 24 УПК РФ); в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого (п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ); отсутст¬вием заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его за¬явлению (п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ); вследствие акта амнистии (п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ) и т.д. > Кроме того, нереабилитирующие основания могут быть связаны с посткриминальными дейст¬виями лица и не исключать производство по делу в зависимости от усмотрениКроме того, нереабилитирующие основания могут быть связаны с посткриминальными дейст¬виями лица и не исключать производство по делу в зависимости от усмотрения должностных лиц (следователя, прокурора), т.е. прекращение уголовных дел и освобождение от уголовной ответст¬венности лиц по данным основаниям носят факультативный характер. К ним относятся: прекраще¬ние уголовного дела в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ), прекращение уголовного пре¬следования в связи с деятельным раскаянием (ст. 28 УПК РФ quoted1
Какая реабилитация? Белины объелись? Реабилитировать можно только осужденного. Ни психбольной, погибший в СИЗО, ни забитый до смерти пацан судом не были признаны виновными судом и априори являются таковыми ибо в Конституции записано. "Никто не может быть признан виновным без решения суда". Походу плюют на УПК у нас судейские.
> Какая реабилитация? Белины объелись? Ни психбольной, погибший в СИЗО, ни забитый до смерти пацан судом не были признаны виновными и априори являются не виновными ибо в Конституции записано. "Никто не может быть признан виновным без решения суда". Походу плюют на УПК у нас судейские. quoted1
Все верно. Но я не слышала о таких случаях, которые вы привели здесь. На каком основании судить умершего (такой огород городить)? Если только, возможно, в деле замазаны другие фигуранты...
> Калининский районный суд Петербурга приступил к рассмотрению дела по обвинению 26-летнего Евгения Романова, который погиб в следственном изоляторе «Кресты», в незаконном хранении наркотиков. Об этом во вторник, 12 января, Дождю рассказал адвокат матери погибшего Виталий Черкасов.(с) quoted1
>> Какая реабилитация? Белины объелись? Ни психбольной, погибший в СИЗО, ни забитый до смерти пацан судом не были признаны виновными и априори являются не виновными ибо в Конституции записано. "Никто не может быть признан виновным без решения суда". Походу плюют на УПК у нас судейские. quoted2
>Все верно.
> Но я не слышала о таких случаях, которые вы привели здесь. > На каком основании судить умершего (такой огород городить)? > Если только, возможно, в деле замазаны другие фигуранты... quoted1
Ну умер человек в СИЗО не осужденным. Он по закону не виноват и ответственные за его смерть должны идти в тюрьму а родственники получить компенсацию денежную. А так обвинят мертвого и он уже мертвым превратиться в зека. А зек умер и умер и черт с ним...