*Палыч* 32320 (32320) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так их прозвали сербы еще во времена югославского конфликта.. Можете погуглить на эту тему quoted1
Не хочу гуглить. И не хочу называть их "амерканцами", ибо на Америкакском континенте живут и другие люди, которые могут называться "американцы", например , мексиканцы, канадцы, бразильцы. Правильнее говорить СШАнцы.
Кто нужен бы ныне во главе России? А. человек не живший в СССР пол жизни, не бывший коммунист на собраниях орущий слава КПСС, а вечером салями клянчущий у Зав.склада. Б. Не бывший КГБ-ист с неистрибимами повадками филера. В. Не живший в 90-е и не жульничающий со всяким сомнительными личностями в ту эпоху и не знающий что такое кооператив "Озеро" Г. Не креатура Ельцина и Березовского. Это как раз Дэвид Камерон, голосуйте за него Господа!)
> Кто нужен бы ныне во главе России? > А. человек не живший в СССР пол жизни, не бывший коммунист на собраниях орущий слава КПСС, а вечером салями клянчущий у Зав.склада. > Б. Не бывший КГБ-ист с неистрибимами повадками филера.
> В. Не живший в 90-е и не жульничающий со всяким сомнительными личностями в ту эпоху и не знающий что такое кооператив "Озеро" > Г. Не креатура Ельцина и Березовского. > Это как раз Дэвид Камерон, голосуйте за него Господа!) quoted1
ага... из тебя такой же русский как из меня балерина Кстати... сколько счас госдеп платит за такие посты?
> А чо Цзиньпина в том списке нет. Я бы за него проголосовал. quoted1
Китай постолько поскольку замешан в нынешней ситуации которая сложилась между Россией и Западом.. Поэтому и президента их нет.. Опрос с небольшим "подвохом"
*Палыч* 32320 (32320) писал(а) в ответ на сообщение:
> gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А чо Цзиньпина в том списке нет. Я бы за него проголосовал. quoted2
> Китай постолько поскольку замешан в нынешней ситуации которая сложилась между Россией и Западом.. Поэтому и президента их нет.. Опрос с небольшим "подвохом" quoted1
> Безусловно, вопрос простой и конкретный-Путин, я например так проголосовал. Потому что больше и эффективней его никто не мотается по миру и не работает с разными странами. А бомбёжка ИГИЛ-воще супер, но на его месте я бы не взял Нобел премиию-западло. quoted1
Бедняга, мотался по разным странам, "работал" с ними. А почему тогда с Путиным никто теперь работать не хочет?
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> ser5 (ser5) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Безусловно, вопрос простой и конкретный-Путин, я например так проголосовал. Потому что больше и эффективней его никто не мотается по миру и не работает с разными странами. А бомбёжка ИГИЛ-воще супер, но на его месте я бы не взял Нобел премиию-западло. quoted2
> > > Бедняга, мотался по разным странам, "работал" с ними. А почему тогда с Путиным никто теперь работать не хочет? quoted1
Ещё как хочет, Обама даже дрожит как хочет. Все страны поддерживают Путина.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> ser5 (ser5) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Безусловно, вопрос простой и конкретный-Путин, я например так проголосовал. Потому что больше и эффективней его никто не мотается по миру и не работает с разными странами. А бомбёжка ИГИЛ-воще супер, но на его месте я бы не взял Нобел премиию-западло. quoted2
> > > Бедняга, мотался по разным странам, "работал" с ними. А почему тогда с Путиным никто теперь работать не хочет? quoted1
Интересно кто это с ним работать не хочет? Если Вы имеете в виду Запад- то Запад весь пляшет под дудку Вашингтона... Ну а про страны БРИКС вам говорить не стоит наверное