Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> С тобой все ясно. Можно ставить диагноз по этой фразе. quoted1
только не мне потому что суворова никто не смог опровергнуть даже тут на форуме ваши супер русские патриоты пытались и не смогли ну а ты даже и не пытался ты пошел дальше их ты пошел на принцип * этого не может быть потому что не может быть никогда * гы это таки диагноз
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А я давно усек.. им в картинках все проще доходит. К примеру quoted2
>ну да , ты заметил чем чел глупее тем больше смайликов у него в посте ? > то есть он деградирует от абстрактного буквенного письма к иероглифам quoted1
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> не-а >> это подготовка к мировой войне и захвату сопредельных стран quoted2
> > Аргумент не требую. Понимаю, что бесполезно. quoted1
Читай не Суворова, а людей солидных и поумнеешь может быть.
Американский историк и советолог Роберт Дэниэлс, настроенный отнюдь не просоветски и стоящий на твердых антикоммунистических позициях, констатирует: «Система, рухнувшая в 1991-м, весьма и весьма отличалась от той, которую большевики пытались установить в 1917-м. Она прошла все стадии революционного процесса и была сформирована с одной стороны историческим наследием России, с другой – потребностями модернизации».
Дэниэлс продолжает: «...Если иметь в виду реальные задачи, возложенные на него историей, советский «эксперимент» отнюдь не назовешь полной неудачей. Основная его цель состояла в доведении до конца процесса модернизации, прерванного революцией, а также в мобилизации национальных ресурсов ради выживания России и ее способности конкурировать в мире передовых военных технологий... Сталинизм превратил крестьянское по своей природе общество в нацию, по преимуществу городскую, образованную и технологически изощренную, одним словом – современную. Советская Россия была уже не докапиталистической, как это зачастую утверждалось в теориях посткоммунистического «перехода», и не посткапиталистической, как трактовала марксистско-ленинская доктрина, она была альтернативой капитализму, параллельной формой модернизации, осуществленной совершенно иными методами».
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сталинизм превратил крестьянское по своей природе общество в нацию, по преимуществу городскую, образованную и технологически изощренную, одним словом – современную quoted1