Интврвью Путина изданию Bild. Смешное интервью смешного президента)))
11:34 12.01.2016
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на :
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> пусть расскажет кто к нему обращался ИСПУГАННЫЙ...
>Янукович
Ну да.... этот любитель воровать шапки конечно обращался с такой просьбой,... но уже ПОСЛЕ того как ВС России захватили крымский парламент.
11:36 12.01.2016
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на :
> А после того, как тебя выловят и привезут в Москву, аки зверя бешенного, я отдам приказ тебя казнить на Лобном Месте.
Мандец Mikhail2014, допи@делся. Ховайся. Железянный ящик для тебя собенин уже склепал, ща в посадку поехал колья тесать.
11:39 12.01.2016
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на :
> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Блин... >> >> Тролль ты...
>Ну почему сразу тролль. Железнодорожник с позиции морали - правильно пишет. Россия поступила по праву сильного (Исторических примеров что бы политика делалась с позиции морали я не знаю ). Так что с точки зрения гражданина украины, к примеру, он совершенно прав. Жил бы я в Украине, я тоже придерживался бы его точки зрения. Но я живу в России, поэтому, прославлять Пу за анексию Крыма не буду, но и отказываться от уже хапнутого было бы глупо. (тем более там капитальная база ВМФ)
Я гражданин России, но мне ХАПНУТОГО у кого то не надо... Тем более это хапнутое, кроме геморроя России ни чего не принесло.... А база в Севастополе никакой особой роли и не играет... какую функцию она там несет ( ЧТО и от КОГО охраняет) мне не понятно...
11:41 12.01.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Т.е. нужно было тупо сидеть и ждать, когда сеня денонсирует харьковские соглашения, потом попрёт ЧФ РФ из Севастополя, на прощание помахать ручкой американскому флоту швартующемуся в севастопольской бухте? >> Крым был украинским ровно до того момента, пока там стоял ЧФ РФ. >> Только укровлада решила что ей определять чей флот там будет стоять, Крым перестал быть украинским.
> Аааа.... то есть для того что бы Украина не денонсировала Харьковские соглашения, Россия решила их нарушить первой....
> Замечательно > Теперь стоит подумать, о том что Лукашенко может нарушить какие либо соглашения и опередить его - ударить первыми.... > Кто там еще рядом может нарушить?
а при таких раскладах, каждый уже играет сам за себя. возьмём тот же Будапештский меморандум - на США, ни Великобритания его так и не ратифицировали. а почему? вот 2014 год и показал почему....
11:41 12.01.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Поэтому на общероссийском референдуме народ России может решить все споры, ответив на один единственный вопрос:
> - Улучшились ли условия для повышения уровня жизни россиян присоединением Крыма? > - да; > - нет.
Смешно. Никто и никогда ТАКОГО вопроса на референдуме не задаст. И кстати, о каком споре идет речь, если присоединение уже произошло, причем тут мнение Россиян? Вы тогда уже проведите референдум в Украине и задайте вопрос "Поддерживает ли Украинский народ присоединение Крыма к России"
11:42 12.01.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> > Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Блин... >>>
>>> Тролль ты...
>>Ну почему сразу тролль. Железнодорожник с позиции морали - правильно пишет. Россия поступила по праву сильного (Исторических примеров что бы политика делалась с позиции морали я не знаю ). Так что с точки зрения гражданина украины, к примеру, он совершенно прав. Жил бы я в Украине, я тоже придерживался бы его точки зрения. Но я живу в России, поэтому, прославлять Пу за анексию Крыма не буду, но и отказываться от уже хапнутого было бы глупо. (тем более там капитальная база ВМФ)
> Я гражданин России, но мне ХАПНУТОГО у кого то не надо... > Тем более это хапнутое, кроме геморроя России ни чего не принесло.... > А база в Севастополе никакой особой роли и не играет... какую функцию она там несет ( ЧТО и от КОГО охраняет) мне не понятно...
это не хапнутое. если это временно перешло Украине, то Украина должна было это понимать и ценить. ну а если не поняла и не оценила, то кто тому виной.
11:42 12.01.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Я гражданин России, но мне ХАПНУТОГО у кого то не надо...
Вроде Крыму было надо.
11:43 12.01.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> пусть расскажет кто к нему обращался ИСПУГАННЫЙ...
>>Янукович
> Ну да.... этот любитель воровать шапки конечно обращался с такой просьбой,... но уже ПОСЛЕ того как ВС России захватили крымский парламент.
не захватила, а взяла под охрану, дабы у бандеровцев ни каких таких желаний не возникало...
11:43 12.01.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> И снова Путин был великолепен и блестящ...
жаль что он повел себя не как президент страны а как нашкодивший мальчик который заявил вы все плохие уйду я от вас
11:44 12.01.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> > не захватила, а взяла под охрану, дабы у бандеровцев ни каких таких желаний не возникало...
так и немцы тоже часть вашей страны взяли под охрану что бы большевики не истребляли народ
11:47 12.01.2016
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> не захватила, а взяла под охрану, дабы у бандеровцев ни каких таких желаний не возникало...
>так и немцы тоже часть вашей страны взяли под охрану что бы большевики не истребляли народ
оговорочка - ВАШЕЙ... а Крым мы воспринимаем как наше, просто так уж сложилось, что те кого мы сами и создали, якобы стали суверенными. но суверенность украинская - это только декларация и не более того.
украина сама себя на кон поставила и это уже не её дело кто её будет играть.
11:48 12.01.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Предположим что референдум дал ответ НЕТ... Что ДАЛЬШЕ? Как этот ответ решит проблему Крыма?
>>А дальше должны решать народные представители в Госдуме. >> Если присоединение Крыма не создает условий для повышения уровня жизни россиян, то депутатам придется принимать федеральный бюджет на следующий после референдума календарный год, предусматривающий коренные перемены в финансировании тех мероприятий, которые приведут уже в следующем году к повышению уровня жизни россиян, а не только к повышению расходов на оборону. >> >> Всё должно решаться деньгами. >> Если производство пушек повышает уровень жизни каждого россиянина, то почему бы не производить эти пушки на продажу? >> Если россиянам дешевле ездить в Крым через перешеек, то зачем строить дорогущий мост?
>> Если поставки газа в Европу дешевле через Украину, а не через Черное море и Болгарию, то повышению уровня жизни россиян будет способствовать улучшение отношений с Украиной и, возможно, предоставление каких-то меньших скидок к цене на газ для Украины, а не более высоких скидок (с целью получения её согласия на транзит газа) для Болгарии.
>> >> Всё это (точный подсчет доходов и расходов федерального бюджета, а также основные направления расходов) должны уже решать депутаты Госдумы, выполняя наказ своих избирателей, высказанный на референдуме.
> И они ЭТО будут решать??? > Как Вы далеки от народа
Уважаемый железнодорожник! Если Вы считаете, что действующие депутаты Госдумы не способны на самостоятельное определение бюджетных расходов (сколько на оборону, а сколько на улучшение жизненного уровня населения и т. д.), то тем самым Вы даете самому себе очень высокую оценку.
Это очень хорошо, и такие люди как Вы должны высказывать свои критические замечания в адрес российской исполнительной власти не на этом форуме, а в Госдуме.
Значит, таким людям как Вы необходимо, используя возможности Интернета и этого прекрасного форума, готовиться к законной (а не на Майдане) замене не устраивающего Вас депутатского корпуса. И я, как опытный юрист, занимающийся уже более 40 лет юридической практиков в сфере хозяйственной деятельности, готов Вам всемерно и бескорыстно помогать.
11:55 12.01.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> оговорочка - ВАШЕЙ... > а Крым мы воспринимаем как наше, просто так уж сложилось, что те кого мы сами и создали, якобы стали суверенными.
Правильно. Один дурачек по пьяни отдал (когда дербанили страну), а умный воспользовался моментов когда у соседа наступила ж@па, и забрал назад. Кто сильней, тот и съел, обычный, нормальный, классический империализЬм. Мыж вроде ща в капитализм подались,? Вот и живем теперь по их правилам. Всё пучком.
>> Поэтому на общероссийском референдуме народ России может решить все споры, ответив на один единственный вопрос:
>> - Улучшились ли условия для повышения уровня жизни россиян присоединением Крыма? >> - да; >> - нет.
>Смешно. Никто и никогда ТАКОГО вопроса на референдуме не задаст. И кстати, о каком споре идет речь, если присоединение уже произошло, причем тут мнение Россиян? Вы тогда уже проведите референдум в Украине и задайте вопрос "Поддерживает ли Украинский народ присоединение Крыма к России"
Уважаемый Полиграф! Понятно, что действующая власть пока не провела ни одного референдума. Но это не отменяет действующую Конституцию РФ, предусматривающую такую форму волеизъявления народа, как референдум. В Швейцарии, например, референдумы проводятся довольно часто. Даже тогда, когда не ставится вопрос об изменении Основного закона страны. Поэтому проведенный референдум мог бы не только выявить мнение народа, но и успокоить некоторые страны, вводящие санкции против России как из-за присоединения Крыма. Если же я сформулировал вопрос неправильно, то это же легко исправить.
11:59 12.01.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> А база в Севастополе никакой особой роли и не играет... какую функцию она там несет ( ЧТО и от КОГО охраняет) мне не понятно...
В хорошем хозяйстве, да еще и при наличии присутствия полной ж@пы в экономике, хорошая лишняя дубина, лишней не будет. Тем более там капитальная база для подводных лодок в Севастополе, инфраструктура опять же. А вдруг империалистический запад начнет нас завоевывать (в который раз)?
). Так что с точки зрения гражданина украины, к примеру, он совершенно прав. Жил бы я в Украине, я тоже придерживался бы его точки зрения. Но я живу в России, поэтому, прославлять Пу за анексию Крыма не буду, но и отказываться от уже хапнутого было бы глупо. (тем более там капитальная база ВМФ) 
Никто и никогда ТАКОГО вопроса на референдуме не задаст. И кстати, о каком споре идет речь, если присоединение уже произошло, причем тут мнение Россиян? Вы тогда уже проведите референдум в Украине и задайте вопрос "Поддерживает ли Украинский народ присоединение Крыма к России" 
