> Россия не вела в Приднестровье войну, она её остановила. > А Закавказье вообще не в сторону запада. quoted1
Неправда. Россия военной силой поддержала своих подставных марионеток в Приднестровье. ПМР стала российской колонией, там находятся российские оккупанты. То же самое и в Закавказье. Россия воюет там до сих пор против Грузии и Азербайджана.
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия не вела в Приднестровье войну, она её остановила. >> А Закавказье вообще не в сторону запада. quoted2
>Неправда. Россия военной силой поддержала своих подставных марионеток в Приднестровье. ПМР стала российской колонией, там находятся российские оккупанты. То же самое и в Закавказье. Россия воюет там до сих пор против Грузии и Азербайджана. quoted1
так чо вам мешает, жидкий стул чё ли или нет железного очка ? заберите Крым и Донбасс чем тявкать-то, сами обсераетесь - позовите дружков своих пиндосов , вместе в кустах сидеть веселей, те вам хоть бумаги туалетной привезут на халяву и будет вам щастя...
тока кому вы нужны чтоб за вас лезли и погибали ? вы свои земли просераете, так какой смысл бабло в вас вкладывать, вам кидают кость чтоб не сдохли, вот и радуйтесь, вы же зомби
посмотрите на своего преза, костюм - мешком, брюки в гармошку, мятый весь, наверно спит бухой в этой спецовке, по миру с рукой протянутой, как вокзальная цыганка всех за рукав дёргает и мелочь стреляет, потом по-понятиям делит в таборе, а вам дурням лапшу из русской угрозы вешает.
ты с чего решил что Россия у тебя что-то отобрала, всё Наше - Твоё и нефть, и газ, и Крым и Донбасс входи в состав РФ, возвращайся ДОМОЙ и будут тебе молочные реки с кисельными берегами
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия не вела в Приднестровье войну, она её остановила. >> А Закавказье вообще не в сторону запада. quoted2
>Неправда. Россия военной силой поддержала своих подставных марионеток в Приднестровье. ПМР стала российской колонией, там находятся российские оккупанты. То же самое и в Закавказье. Россия воюет там до сих пор против Грузии и Азербайджана. quoted1
Когда началась резня в приднестровье, разве Россия была там?
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все тот же пресловутый вопрос: ЗАЧЕМ??? Что у нас есть такого чего нет у них, и что бы этим обладать им во что бы то ни стало надо уничтожить Россию? quoted2
> > Железнодорожник !... Плюнь ты на эту свою тягу к всеобщей конкретизации... ЗАЧЕМ... > > Да, не ЗАЧЕМ, а ПОЧЕМУ !... Потому что человек, несмотря на все достижения цивилизации, до сих пор остался животным и если он видит, что что-то можно взять и взять легко, он непременно возьмёт... Но - как в случае с америкосами - обязательно потратит часть из этого взятого на то, чтобы доказать или объяснить, что он прав и гуманен, а те кого он ограбил - варвары и не имеют права на то, что имеют...
> Поэтому и к америкосам особые претензии предъявлять не приходится - они поступают так, как им позволяют обстоятельства, иногда даже сами не понимая, зачем... Так, на всякий случай и повинуясь инстинктам, чтобы потом посмотреть, что из этого выйдет... А мы уступать уже не можем - слишком много отдано ранее из завоёванного дедами. И то, что отдашь сейчас, потом уже вряд ли удастся вернуть... > > А ты говоришь - зачем... quoted1
Та. тьху на твою бабу святу..... Опять 25.... Так ЧТО, вот конкретно ЧТО хотят забрать США у России??? Что у нас есть такого что им необходимо
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кто то кого то СОБИРАЛСЯ убивать? Кто и КОГО? quoted2
> > Ты последние пару лет спал, что ли ?... > По-моему, и так понятно, что не помогай мы Донбассу, его просто в крови утопят всякие "батальоны", и никакие ВСУ не удержат этих уголовников от махновщины 21-го века... Хотя, судя по тому, что нынешние правители Украины и договариваться особо не стремятся с "сепаратистами" (вот уж чисто пропагандистская уловка с таким термином), они препятствовать и не будут, а то и помогут... quoted1
Не... я не спал.... Похоже это большинство россиян спит... и не просто спит а находится в горячечном бреду... А я вижу, что там где мы НЕ "помогаем", В Харькове, в Днепропетровске, в Сумах, в Запорожье никого в крови не утопили... Отчего так то?
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Предположим что референдум дал ответ НЕТ... Что ДАЛЬШЕ? Как этот ответ решит проблему Крыма? quoted2
>А дальше должны решать народные представители в Госдуме. > Если присоединение Крыма не создает условий для повышения уровня жизни россиян, то депутатам придется принимать федеральный бюджет на следующий после референдума календарный год, предусматривающий коренные перемены в финансировании тех мероприятий, которые приведут уже в следующем году к повышению уровня жизни россиян, а не только к повышению расходов на оборону. > > Всё должно решаться деньгами. > Если производство пушек повышает уровень жизни каждого россиянина, то почему бы не производить эти пушки на продажу? > Если россиянам дешевле ездить в Крым через перешеек, то зачем строить дорогущий мост?
> Если поставки газа в Европу дешевле через Украину, а не через Черное море и Болгарию, то повышению уровня жизни россиян будет способствовать улучшение отношений с Украиной и, возможно, предоставление каких-то меньших скидок к цене на газ для Украины, а не более высоких скидок (с целью получения её согласия на транзит газа) для Болгарии. > > Всё это (точный подсчет доходов и расходов федерального бюджета, а также основные направления расходов) должны уже решать депутаты Госдумы, выполняя наказ своих избирателей, высказанный на референдуме. quoted1
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Неправда. Россия военной силой поддержала своих подставных марионеток в Приднестровье. ПМР стала российской колонией, там находятся российские оккупанты. То же самое и в Закавказье. Россия воюет там до сих пор против Грузии и Азербайджана quoted1
Не воюет,а наводит конституционный порядок после неудачных попыток США создать там хаос.На Украине вот не успели,амеры создал там хаос во всей красе.
>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Хм... не надо врать? Согласен... Вот и не ври... >>>> Те войска что были на основании "соглашения" имели строгие места дислокации которые не имели права нарушать без согласования с украинской стороной... И уж ни какаим соглашениями не был оговорен захват Верховного Совета Крыма российскими ВС без опознавательных знаков... >>>> Хм...не надо врать, говоришь?
>>> >>> Ты хоть хмыкай, хоть, что хошь делай, а основное ты не уловил - нельзя играть по правилам с теми, кто эти правила сам не соблюдает !... Будешь априори обречён на поражение... >>> Начиналось и продолжалось всё в Киеве, вообще, без соблюдения всяких законов и правил. Поэтому вот эта привычка российских либероидов требовать соблюдения правил от других, но не от себя, и делает из вас негодных оппонентов - шулерство в дискуссиях ничуть не лучше, чем в карточных играх... quoted3
>> Все начиналось и продолжэалось в Киеве... Но при чем тут РОССИЯ???
>> Прекрасно что ты понимаешь что шулерство в карточных играх недопустимо - за это можно получить канделябром по морде... Ну так и не допускай шулерства в диалогах... >> А ведь заявление что наши войска и так были в Крыму.... это что как не шулерство? >> Так что... давай убирай со стола крапленую колоду... quoted2
>Вот послушаешь тебя и думаешь какой у тебя интерес.
>Как минимум при том, что это совсем недавно была часть России, и по воли какого-то идиота не законно изменили привязку к другой части СССР. > Надо признать тот факт, что Крым это Россия и что возврат был гладкий, в отличие от передачи его Украине. Там была куча несогласных, но где был лично ты почему ты не издал ни писка.
> Если требуете соблюдение каких-то правил, то следует их требовать во всех случаях, даже когда это неудобно вам. Но фишка в том, что за последние 25 лет правила действовали только в интересах англосаксов и мирового еврейства. А другие либо обязаны были слушать либо объявлялись врагами. Пришло время менять систему или хотя бы требовать исполнение правил и для себя. > А люди живущие на территории Украины либо осознают либо будут работать против своих интересов и дальше. И разумеется с каждым годом условия будут мягко говоря ухудшаться. На периферии ЕС никому не нужны ни современные производства ни какой либо бизнес. ЕС не для того расширялся, чтобы потом вкладывать свои ресурсы которые и так у них на исходе в каких-то укрoжoпых аборигенов. > Создается система трех взаимоисключающих элементов, а народу дают выбрать из двух зол одну. quoted1
Да не по воле идиота Крым был отдан Украине... Идиотов в СССР было гооооораздо меньше чем сейчас.. Вчера прочел на донецком форуме замечательную фразу, по моему все четко объясняющую... Сейчас по Крыму ходит призрак Хрущева со свечой в руках и спрашивает:" Теперь вы идиоты поняли зачем Крым был присоединен к Украине?"... По моему яснее не скажешь
Ну почему сразу тролль. Железнодорожник с позиции морали - правильно пишет. Россия поступила по праву сильного (Исторических примеров что бы политика делалась с позиции морали я не знаю ). Так что с точки зрения гражданина украины, к примеру, он совершенно прав. Жил бы я в Украине, я тоже придерживался бы его точки зрения. Но я живу в России, поэтому, прославлять Пу за анексию Крыма не буду, но и отказываться от уже хапнутого было бы глупо. (тем более там капитальная база ВМФ)
>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Начиная со своего прихода в Кремль (вернее того как его за руку ввел туда Береза)... он только и делает что постоянно ВРЕТ. >>>> Вот и сейчас : А я под этим понимаю людей ‒ 2,5 миллиона человек. Это люди, которые испугались переворота, надо прямо сказать, были встревожены государственным переворотом на Украине. И после переворота в Киеве, а это было не что иное, как государственный переворот, как бы его ни приукрашивали, крайне националистически настроенные силы, которые приходили тогда к власти и отчасти, в значительной степени пришли к власти, они просто впрямую начали угрожать людям. И русским людям, и русскоязычным людям, проживающим на Украине вообще и в Крыму в частности, потому что там концентрация русских и русскоговорящих больше, чем во всех других частях Украины. >>>> >>>> Что мы сделали? Мы не воевали, не оккупировали никого, нигде не стреляли, ни один человек не погиб в результате событий в Крыму. Ни один! Мы использовали Вооружённые Силы только для того, чтобы сдержать находившихся там двадцать с лишним тысяч военнослужащих Украины от вмешательства в свободное волеизъявление людей, проживающих там. Люди пришли на референдум и проголосовали. Они захотели быть в составе России. >>>> >>>> Ну во первых, с чего он взял что люди проживавшие в Крыму были ИСПУГАНЫ? К нему кто то обращался за помощью? В какой форме это было сделано? И кто он такой, что бы решать действительно ли люди ЧУЖОГО государства были испуганы? >>>> Второе вранье.. Вот если бы ВНАЧАЛЕ был объявлен референдум, а уже ПОСЛЕ этого туда ввели бы войска ДЛЯ ЗАЩИТЫ населения ( хотя и это ПРОТИВОПРАВНО)... это одно дело... >>>> А когда вводят войска для , якобы. защиты, а ПОТОМ объявляют референдум, это ни что иное как АННЕКСИЯ... >>>> >>>> Одно из двух... либо он полный КРЕТИН, либо лживый мерзавец... >>>> Каждый может сам выбрать свое отношение к нему.... >>>> Я его кретином не считаю, он умный человек...
>>> >>> Что ж ты за человек-то такой, железнодорожник ?!... Почему ты считаешь, что если чего-то не знаешь, то этого и не было ?... >>> quoted3
>> >> Я могу верить только тому что ДАКАЗАНО! Утверждает путин что "граждане испугались" пусть подтвердит свои слова.. пусть расскажет кто к нему обращался ИСПУГАННЫЙ...
>>> И врать не надо - и войска уже были, и вводили их дополнительно в пределах оговоренного количества... А уж по части нарушения разнообразных международных законов критикам России вообще почаще бы помалкивать... quoted3
>>
>> Хм... не надо врать? Согласен... Вот и не ври... >> Те войска что были на основании "соглашения&quo t; имели строгие места дислокации которые не имели права нарушать без согласования с украинской стороной... И уж ни какаим соглашениями не был оговорен захват Верховного Совета Крыма российскими ВС без опознавательных знаков... >> Хм...не надо врать, говоришь? quoted2
> > >
> Т.е. нужно было тупо сидеть и ждать, когда сеня денонсирует харьковские соглашения, потом попрёт ЧФ РФ из Севастополя, на прощание помахать ручкой американскому флоту швартующемуся в севастопольской бухте? > Крым был украинским ровно до того момента, пока там стоял ЧФ РФ. > Только укровлада решила что ей определять чей флот там будет стоять, Крым перестал быть украинским. quoted1
Аааа.... то есть для того что бы Украина не денонсировала Харьковские соглашения, Россия решила их нарушить первой.... Замечательно Теперь стоит подумать, о том что Лукашенко может нарушить какие либо соглашения и опередить его - ударить первыми.... Кто там еще рядом может нарушить?
> Прочитал. Дальше, думаю не стоит. Над кем смеяться, над Путиным или над начинающим аналитиком? quoted1
Да уж. При большом желании, наличии аналитических способностей, ну и мало-мальского знакомства с софистикой, с данного интервью можно было сделать не тему, а конфетку. Топикстартер, мягко говоря, костноязычен и гуняв. Для таких вещей надо привлекать профессионалов.
Нормально Путин ответил,делает он не всё хорошо и правильно,чуть лучше вешняя политика,чуть хуже внутренняя.А вот сказать умеет лучше всех мировых лидеров и первых лиц.Что до смеха,то Обама,Меркель,Юнкер,могут легко сделать даже Украинских политиков,Путин не конкурент им,по части тупой ржаки.