Интврвью Путина изданию Bild. Смешное интервью смешного президента)))
05:00 13.01.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Аха... Ну поезда то были??? Или нет??? Если нет, то против КОГО они самомобилизовались?
Были, товарищ.. И в 92-м, и в 14, когда бандеры не доехали до Крыма именно потому, что крымчане самоорганизовались и встречали их на вокзале.. А самомобилизовались они против необандер.. Против кого еще ?....
> Нееее... В автобусах были не только русские, но и украинцы и крымские татары... А киздюлей им навешали, за то что они ездили титушками в Киев... и там выступали против майдановцев.. Ну за что боролись на то и напоролись...
Товарищ, точно такими же "титушками" ехали в Киев и рогули ЗУ.. Вся беда в том, что они взяли верх.. И если раньше нормальная часть Украины всегда с ними договаривалась, то они, генетические бандеры - т.е. убийцы и бандиты, не стали вести никаких переговоров, а стали действовать - отбирать "язык", уничтожать "несвоих" физически (татар, украинцев в т.ч.) и т.д.. Тада и появился лозунг - Крым или украинский или мертвый !.. Чего удивляться, если эти "несвои", начхав и на такую родину, и на таких сограждан, ощерились, вооружились и запросились в Россию ?.. И тут вы правы - за что бандеры боролись(за войну с Русскими), на то они и напоролись..
> Ты у свово кота ВЫСАСЫВАЕШЬ факты ... Ну какие там у котейки фактики
В которые вас мордочкой тыкаю - эти самые..
> Аааа.. то есть документов не видел, обращения не слышал... НО ЗНАЮ... Бывааат
А чего его видеть, товарищ ?.. Довольно просто мозги иметь.. Вы поймите своим железнодорожным умом, чтоб такое провернуть, России нужны точные юридические обоснования на случай каких-либо разбирательств.. И уж будьте уверены - юристы, что готовили сие, не из самых последних.. Поэтому есть и бумаги, и печати, и подписи..
>> Там просто в тюряги сажали.. Не убивали - и на том спасибо.. > Кушайте на здоровье...не обляпайтесь...
Я так понимаю, вы согласились, что ни Харьков, ни Сумы, ни Запорожье не являются городами-примерами "мирной" необандеровской политики ?..
>> Вот крымская власть - легитимна, дальше некуда.. С ней и сотрудничали, а они не запрещали. > Как же так... Ведь ПЕРЕВОРОТ и НИКАКОЙ власти нет... > А эта оказывается летитимна...да так легетимна что дальше некуда
Переворот - в Киеве.. А на местах, за редким исключением, оставалась законная легитимная власть.. В Киеве же засели самозванцы..
> Вырвал говоришь? Ню ню... блажен кто верует...
А чего тут веровать ?.. Весь мир это видит.. А я смотрю, вы не сильно-то гордитесь своей Родиной, ага ?.. Обрусевший бандера или просто флажки перепутали ?..
> Мечется он сейчас по миру и везде говорит что его не так поняли что он не против сотрудничества и т.д.
Так он и раньше это самое говорил.. Конфронтация, мол, не наш выбор, мы-де готовы к любому сотрудничеству, двери наши открыты, руки для пожатий протянуты.. Вы каким местом своего Президента слушаете ?.. Ноздрями, что ли ?.. Так что не нужно, товарищ, подсвистывать лишнего.. И где он "мечется" ?.. Работа у него такая по миру кататься и разговоры разговаривать..
> Я понял что не ошибаюсь.. Путин он не дурак... он просто недоумок.
Ладно, замяли.. А то вы щас все варианты, кроме верного, перетусуете..
05:29 13.01.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> так это нужно у них и спросить, а не у меня. >>>>>>>> я вам дал какой ни какой, но ответ за Россию. >>>>>>> То есть сами не поняли что читали... >>>>>>> Ну а если поняли так объясните... что значит У НИХ спросите... >>>>>>> Они не утверждали что хотели нарушить меморандум... >>>>>> >>>>>> >>>>>> они его просто не ратифицировали. >>>>>> а нарушить просто не успели. >>>>>> >>>>>> ?t=2 >>>>>> >>>>>> ?t=10 >>>>> Опять за рыбу гроши.... >>>>> Они ХОТЕЛИ его нарушить? >>>>> Из чего это видно?. >>>> >>>> >>>> у турчинова с сеней спросите. >>>> они точно в теме....
>>> Нееее... Что значит у Турчинова с Сеней... Я ведь не с ними говорил ... И это не они мне сказали, что США и Великобритания ХОТЕЛИ нарушить меморандум но не успели... >>> Это сказали МНЕ ВЫ...
>>> Ну так за базар отвечать будете... или где
>> >> >> ну я в предыдущем посте дал ответ на ваш вопрос.
> Это не ответ... Это ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ аксенова ( ну который Гоблин)
всё это уже обсуждалось, скриншоты выкладывались. Этих слов из песни уже не выкинуть.
05:37 13.01.2016
Ну поскольку вы тут о "смешном президенте" говорите - тут видео которое подымет настроение -
05:41 13.01.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ТПРУ!!!! Стоять Орлик!!! >>>>>>> Вот тут тебе надо и сказать ПРЯМО... Россия ЗАХВАТИЛА Крым по ПРАВУ СИЛЬНОГО.... а не рассказывать сказки об угрозе нашим базам пиндосами... >>>>>>> И вот тут я с тобой спорить не стану... >>>>>>> Именно потому что я и говорю о том что Россия аннексировала Крым по такому праву. >>>>>>> А то смешно смотреть, когда начинают оправдывать свои действия тем что все так поступают.. >>>>>> >>>>>> Не зли меня - убью !... >>>>>> >>>>>> И заканчивай уже вырывать из контекста по мерзкой либероидной привычке отдельные фразы и аргументы... >>>>>> Россия вернула Крым не потому, что сильнее, а потому, что не сделай она этого и по истечении срока аренды и Севастополь бы стал натовским и откатываться нам пришлось бы уже до Урала... А дураки в Киеве (верхушка), решавшие свои более мелкие, но близкие им проблемы, не учли этого... Как не учли и дураки в Вашингтоне степени решимости и быстроты принятия нужных решений Россией... >>>>>> >>>>>> А если ты делаешь вид, что не понимаешь этого, то "казачок ты засланный", Орлик... >>>>> Вернемся к исходному... >>>>> Зачем НАТО нужен Севастополь? >>>>> Ну ЗАЧЕМ им там база? >>>>> Да... и про "УБЬЮ"... Может тебе проще самому убитьсяапстену >>>> >>>> >>>> всё на столько просто, что даже смешно.
>>>> борьба за рынки сбыта и ничего личного. >>>> это бизнес такой. >>> Какой рынок сбыта в Крыму... Что НАТО там собиралось сбывать?
>> >> >> рынок сбыта, это вся украина, с её 45 000 000 населением. >> а Крым - это то что обеспечит гарантию того, что на ентот самый рынок сбыта никто больше не позарится. >> кризис перепроизводства всегда издевался над кап миром... >> >> ну подписали в конце концов майданята свою ассоциацию и что. >> зарплаты выросли? >> пенсии увеличились? >> новые рабочие места появились? >> в шенген вошли? >>
>> единственно что они получили от всей этой чехарды - так это право проводить гей-парады. >> >> а стоило ли из-за этого так страну то ломать?
> Да ВАМ то что до ЧУЖОЙ страны??? У вас свои проблемы уже все решены...
> Безусловно в Украине сейчас полная задница... но эту задницу Россия помогла устроить со своим вмешательством в ИХ дела... В Украине ВОЙНА идет ( сейчас лишь перемирие)...Кстати при участии России. Но мы то богатейшая держава мира чего в такую же задницу забрались? > Вот вопрос... > А вы -ЧЁ ТАМ У ХОХЛОВ....
Наших на их майдане не было. А вот другие просто толпами ходили, аль уже подзабыллсь - восторженное ВЕСЬМИРСНАМИ.
А вот по поводу ЧЁТАМУХОХЛОВ, так у России прямой интерес к тому чё там у них.
Уж больно большая кооперация была между нами - южмаш, моторсич, завод им малышева, ряд предприятий в Харькове работал на РВСН, николаевский судостроительный, углеводороды, кб антонова...
И всё накрылось медным тазом, оплаченные контракты не выполнены.
Ведь всё это предполагалось ещё в договоре об ассоциации, новые стандарты, не нужные предприятия закрыть.
Почему всё наше сотрудничество так плотно попало под сферу национальных интересов сша?
Ну хорошо, повелись майданята на всё это.
Где результат?
Акромя головной боли у них и у нам, больше ничего нет.
И какое обоснование всему этому?
,Во всём Путин и Россия виновата, что у них так всё вышло.
И эта версия уже на долгие годы...
Вон петюня новую мобилизацию объявил, для чего?
,Повоевать решил?
А сесть и поговорить ему слабо или рубироидный хозяин не разрешает?
05:49 13.01.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> так это нужно у них и спросить, а не у меня. >>>>>>>>>> я вам дал какой ни какой, но ответ за Россию. >>>>>>>>> То есть сами не поняли что читали... >>>>>>>>> Ну а если поняли так объясните... что значит У НИХ спросите... >>>>>>>>> Они не утверждали что хотели нарушить меморандум... >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> они его просто не ратифицировали. >>>>>>>> а нарушить просто не успели. >>>>>>>> >>>>>>>> ?t=2 >>>>>>>> >>>>>>>> ?t=10 >>>>>>> Опять за рыбу гроши.... >>>>>>> Они ХОТЕЛИ его нарушить? >>>>>>> Из чего это видно?. >>>>>> >>>>>> >>>>>> у турчинова с сеней спросите. >>>>>> они точно в теме.... >>>>> Нееее... Что значит у Турчинова с Сеней... Я ведь не с ними говорил ... И это не они мне сказали, что США и Великобритания ХОТЕЛИ нарушить меморандум но не успели... >>>>> Это сказали МНЕ ВЫ... >>>>> Ну так за базар отвечать будете... или где >>>>
>>>> >>>> ну я в предыдущем посте дал ответ на ваш вопрос. >>> Это не ответ... Это ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ аксенова ( ну который Гоблин)
>> >> >>
>> Ну да, МК написяло.
>> Кстати, у вас МК больше нет. >> Во что вы его переименовали?
>А шо такое??? Шо не так?? > Значит когда гоблин накякял вы жрете и причмокиваете, а как МК написяло то вас уже воротит...
Да всё так, всё в соответствии со сценарием. Советское шампанское и то стало советовским. Даже фантазии не хватило назвать его светским.
Ну так как теперь там у вас обзывают му украина? Какую дурь на этот раз выдали на гора?
05:59 13.01.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А я вижу, что там где мы НЕ "помогаем", В Харькове, в Днепропетровске, в Сумах, в Запорожье никого в крови не утопили... Отчего так то?
>>А в Одессе ?..
> Что в Одессе? > Люди сидели себе мирно дома а к ним ворвались бандеровцы и начали убивать????
Именно так.. Вот Донбасс взял в руки оружие и защитил себя.. Его не жгли, как бурьян.. А Одесса сидела мирно, к ней и ворвались, ее и изнасиловали.. Вывод.. Нада было, как Донбасс..
06:12 13.01.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Да я собственно и не возражаю... Только надо ЧЕСТНО призать, что мы аннексировали Крым, растоптав все международные соглашения.... > И ВСЕ!!! Понимаешь Карл! ВСЕ!!!
Не может этого быть !.. Че-то должно было остаться..
А аннексия, товарищ -- это насильственное присоединение другого государства или его части... Разве мы "насильственно" присоединили Крым, или он воссоединился с нами по доброй воле ?..
07:11 13.01.2016
Прочитав дебильные измышления автора ветки,вы устроили тут глобальный срач)))Зачем силы тратите-то?)У каждого своё мнение,вот у него такое.Ну кому оно интересно-то?Немудрено понять,что они сейчас будут в каждом слове Путина,в каждом жесте и повороте головы видеть угрозу)Это обыкновенная путинофобия,главными признаками которой является визг при каждом упоминании и какание в штанишки.Я понимаю,им сейчас гордиться просто нечем,разве можно с гордостью сказать что у них президент-Порошенко?Они его выбрали! Так что,давайте,остынем немножко)
12:09 13.01.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И снова Путин был великолепен и блестящ..
>Да, много есть знаменитых клоунов, выступающих на арене цирка великолепно и блестяще
Угу. Особенно нетрезвых клоунов Миша законспектировал Путина. Уважает ссуч...ок
18:59 13.01.2016
66legion (66legion) писал(а) в ответ на :
> Миша законспектировал Путина. Уважает ссуч...ок
Вообще-то, правильно пишется не "ссучок". "сучЕк", с одной С и с Е. Сучки это ОНИ. уважает кого - СУЧЕК. А то, что ты Путина к ним причислил, то я уважаю твое мнение
20:09 13.01.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Аха... Ну поезда то были??? Или нет??? Если нет, то против КОГО они самомобилизовались?
>Были, товарищ.. И в 92-м, и в 14, когда бандеры не доехали до Крыма именно потому, что крымчане самоорганизовались и встречали их на вокзале..
Как же так... поезда были но НЕ ДОЕХАЛИ... А правда что были? И ты наверное сможешь подтвердить свои слова фактами ... ну ссылочкой какой либо ( типа - отправился поезд с такого то вокзала, в такое то время...не доехал потому то и потому то - ну уголь в паровозе закончился) А то и впавду такое впечатление что ты все о чем говоришь, действительно у котика своего отсасываешь..
> А самомобилизовались они против необандер.. Против кого еще ?....
Да что ж это за бандеры такие...собрались ехать убивать, но узнав что крысчане самомобилизовались, мигом все разбежались...Так КОГО же тогда боялись крысчане??? От кого просили защиты... А правда просили??? И доказать сможешь
>> Нееее... В автобусах были не только русские, но и украинцы и крымские татары... А киздюлей им навешали, за то что они ездили титушками в Киев... и там выступали против майдановцев.. Ну за что боролись на то и напоролись... > Товарищ, точно такими же "титушками" ехали в Киев и рогули ЗУ.. Вся беда в том, что они взяли верх.. И если раньше нормальная часть Украины всегда с ними договаривалась, то они, генетические бандеры - т.е. убийцы и бандиты, не стали вести никаких переговоров, а стали действовать - отбирать "язык", уничтожать "несвоих" физически (татар, украинцев в т.ч.) и т.д.. Тада и появился лозунг - Крым или украинский или мертвый !..
ВООООТ!!!! Вот в чем все дело... ПОБЕДИЛИ НЕ ТЕ... Я уже тогда говорил, что кто бы не победил в этом противостоянии, будет вести себя точно так же как их противники.. Тут без вариантов...
> Чего удивляться, если эти "несвои", начхав и на такую родину, и на таких сограждан, ощерились, вооружились и запросились в Россию ?.. И тут вы правы - за что бандеры боролись(за войну с Русскими), на то они и напоролись..
>> Ты у свово кота ВЫСАСЫВАЕШЬ факты ... Ну какие там у котейки фактики
>В которые вас мордочкой тыкаю - эти самые..
Нееее, землячек это ты в своем дерьме барахтаешься, ибо ниодного ФАКТА ты так и не привел... а только пузыри пускаешь... Ну хоть на что то сошлись...
>> Аааа.. то есть документов не видел, обращения не слышал... НО ЗНАЮ... Бывааат > А чего его видеть, товарищ ?.. Довольно просто мозги иметь.. Вы поймите своим железнодорожным умом, чтоб такое провернуть, России нужны точные юридические обоснования на случай каких-либо разбирательств.. И уж будьте уверены - юристы, что готовили сие, не из самых последних.. Поэтому есть и бумаги, и печати, и подписи..
И ты лично ВИДЕЛ эти бумаги? Ну так отчего ты в этом уверен...
>>> Там просто в тюряги сажали.. Не убивали - и на том спасибо..
>> Кушайте на здоровье...не обляпайтесь...
>Я так понимаю, вы согласились, что ни Харьков, ни Сумы, ни Запорожье не являются городами-примерами "мирной" необандеровской политики ?..
Как это не являются??? Там ни кого не убили за то что он русский... Или у тебя есть другие факты? Предъяви...
>>> Вот крымская власть - легитимна, дальше некуда.. С ней и сотрудничали, а они не запрещали.
>> Как же так... Ведь ПЕРЕВОРОТ и НИКАКОЙ власти нет... >> А эта оказывается летитимна...да так легетимна что дальше некуда
>Переворот - в Киеве.. А на местах, за редким исключением, оставалась законная легитимная власть.. В Киеве же засели самозванцы..
Минуточку... А кто выбирал власть в новососии? Откуда все эти борадаи...захарченки...
>> Вырвал говоришь? Ню ню... блажен кто верует... > А чего тут веровать ?.. Весь мир это видит.. > А я смотрю, вы не сильно-то гордитесь своей Родиной, ага ?.. Обрусевший бандера или просто флажки перепутали ?..
А ЧЕМ можно гордиться в ЭТОЙ стране... Ну расскажи... послушаю... Только про то что дидывоевали,не говори... Не трогай их память своим брехливым языком...
>> Мечется он сейчас по миру и везде говорит что его не так поняли что он не против сотрудничества и т.д.
> Так он и раньше это самое говорил.. Конфронтация, мол, не наш выбор, мы-де готовы к любому сотрудничеству, двери наши открыты, руки для пожатий протянуты.. Вы каким местом своего Президента слушаете ?.. Ноздрями, что ли ?.. > Так что не нужно, товарищ, подсвистывать лишнего.. > И где он "мечется" ?.. Работа у него такая по миру кататься и разговоры разговаривать..
>> Я понял что не ошибаюсь.. Путин он не дурак... он просто недоумок.
>Ладно, замяли.. А то вы щас все варианты, кроме верного, перетусуете..
Видишь ли в чем твоя беда.... Ты пытаясь оправдать этого недоумка, загнавшего БОГАТЕЙШУЮ страну мира в задницу, элементарно изворачиваешься и врешь... Я только не пойму... а зачем ТЕБЕ то это надо??? Пойми... Правду говорить и легко и приятно
>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> так это нужно у них и спросить, а не у меня. >>>>>>>>> я вам дал какой ни какой, но ответ за Россию. >>>>>>>> То есть сами не поняли что читали... >>>>>>>> Ну а если поняли так объясните... что значит У НИХ спросите... >>>>>>>> Они не утверждали что хотели нарушить меморандум... >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> они его просто не ратифицировали. >>>>>>> а нарушить просто не успели. >>>>>>> >>>>>>> ?t=2 >>>>>>> >>>>>>> ?t=10 >>>>>> Опять за рыбу гроши.... >>>>>> Они ХОТЕЛИ его нарушить? >>>>>> Из чего это видно?. >>>>> >>>>> >>>>> у турчинова с сеней спросите. >>>>> они точно в теме.... >>>> Нееее... Что значит у Турчинова с Сеней... Я ведь не с ними говорил ... И это не они мне сказали, что США и Великобритания ХОТЕЛИ нарушить меморандум но не успели... >>>> Это сказали МНЕ ВЫ... >>>> Ну так за базар отвечать будете... или где
>>> >>> >>> ну я в предыдущем посте дал ответ на ваш вопрос.
>> Это не ответ... Это ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ аксенова ( ну который Гоблин)
> >
> > всё это уже обсуждалось, скриншоты выкладывались. > Этих слов из песни уже не выкинуть.
Какие СКРИНШОТЫ Ни чего ты не выкладывал... ну если не считать бреда Гоблина
>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ТПРУ!!!! Стоять Орлик!!! >>>>>>>> Вот тут тебе надо и сказать ПРЯМО... Россия ЗАХВАТИЛА Крым по ПРАВУ СИЛЬНОГО.... а не рассказывать сказки об угрозе нашим базам пиндосами... >>>>>>>> И вот тут я с тобой спорить не стану... >>>>>>>> Именно потому что я и говорю о том что Россия аннексировала Крым по такому праву. >>>>>>>> А то смешно смотреть, когда начинают оправдывать свои действия тем что все так поступают.. >>>>>>> >>>>>>> Не зли меня - убью !... >>>>>>> >>>>>>> И заканчивай уже вырывать из контекста по мерзкой либероидной привычке отдельные фразы и аргументы... >>>>>>> Россия вернула Крым не потому, что сильнее, а потому, что не сделай она этого и по истечении срока аренды и Севастополь бы стал натовским и откатываться нам пришлось бы уже до Урала... А дураки в Киеве (верхушка), решавшие свои более мелкие, но близкие им проблемы, не учли этого... Как не учли и дураки в Вашингтоне степени решимости и быстроты принятия нужных решений Россией... >>>>>>> >>>>>>> А если ты делаешь вид, что не понимаешь этого, то "казачок ты засланный", Орлик... >>>>>> Вернемся к исходному... >>>>>> Зачем НАТО нужен Севастополь? >>>>>> Ну ЗАЧЕМ им там база? >>>>>> Да... и про "УБЬЮ"... Может тебе проще самому убитьсяапстену >>>>> >>>>> >>>>> всё на столько просто, что даже смешно. >>>>> борьба за рынки сбыта и ничего личного. >>>>> это бизнес такой. >>>> Какой рынок сбыта в Крыму... Что НАТО там собиралось сбывать? >>> >>> >>> рынок сбыта, это вся украина, с её 45 000 000 населением. >>> а Крым - это то что обеспечит гарантию того, что на ентот самый рынок сбыта никто больше не позарится. >>> кризис перепроизводства всегда издевался над кап миром... >>> >>> ну подписали в конце концов майданята свою ассоциацию и что. >>> зарплаты выросли? >>> пенсии увеличились? >>> новые рабочие места появились? >>> в шенген вошли? >>>
>>> единственно что они получили от всей этой чехарды - так это право проводить гей-парады. >>> >>> а стоило ли из-за этого так страну то ломать?
>> Да ВАМ то что до ЧУЖОЙ страны??? У вас свои проблемы уже все решены...
>> Безусловно в Украине сейчас полная задница... но эту задницу Россия помогла устроить со своим вмешательством в ИХ дела... В Украине ВОЙНА идет ( сейчас лишь перемирие)...Кстати при участии России. Но мы то богатейшая держава мира чего в такую же задницу забрались? >> Вот вопрос... >> А вы -ЧЁ ТАМ У ХОХЛОВ....
> > > > Наших на их майдане не было. > А вот другие просто толпами ходили, аль уже подзабыллсь - восторженное ВЕСЬМИРСНАМИ. > > А вот по поводу ЧЁТАМУХОХЛОВ, так у России прямой интерес к тому чё там у них. > > Уж больно большая кооперация была между нами - южмаш, моторсич, завод им малышева, ряд предприятий в Харькове работал на РВСН, николаевский судостроительный, углеводороды, кб антонова... > > И всё накрылось медным тазом, оплаченные контракты не выполнены. > > Ведь всё это предполагалось ещё в договоре об ассоциации, новые стандарты, не нужные предприятия закрыть. > > Почему всё наше сотрудничество так плотно попало под сферу национальных интересов сша? > > Ну хорошо, повелись майданята на всё это. > > Где результат? > > Акромя головной боли у них и у нам, больше ничего нет. > > И какое обоснование всему этому? > > ,Во всём Путин и Россия виновата, что у них так всё вышло. > > И эта версия уже на долгие годы... > > Вон петюня новую мобилизацию объявил, для чего? >
> ,Повоевать решил? > > А сесть и поговорить ему слабо или рубироидный хозяин не разрешает?
Так а весь мир и был с ними... Ты уже забыл, за что Запад поставил Россию в позу раком...
>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> А я вижу, что там где мы НЕ "помогаем", В Харькове, в Днепропетровске, в Сумах, в Запорожье никого в крови не утопили... Отчего так то? >>> А в Одессе ?..
>> Что в Одессе?
>> Люди сидели себе мирно дома а к ним ворвались бандеровцы и начали убивать????
>Именно так.. Вот Донбасс взял в руки оружие и защитил себя.. Его не жгли, как бурьян.. > А Одесса сидела мирно, к ней и ворвались, ее и изнасиловали.. > Вывод.. Нада было, как Донбасс..
Вот с Данбассом как раз и получилось так, потому что долго раскачивались... все думали договориться... Вот в Харькове дали киздюлей некоторым горячим головам.. Сейчас в Харькове люди НЕ ГИБНУТ... Поджарили в Одессе несколько колорадов, и сейчас в Одессе люди не гибну.. А ты как Хотел? Забыл как российская авиация утюжила Чечню? Каждая страна борется за свою целостность...
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да я собственно и не возражаю... Только надо ЧЕСТНО призать, что мы аннексировали Крым, растоптав все международные соглашения.... >> И ВСЕ!!! Понимаешь Карл! ВСЕ!!!
>Не может этого быть !.. Че-то должно было остаться..
> > А аннексия, товарищ -- это насильственное присоединение другого государства или его части... > Разве мы "насильственно" присоединили Крым, или он воссоединился с нами по доброй воле ?..
ДОБРОВОЛЬНО, это когда проходит референдум, в котором участвуют ВСЕ жители, когда представители всех сторон высказывают свое мнение, когда НЕТ НА ТЕРРИТОРИИ ЧУЖИХ солдат... И как правило это довольно таки долгий процесс.. А так это АННЕКСИЯ...
Че-то должно было остаться..
И доказать сможешь
