>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> так это нужно у них и спросить, а не у меня. >>>>> я вам дал какой ни какой, но ответ за Россию. >>>> То есть сами не поняли что читали... >>>> Ну а если поняли так объясните... что значит У НИХ спросите... >>>> Они не утверждали что хотели нарушить меморандум... >>> >>> >>> они его просто не ратифицировали. >>> а нарушить просто не успели. >>>
>> Опять за рыбу гроши.... >> Они ХОТЕЛИ его нарушить? >> Из чего это видно?. quoted2
>
> > у турчинова с сеней спросите. > они точно в теме.... quoted1
Нееее... Что значит у Турчинова с Сеней... Я ведь не с ними говорил ... И это не они мне сказали, что США и Великобритания ХОТЕЛИ нарушить меморандум но не успели... Это сказали МНЕ ВЫ... Ну так за базар отвечать будете... или где
>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> А были "поезда дружбы" Когда? О какой мобилизации речь? >>>> И это в Корсунь приехали бандеровцы, бить живущих там крысчан? А может это крысчане туда поехали? Вопрос ЗАЧЕМ? >>>> Ну если только про тебя...
>>>
>>> >>> а вот хамить не нужно, замаскированный вы наш бандеровец. quoted3
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> так это нужно у них и спросить, а не у меня. >>>>>> я вам дал какой ни какой, но ответ за Россию. >>>>> То есть сами не поняли что читали... >>>>> Ну а если поняли так объясните... что значит У НИХ спросите... >>>>> Они не утверждали что хотели нарушить меморандум... >>>> >>>> >>>> они его просто не ратифицировали. >>>> а нарушить просто не успели. >>>> >>>> ?t=2 >>>> >>>> ?t=10
>>> Опять за рыбу гроши.... >>> Они ХОТЕЛИ его нарушить? >>> Из чего это видно?. quoted3
> Нееее... Что значит у Турчинова с Сеней... Я ведь не с ними говорил ... И это не они мне сказали, что США и Великобритания ХОТЕЛИ нарушить меморандум но не успели... > Это сказали МНЕ ВЫ... > Ну так за базар отвечать будете... или где quoted1
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> А были "поезда дружбы" Когда? О какой мобилизации речь? >>>>> И это в Корсунь приехали бандеровцы, бить живущих там крысчан? А может это крысчане туда поехали? Вопрос ЗАЧЕМ? >>>>> Ну если только про тебя... >>>> >>>>
>>>> а вот хамить не нужно, замаскированный вы наш бандеровец. >>> Тому кто мне ПЕРВЫМ не хамит и я не хамлю...
>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ТПРУ!!!! Стоять Орлик!!! >>>> Вот тут тебе надо и сказать ПРЯМО... Россия ЗАХВАТИЛА Крым по ПРАВУ СИЛЬНОГО.... а не рассказывать сказки об угрозе нашим базам пиндосами... >>>> И вот тут я с тобой спорить не стану... >>>> Именно потому что я и говорю о том что Россия аннексировала Крым по такому праву. >>>> А то смешно смотреть, когда начинают оправдывать свои действия тем что все так поступают.. >>> >>> Не зли меня - убью !... >>> >>> И заканчивай уже вырывать из контекста по мерзкой либероидной привычке отдельные фразы и аргументы...
>>> Россия вернула Крым не потому, что сильнее, а потому, что не сделай она этого и по истечении срока аренды и Севастополь бы стал натовским и откатываться нам пришлось бы уже до Урала... А дураки в Киеве (верхушка), решавшие свои более мелкие, но близкие им проблемы, не учли этого... Как не учли и дураки в Вашингтоне степени решимости и быстроты принятия нужных решений Россией... >>> >>> А если ты делаешь вид, что не понимаешь этого, то "казачок ты засланный", Орлик... quoted3
>>Вернемся к исходному...
>> Зачем НАТО нужен Севастополь? >> Ну ЗАЧЕМ им там база? >> Да... и про "УБЬЮ"... Может тебе проще самому убитьсяапстену quoted2
> >
> всё на столько просто, что даже смешно. > борьба за рынки сбыта и ничего личного. > это бизнес такой. quoted1
Какой рынок сбыта в Крыму... Что НАТО там собиралось сбывать?
>>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> ТПРУ!!!! Стоять Орлик!!! >>>>> Вот тут тебе надо и сказать ПРЯМО... Россия ЗАХВАТИЛА Крым по ПРАВУ СИЛЬНОГО.... а не рассказывать сказки об угрозе нашим базам пиндосами... >>>>> И вот тут я с тобой спорить не стану... >>>>> Именно потому что я и говорю о том что Россия аннексировала Крым по такому праву. >>>>> А то смешно смотреть, когда начинают оправдывать свои действия тем что все так поступают.. >>>> >>>> Не зли меня - убью !... >>>> >>>> И заканчивай уже вырывать из контекста по мерзкой либероидной привычке отдельные фразы и аргументы... >>>> Россия вернула Крым не потому, что сильнее, а потому, что не сделай она этого и по истечении срока аренды и Севастополь бы стал натовским и откатываться нам пришлось бы уже до Урала... А дураки в Киеве (верхушка), решавшие свои более мелкие, но близкие им проблемы, не учли этого... Как не учли и дураки в Вашингтоне степени решимости и быстроты принятия нужных решений Россией... >>>> >>>> А если ты делаешь вид, что не понимаешь этого, то "казачок ты засланный", Орлик... >>> Вернемся к исходному...
>>> Зачем НАТО нужен Севастополь? >>> Ну ЗАЧЕМ им там база? >>> Да... и про "УБЬЮ"... Может тебе проще самому убитьсяапстену quoted3
>> >>
>> всё на столько просто, что даже смешно. >> борьба за рынки сбыта и ничего личного. >> это бизнес такой. quoted2
> Какой рынок сбыта в Крыму... Что НАТО там собиралось сбывать? quoted1
рынок сбыта, это вся украина, с её 45 000 000 населением. а Крым - это то что обеспечит гарантию того, что на ентот самый рынок сбыта никто больше не позарится. кризис перепроизводства всегда издевался над кап миром...
ну подписали в конце концов майданята свою ассоциацию и что. зарплаты выросли? пенсии увеличились? новые рабочие места появились? в шенген вошли?
единственно что они получили от всей этой чехарды - так это право проводить гей-парады.
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия не вела в Приднестровье войну, она её остановила. >> А Закавказье вообще не в сторону запада. quoted2
>Неправда. Россия военной силой поддержала своих подставных марионеток в Приднестровье. ПМР стала российской колонией, там находятся российские оккупанты. То же самое и в Закавказье. Россия воюет там до сих пор против Грузии и Азербайджана. quoted1
Россия поддержала народ. Грузины и молдоване сами виноваты. Надо было меньше кричать "Грузия для грузин" и "Молдова это Румыния".
>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Крым это частность...хотя пострадавших от аннексии Крыма Россией и там хватало... Я же говорю о политике России в общем... >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ну так когда бандеровский лес рубят, то щепки всегда летят. >>>>>> >>>>>> кто то Россию "назначал дровосеком"? На каком основании она решила что ей можно заниматься вырубками в ЧУЖОМ лесу? >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> для России, Крым это не чужой лес. >>>>> и не украине решать чей флот будет стоять в Севастопольской бухте. >>>>> вопрос закрыт раз и навсегда. >>>> >>>> Да я собственно и не возражаю... Только надо ЧЕСТНО призать, что мы аннексировали Крым, растоптав все международные соглашения.... >>>> И ВСЕ!!! Понимаешь Карл! ВСЕ!!! >>>> >>> >>> Нет не всё. >>>
>>> 22 февраля, в день, когда Януковича лишили власти, американская группа авиакораблей спешно входит в Чёрное море через пролив Босфор. >>> Именно этот флот должен был занять место русского Черноморского флота на базах в Крыму. >>> quoted3
>> Откуда данные что эти корабли должны занять место ЧФ в Крыму...
>> Или это только ваше умо(?)заключение... >> Ну хоть на что то ведь надо опереться? >> quoted2
> > > Подтверждение намерений США окопаться, что называется, в полный рост на территории Крыма и Севастополя было выявлено в ходе исследования американского портала государственных закупок и тендеров, где, собственно и был размещен тендер на проведение ремонта севастопольской средней школы №5. (N33191-13-R-1240) > > Согласно информации на сайте государственных закупок Federal Business Opportunity, тендер был добавлен 5 сентября 2013 года и отменен 15 апреля 2014 года " в связи с текущей ситуацией на Украине". Заявки на участие в тендере принимались до 21 октября 2013 года. В качестве заказчика в тендере указано Инженерно-строительное командование ВМС США. Согласно информации на сайте NAVFAC, оно занимается проектированием, строительством и обслуживанием объектов и обеспечением инфраструктуры для различных подразделений ВМС США. В документации тендера среди требуемых работ перечислены ремонт крыши, восьми туалетных комнат, спортивного зала и раздевалок – разъясняет РИА Новости. >
> Второй тендер – в лучших традициях «имиджевых» программ Пентагона, где ставка на гуманитарную составляющую, дабы создать благоприятное впечатление об американском военном присутствии на чужой территории. Многие легко вспомнят как после тотальных убийств местного населения улыбчивые американские оккупанты ходят по детским домом и приютам с подарками, дабы сфотографироваться с детьми, которых эти же американцы оставили сиротами. Бомбить Крым Пентагон, вроде бы не собирался, однако, положительную репутацию формировать в глазах граждан американцы явно намеревались. На это указывает заказ N33191-14-R-0601, согласно которому, «Работа включает в себя реконструкцию в неонатальноого и инфекционного отделений в больнице Республиканской детской в Симферополе». «Ориентировочная стоимость строительства от $ 250000 и $ 500000. Подрядчик должен завершить все работы в течение 360 календарных дней после заключения контракта» - сказано в заявке от 12 декабря 2013 года, которая, впрочем, отменена 14 апреля 2014 по тем же самым причинам – «изменение ситуации». > > Что еще собирались отремонтировать, построить, отреставрировать на территории Крыма и Севастополя добрые американские тети и дяди из США? quoted1
Как пишет газета «Московский комсомолец», привлечь внимание американцев к проблемам школы удалось благодаря отцу одного из учеников – бывшего военнослужащего ВМС Украины. Правда, как сообщает газета, родителей учащихся школы возмутил тот факт, что табличку с американским флагом, гласящую, что здание «было отремонтировано на средства правительства США при поддержке отдела оборонного сотрудничества американского посольства в Украине», установили над мраморной доской, посвященной присвоению школе имени Героя Советского Союза генерал-майора Николая Острякова.
Однако, как сообщает «Московский комсомлец», тогдашний зампред севастопольской госадминистрации Федор Рубанов, который принимал участие в организации тендера, успокаивал родителей: «Если налогоплательщики США, заплатив деньги в свой бюджет, потратили их на благо наших детей, мне кажется, хуже от этого не стало. Сам факт освоения средств США одной из наших школ — это положительный факт».
На севастопольском интернет-форуме обсуждались причины благотворительности ВМС США. Не секрет, что в Севастополе американских моряков встречали не слишком радушно: местные жители блокировали вход американских кораблей в Севастопольскую бухту. Некоторые участники форума в связи с этим утверждают, что «в данном конкретном случае это шефство над школой оказывалось для повышения лояльности севастопольцев к США и их военным».
О причинах благотворительности американских военных можно спорить. Однако Европейское командование ВМС США участвовало в аналогичных проектах не только в Севастополе, но и в западной Украине (всего в Украине было запущено 8 гуманитарных проектов), а также в Грузии, Армении, Молдове, Румынии, Латвии, Сербии, Боснии и Герцеговине, Македонии, Черногории, Албании и других европейских странах, включая Францию. И уж совершенно точно можно сказать, что заявления о реконструкции севастопольской школы «под инженерную базу ВМФ США» – выдумка.
>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> так это нужно у них и спросить, а не у меня. >>>>>>> я вам дал какой ни какой, но ответ за Россию. >>>>>> То есть сами не поняли что читали... >>>>>> Ну а если поняли так объясните... что значит У НИХ спросите... >>>>>> Они не утверждали что хотели нарушить меморандум... >>>>> >>>>> >>>>> они его просто не ратифицировали. >>>>> а нарушить просто не успели. >>>>> >>>>> ?t=2 >>>>> >>>>> ?t=10 >>>> Опять за рыбу гроши.... >>>> Они ХОТЕЛИ его нарушить? >>>> Из чего это видно?. >>>
>> Нееее... Что значит у Турчинова с Сеней... Я ведь не с ними говорил ... И это не они мне сказали, что США и Великобритания ХОТЕЛИ нарушить меморандум но не успели... >> Это сказали МНЕ ВЫ...
>> Ну так за базар отвечать будете... или где quoted2
> > > ну я в предыдущем посте дал ответ на ваш вопрос. quoted1
Это не ответ... Это ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ аксенова ( ну который Гоблин)
>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> ТПРУ!!!! Стоять Орлик!!! >>>>>> Вот тут тебе надо и сказать ПРЯМО... Россия ЗАХВАТИЛА Крым по ПРАВУ СИЛЬНОГО.... а не рассказывать сказки об угрозе нашим базам пиндосами... >>>>>> И вот тут я с тобой спорить не стану... >>>>>> Именно потому что я и говорю о том что Россия аннексировала Крым по такому праву. >>>>>> А то смешно смотреть, когда начинают оправдывать свои действия тем что все так поступают.. >>>>> >>>>> Не зли меня - убью !... >>>>> >>>>> И заканчивай уже вырывать из контекста по мерзкой либероидной привычке отдельные фразы и аргументы... >>>>> Россия вернула Крым не потому, что сильнее, а потому, что не сделай она этого и по истечении срока аренды и Севастополь бы стал натовским и откатываться нам пришлось бы уже до Урала... А дураки в Киеве (верхушка), решавшие свои более мелкие, но близкие им проблемы, не учли этого... Как не учли и дураки в Вашингтоне степени решимости и быстроты принятия нужных решений Россией... >>>>> >>>>> А если ты делаешь вид, что не понимаешь этого, то "казачок ты засланный", Орлик... >>>> Вернемся к исходному... >>>> Зачем НАТО нужен Севастополь? >>>> Ну ЗАЧЕМ им там база? >>>> Да... и про "УБЬЮ"... Может тебе проще самому убитьсяапстену >>> >>>
>>> всё на столько просто, что даже смешно. >>> борьба за рынки сбыта и ничего личного. >>> это бизнес такой. quoted3
>> Какой рынок сбыта в Крыму... Что НАТО там собиралось сбывать? quoted2
> > > рынок сбыта, это вся украина, с её 45 000 000 населением. > а Крым - это то что обеспечит гарантию того, что на ентот самый рынок сбыта никто больше не позарится. > кризис перепроизводства всегда издевался над кап миром... > > ну подписали в конце концов майданята свою ассоциацию и что. > зарплаты выросли? > пенсии увеличились? > новые рабочие места появились? > в шенген вошли? >
> единственно что они получили от всей этой чехарды - так это право проводить гей-парады. > > а стоило ли из-за этого так страну то ломать? quoted1
Да ВАМ то что до ЧУЖОЙ страны??? У вас свои проблемы уже все решены... Безусловно в Украине сейчас полная задница... но эту задницу Россия помогла устроить со своим вмешательством в ИХ дела... В Украине ВОЙНА идет ( сейчас лишь перемирие)...Кстати при участии России. Но мы то богатейшая держава мира чего в такую же задницу забрались? Вот вопрос... А вы -ЧЁ ТАМ У ХОХЛОВ....
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вернемся к исходному... > Зачем НАТО нужен Севастополь? > Ну ЗАЧЕМ им там база? quoted1
Ты поменьше подобных вопросов задавай, а лучше попробуй объяснить сам себе, зачем Штатам (и НАТО) вообще, столько баз по всему миру... Может, тогда троллить надоест... если ты, конечно, не на зарплате...
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну воооот же!!! Вот!!! Можешь ведь когда захочешь... > То есть США нужны наши природные ископаемые или конкретней нефть. Правильно? А что с населением они будут делать... ну со мной...с тобой quoted1
Это всем и всегда нужно во всем мире !... А чем прикрыть эти свои желания в разные времена можно решать по-разному...
Мне просто позволят дожить, а тебе подобным окончательно запудрят мозги и окрасят голубой краской, убедив, что в духе европейских ценностей, ты будешь счастлив в однополом браке с соседом Васей, а когда естественным путём народонаселение России сократится до нужных 30 миллионов, возможно, внушат какую-нибудь другую концепцию поведения туземному небольшому народцу... Ты, главное, активнее действуй здесь на форумах !...
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> так это нужно у них и спросить, а не у меня. >>>>>>>> я вам дал какой ни какой, но ответ за Россию. >>>>>>> То есть сами не поняли что читали... >>>>>>> Ну а если поняли так объясните... что значит У НИХ спросите... >>>>>>> Они не утверждали что хотели нарушить меморандум... >>>>>> >>>>>> >>>>>> они его просто не ратифицировали. >>>>>> а нарушить просто не успели. >>>>>> >>>>>> ?t=2 >>>>>> >>>>>> ?t=10 >>>>> Опять за рыбу гроши.... >>>>> Они ХОТЕЛИ его нарушить? >>>>> Из чего это видно?. >>>> >>>> >>>> у турчинова с сеней спросите. >>>> они точно в теме....
>>> Нееее... Что значит у Турчинова с Сеней... Я ведь не с ними говорил ... И это не они мне сказали, что США и Великобритания ХОТЕЛИ нарушить меморандум но не успели... >>> Это сказали МНЕ ВЫ...
>>> Ну так за базар отвечать будете... или где quoted3
>> >> >> ну я в предыдущем посте дал ответ на ваш вопрос. quoted2
> Это не ответ... Это ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ аксенова ( ну который Гоблин) quoted1
Ну да, МК написяло. Кстати, у вас МК больше нет. Во что вы его переименовали?