Интврвью Путина изданию Bild. Смешное интервью смешного президента)))
16:07 12.01.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И снова Путин был великолепен и блестящ..
>Да, много есть знаменитых клоунов, выступающих на арене цирка великолепно и блестяще
Не переживай так - ВАМ конкуренцию на "мировой арене" вряд ли кто составит
16:07 12.01.2016
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тем временем появилась информация, что президент России Владимир Путин уже во вторник, 18 марта, намерен обратиться с посланием к Федеральному собранию в связи с присоединением Крыма к РФ. Мероприятие состоится в 15:00 в Георгиевском зале Кремля, сообщает ИТАР-ТАСС.
>Опять же ты повторяешь цифры озвученные Малышевым. А протокол можешь привести республиканской ЦИК? Например как вот этот:
Музей современной истории России, можешь лично посетить и лицезреть там копию
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> пусть расскажет кто к нему обращался ИСПУГАННЫЙ... >>>>>>>>>> Янукович >>>>>>>>> Ну да.... этот любитель воровать шапки конечно обращался с такой просьбой,... но уже ПОСЛЕ того как ВС России захватили крымский парламент. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> не захватила, а взяла под охрану, дабы у бандеровцев ни каких таких желаний не возникало... >>>>>>> Ну так любой вор может сказать, что я кошелек не украл, а взял для сохранения денег, а то прежний владелец не умеет распоряжаться деньгами - тратит их куда непопадя... >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> ну украинцы, особенно последние 25 лет, зарекомендовали себя как народ крайне вороватый. >>>>>> если не верите, спросите у Байдена, он точно в курсе. >>>>> У кого еще спросить прикажете? >>>> >>>> >>>> а вы что байдену не доверяете? >>>> петя порошенко доверяет >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>>
>>>> >>> Мне и Байден и Петя Порошенко... как и какой нибудь Вася Камушкин просто фиолетовы... Я живу в России и мне НАДО, что бы страна гражданином которой я являюсь не лезла в ЧУЖИЕ дела и не убивала ЧУЖИХ граждан... >>> понятно говорю?(с)
>> >> >> а кого Россия убила в Крыму?
>> и по поводу где вы живёте: Город: а не помню ...
>> >> вы уж определитесь в конце концов - либо трусы оденьте, либо крестик снимите.
> Крым это частность...хотя пострадавших от аннексии Крыма Россией и там хватало... Я же говорю о политике России в общем... >
ну так когда бандеровский лес рубят, то щепки всегда летят.
> И при чем здесь вот ЭТО : "и по поводу где вы живёте: Город: а не помню" > Вы это О ЧЕМ??? .
>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> К сожалению, перманентное состояние украинского государства таково, что катастрофа может произойти даже и несанкционированно. Достаточно вспомнить трагический инцидент, когда украинские военные ухитрились во время учений сбить ракетой комплекса С-200 вместо мишени рейсовый российский самолет над Черным морем, да еще и долго не могли понять, что произошло. >>>> Очень много буков >>>> И это все с одной целью? Что бы доказать что США и Великобритания ХОТЕЛИ нарушить свои гарантии территориальной целостности границ Украины? Не получилось!!! Кто такой Тимофей Докторов, чье МНЕНИЕ вы здесь привели? Чем его мнение лучше моего?... И уж приводить его слова в качестве аргумента ПОЧЕМУ США и Великобритания не ратифицировали меморандум тем более ГЛУПО... Он ведь прямо говорит:"почему «Будапештский меморандум» не ратифицировали США и Великобритания – так и остается неясным"... Согласитесь, что опираться на мнение кретина которому САМОМУ не ясно, может только еще больший ... скажем так наивный >>>
>>> >>> ну если для Вас букафф очень много, то зачем вообще заводить речь о таких понятиях как МЕМОРАНДУМ.
>>> такое сложное и совсем непонятное слово...
>> Почему???? Слово вполне понятное, как и сам меморандум предельно ясен... >> Много буков вы приводите не понятно КОГО и непонятно с КАКОЙ целью... >> Вот именно ПРО ЭТО я и написал
>
> > а вы прочитайте. > там всё доходчиво изложено.
Что ДОХОДЧИВО??? Вот ЭТО "почему «Будапештский меморандум» не ратифицировали США и Великобритания – так и остается неясным". Если ЕМУ неясно, то мне то зачем читать ЕГО??? Проще будет так. Вы конечно же прочли этот бред... Вот вы мне ДОХОДЧИВО и расскажите. Почему США и Великобритания не ратифицировали меморандум...и как они НАРУШИЛИ его, в отличии от России, которая тоже не ратифицировала, но свято придерживается его
16:09 12.01.2016
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на :
> Ну почему сразу тролль. Железнодорожник с позиции морали - правильно пишет. Россия поступила по праву сильного (Исторических примеров что бы политика делалась с позиции морали я не знаю ). Так что с точки зрения гражданина украины, к примеру, он совершенно прав. Жил бы я в Украине, я тоже придерживался бы его точки зрения. Но я живу в России, поэтому, прославлять Пу за анексию Крыма не буду, но и отказываться от уже хапнутого было бы глупо. (тем более там капитальная база ВМФ)
Потому и тролль, что в той или иной форме я ему уже не раз писал и про право сильного, и про нарушения любых международных законов всеми сторонами, и о подлости политики вообще, а он всё своё нудит... Ну, и кто он после этого, как не тролль-провокатор ?!...
А Путин, кстати, здесь, вообще, не при чём - поступи на его месте ЛЮБОЙ (даже Ходорковский) иначе и оставил бы себя в истории навсегда "чёрным пятном" (сразу вспомнил про "нобелевского лауреата" Мишку меченого)...
16:10 12.01.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> оговорочка - ВАШЕЙ... >>>>>>>>> именно вашей >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Кто сильней, тот и съел, >>>>>>>>> запомни - потому что когда от россии начнут отжимать целые регионы - ты будешь утешаться именно этим >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> пусть попробуют. >>>>>>>> кто первый? >>>>>>> " Погоди ногами скать, дай ка моему кую встать" (с). >>>>>> >>>>>> >>>>>> да какой там уй у евнухов... >>>>>> >>>>>> >>>>> Есть такая поговорка "Пока у мужика есть хоть один палец - он еще мужик" >>>>
>>>> >>>> с одним пальцем это не мужик, это мастурбатор.... >>> Ну это ваше мнение...( не знаю на чем оно основано, может быть и на личных ощущениях) .. Надо опросить еще и женщин
>>
>> >> ну так и спросите. >> потом расскажите, вместе посмеёмся....
> Ну у меня достаточно совести что бы не делиться с другими тем о чем я говорю с женщиной наедине... > Но я вижу, вам непременно хочется переключиться на срач о достоинствах и недостатках оппонента в сексуальной сфере...
> > Опять же это приемчики троллей набранных в ПТУ... не стоит... >
стоп, это тему вы сами завели. или здесь тоже - не помню?
16:12 12.01.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > И снова Путин был великолепен и блестящ...
Красив и ясен, как пуп дядь Васин.
16:12 12.01.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> К сожалению, перманентное состояние украинского государства таково, что катастрофа может произойти даже и несанкционированно. Достаточно вспомнить трагический инцидент, когда украинские военные ухитрились во время учений сбить ракетой комплекса С-200 вместо мишени рейсовый российский самолет над Черным морем, да еще и долго не могли понять, что произошло. >>>>> Очень много буков >>>>> И это все с одной целью? Что бы доказать что США и Великобритания ХОТЕЛИ нарушить свои гарантии территориальной целостности границ Украины? Не получилось!!! Кто такой Тимофей Докторов, чье МНЕНИЕ вы здесь привели? Чем его мнение лучше моего?... И уж приводить его слова в качестве аргумента ПОЧЕМУ США и Великобритания не ратифицировали меморандум тем более ГЛУПО... Он ведь прямо говорит:"почему «Будапештский меморандум» не ратифицировали США и Великобритания – так и остается неясным"... Согласитесь, что опираться на мнение кретина которому САМОМУ не ясно, может только еще больший ... скажем так наивный >>>> >>>> >>>> ну если для Вас букафф очень много, то зачем вообще заводить речь о таких понятиях как МЕМОРАНДУМ. >>>> такое сложное и совсем непонятное слово...
>>> Почему???? Слово вполне понятное, как и сам меморандум предельно ясен... >>> Много буков вы приводите не понятно КОГО и непонятно с КАКОЙ целью... >>> Вот именно ПРО ЭТО я и написал
>>
>> >> а вы прочитайте. >> там всё доходчиво изложено.
> Что ДОХОДЧИВО???
> Вот ЭТО "почему «Будапештский меморандум» не ратифицировали США и Великобритания – так и остается неясным". > Если ЕМУ неясно, то мне то зачем читать ЕГО??? > Проще будет так. Вы конечно же прочли этот бред... Вот вы мне ДОХОДЧИВО и расскажите. Почему США и Великобритания не ратифицировали меморандум...и как они НАРУШИЛИ его, в отличии от России, которая тоже не ратифицировала, но свято придерживается его
так это нужно у них и спросить, а не у меня. я вам дал какой ни какой, но ответ за Россию.
>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> пусть расскажет кто к нему обращался ИСПУГАННЫЙ... >>>>>>>>>>> Янукович >>>>>>>>>> Ну да.... этот любитель воровать шапки конечно обращался с такой просьбой,... но уже ПОСЛЕ того как ВС России захватили крымский парламент. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> не захватила, а взяла под охрану, дабы у бандеровцев ни каких таких желаний не возникало... >>>>>>>> Ну так любой вор может сказать, что я кошелек не украл, а взял для сохранения денег, а то прежний владелец не умеет распоряжаться деньгами - тратит их куда непопадя... >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ну украинцы, особенно последние 25 лет, зарекомендовали себя как народ крайне вороватый. >>>>>>> если не верите, спросите у Байдена, он точно в курсе. >>>>>> У кого еще спросить прикажете? >>>>> >>>>> >>>>> а вы что байдену не доверяете? >>>>> петя порошенко доверяет >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>> Мне и Байден и Петя Порошенко... как и какой нибудь Вася Камушкин просто фиолетовы... Я живу в России и мне НАДО, что бы страна гражданином которой я являюсь не лезла в ЧУЖИЕ дела и не убивала ЧУЖИХ граждан... >>>> понятно говорю?(с) >>> >>> >>> а кого Россия убила в Крыму?
>>> и по поводу где вы живёте: Город: а не помню ...
>>>
>>> вы уж определитесь в конце концов - либо трусы оденьте, либо крестик снимите.
>> Крым это частность...хотя пострадавших от аннексии Крыма Россией и там хватало... Я же говорю о политике России в общем... >>
> > ну так когда бандеровский лес рубят, то щепки всегда летят.
кто то Россию "назначал дровосеком"? На каком основании она решила что ей можно заниматься вырубками в ЧУЖОМ лесу?
>> И при чем здесь вот ЭТО : "и по поводу где вы живёте: Город: а не помню"
>> Вы это О ЧЕМ??? .
> > > это я о вас.
ЧТО обо мне... Не говорите ребусами, а то я все больше склоняюсь к мысли что вы действительно тролль.. и думаю что пора бы вам ограничит пайку на сегодня
> Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну почему сразу тролль. Железнодорожник с позиции морали - правильно пишет. Россия поступила по праву сильного (Исторических примеров что бы политика делалась с позиции морали я не знаю ). Так что с точки зрения гражданина украины, к примеру, он совершенно прав. Жил бы я в Украине, я тоже придерживался бы его точки зрения. Но я живу в России, поэтому, прославлять Пу за анексию Крыма не буду, но и отказываться от уже хапнутого было бы глупо. (тем более там капитальная база ВМФ)
> > Потому и тролль, что в той или иной форме я ему уже не раз писал и про право сильного, и про нарушения любых международных законов всеми сторонами, и о подлости политики вообще, а он всё своё нудит...
> Ну, и кто он после этого, как не тролль-провокатор ?!... > > А Путин, кстати, здесь, вообще, не при чём - поступи на его месте ЛЮБОЙ (даже Ходорковский) иначе и оставил бы себя в истории навсегда "чёрным пятном" (сразу вспомнил про "нобелевского лауреата" Мишку меченого)...
ТПРУ!!!! Стоять Орлик!!! Вот тут тебе надо и сказать ПРЯМО... Россия ЗАХВАТИЛА Крым по ПРАВУ СИЛЬНОГО.... а не рассказывать сказки об угрозе нашим базам пиндосами... И вот тут я с тобой спорить не стану... Именно потому что я и говорю о том что Россия аннексировала Крым по такому праву. А то смешно смотреть, когда начинают оправдывать свои действия тем что все так поступают...
16:19 12.01.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Начиная со своего прихода в Кремль (вернее того как его за руку ввел туда Береза)... он только и делает что постоянно ВРЕТ. > Вот и сейчас : А я под этим понимаю людей ‒ 2,5 миллиона человек. Это люди, которые испугались переворота, надо прямо сказать, были встревожены государственным переворотом на Украине. И после переворота в Киеве, а это было не что иное, как государственный переворот, как бы его ни приукрашивали, крайне националистически настроенные силы, которые приходили тогда к власти и отчасти, в значительной степени пришли к власти, они просто впрямую начали угрожать людям. И русским людям, и русскоязычным людям, проживающим на Украине вообще и в Крыму в частности, потому что там концентрация русских и русскоговорящих больше, чем во всех других частях Украины. >
> Что мы сделали? Мы не воевали, не оккупировали никого, нигде не стреляли, ни один человек не погиб в результате событий в Крыму. Ни один! Мы использовали Вооружённые Силы только для того, чтобы сдержать находившихся там двадцать с лишним тысяч военнослужащих Украины от вмешательства в свободное волеизъявление людей, проживающих там. Люди пришли на референдум и проголосовали. Они захотели быть в составе России. > > Ну во первых, с чего он взял что люди проживавшие в Крыму были ИСПУГАНЫ?
Протесты, реакция на "поезда дружбы", мобилизация.. не годится, не ?.. После Корсуни весь Крым стоял "на ушах".. Конечно же это был страх.. Товарищ, вы факты сосете из пальца.. Смотрите, о заусенец десна не покорябайтесь..
> К нему кто то обращался за помощью? В какой форме это было сделано?
Власти Крыма...
> И кто он такой, что бы решать действительно ли люди ЧУЖОГО государства были испуганы?
Президент Государства, к которому обратились за помощью.. Он вправе решать ВСЁ..
> Второе вранье.. Вот если бы ВНАЧАЛЕ был объявлен референдум, а уже ПОСЛЕ этого туда ввели бы войска ДЛЯ ЗАЩИТЫ населения ( хотя и это ПРОТИВОПРАВНО)... это одно дело...
Это другое дело, товарищ.. По этому сценарию крымчан бы пожгли, как одесситов.. Вы, я смотрю, еще тот свидомый вражина, верно ?..
> А когда вводят войска для , якобы. защиты, а ПОТОМ объявляют референдум, это ни что иное как АННЕКСИЯ...
А чего вводить, товарищ ?.. Тама они были в количестве 20 тыщ штыков.. Какая же это аннексия, если по просьбе и с согласия крымских властей ?.. Они на тот момент, между нами говоря, были более легитимными, чем вся ваша майданная шушара в Киеве.. Тем более крымскую власть поддерживал Янукович - на тот момент законный президент Украины.. Так что нет у вас ничено на Костю Сапрыкина, ясно, товарищ ?..
> Одно из двух... либо он полный КРЕТИН, либо лживый мерзавец... > Каждый может сам выбрать свое отношение к нему.... > Я его кретином не считаю, он умный человек...
>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> оговорочка - ВАШЕЙ... >>>>>>>>>> именно вашей >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Кто сильней, тот и съел, >>>>>>>>>> запомни - потому что когда от россии начнут отжимать целые регионы - ты будешь утешаться именно этим >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> пусть попробуют. >>>>>>>>> кто первый? >>>>>>>> " Погоди ногами скать, дай ка моему кую встать" (с). >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> да какой там уй у евнухов... >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> Есть такая поговорка "Пока у мужика есть хоть один палец - он еще мужик" >>>>> >>>>> >>>>> с одним пальцем это не мужик, это мастурбатор.... >>>> Ну это ваше мнение...( не знаю на чем оно основано, может быть и на личных ощущениях) .. Надо опросить еще и женщин >>>
>>> >>> ну так и спросите. >>> потом расскажите, вместе посмеёмся....
>> Ну у меня достаточно совести что бы не делиться с другими тем о чем я говорю с женщиной наедине... >> Но я вижу, вам непременно хочется переключиться на срач о достоинствах и недостатках оппонента в сексуальной сфере...
>> >> Опять же это приемчики троллей набранных в ПТУ... не стоит... >>
>
> > стоп, это тему вы сами завели. > или здесь тоже - не помню?
Я привел лишь поговорку, а развивать тему начал уже не я
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Тем временем появилась информация, что президент России Владимир Путин уже во вторник, 18 марта, намерен обратиться с посланием к Федеральному собранию в связи с присоединением Крыма к РФ. Мероприятие состоится в 15:00 в Георгиевском зале Кремля, сообщает ИТАР-ТАСС.
>>Опять же ты повторяешь цифры озвученные Малышевым. А протокол можешь привести республиканской ЦИК? Например как вот этот:
> > Музей современной истории России, можешь лично посетить и лицезреть там копию > > Контактная информация > > Информация: +7 (495) 699-54-58 > Экскурсионное бюро: +7 (495) 699-67-24 > Приемная: +7 (495) 699-52-17 > Факс: +7 (495) 699-12-73 > museum@sovrhistoryru > > Пресс-служба: > Ольга Болотова: > +7 (495) 699-09-74 > +7 (903) 505-93-88 > pressa@sovrhistoryru > > Адрес: > 125009, Россия, Москва, > Тверская ул., дом 21 > > Время работы: > Вторник, среда, пятница, суббота, воскресенье: с 11.00 до 19.00, > касса до 18.30 > Четверг: с 12.00 до 21.00,
> касса до 20.30 > > Понедельник — выходной день
Так выложи здесь Давно "мечтаю" лицезреть этот артефакт
16:21 12.01.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Не... я не спал.... > Похоже это большинство россиян спит... и не просто спит а находится в горячечном бреду... > А я вижу, что там где мы НЕ "помогаем", В Харькове, в Днепропетровске, в Сумах, в Запорожье никого в крови не утопили... Отчего так то?
А от того, что там интересы местных олигархов совпадали с интересами пришедших к власти... Ты этого не понимаешь, что ли ?!...
Мы, с нашей "помощью", там, вообще, вторичны, а олигархическая власть на Украине, как рвала друг другу глотки в борьбе за собственность и материальные ценности - которые уменьшаются, как шагреневая кожа - так и будет рвать, независимо от якобы "политических взглядов"... Валить-то, конечно, всё равно будут на Россию, когда собственному народу жрать нечего станет от неумеренных аппетитов дорвавшихся до власти... Януковичи, в этом смысле, ничем от порошенков не отличаются...
>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> К сожалению, перманентное состояние украинского государства таково, что катастрофа может произойти даже и несанкционированно. Достаточно вспомнить трагический инцидент, когда украинские военные ухитрились во время учений сбить ракетой комплекса С-200 вместо мишени рейсовый российский самолет над Черным морем, да еще и долго не могли понять, что произошло. >>>>>> Очень много буков >>>>>> И это все с одной целью? Что бы доказать что США и Великобритания ХОТЕЛИ нарушить свои гарантии территориальной целостности границ Украины? Не получилось!!! Кто такой Тимофей Докторов, чье МНЕНИЕ вы здесь привели? Чем его мнение лучше моего?... И уж приводить его слова в качестве аргумента ПОЧЕМУ США и Великобритания не ратифицировали меморандум тем более ГЛУПО... Он ведь прямо говорит:"почему «Будапештский меморандум» не ратифицировали США и Великобритания – так и остается неясным"... Согласитесь, что опираться на мнение кретина которому САМОМУ не ясно, может только еще больший ... скажем так наивный >>>>> >>>>> >>>>> ну если для Вас букафф очень много, то зачем вообще заводить речь о таких понятиях как МЕМОРАНДУМ. >>>>> такое сложное и совсем непонятное слово... >>>> Почему???? Слово вполне понятное, как и сам меморандум предельно ясен... >>>> Много буков вы приводите не понятно КОГО и непонятно с КАКОЙ целью... >>>> Вот именно ПРО ЭТО я и написал >>>
>>> >>> а вы прочитайте. >>> там всё доходчиво изложено.
>> Что ДОХОДЧИВО???
>> Вот ЭТО "почему «Будапештский меморандум» не ратифицировали США и Великобритания – так и остается неясным". >> Если ЕМУ неясно, то мне то зачем читать ЕГО??? >> Проще будет так. Вы конечно же прочли этот бред... Вот вы мне ДОХОДЧИВО и расскажите. Почему США и Великобритания не ратифицировали меморандум...и как они НАРУШИЛИ его, в отличии от России, которая тоже не ратифицировала, но свято придерживается его
>
> > так это нужно у них и спросить, а не у меня. > я вам дал какой ни какой, но ответ за Россию.
То есть сами не поняли что читали... Ну а если поняли так объясните... что значит У НИХ спросите... Они не утверждали что хотели нарушить меморандум...
). Так что с точки зрения гражданина украины, к примеру, он совершенно прав. Жил бы я в Украине, я тоже придерживался бы его точки зрения. Но я живу в России, поэтому, прославлять Пу за анексию Крыма не буду, но и отказываться от уже хапнутого было бы глупо. (тем более там капитальная база ВМФ)
