> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:)"
>> Вы думаете ЧТО говорите... >> Разве отданные в детдом или в больницу мандарины, это хуже чем просто раздавить? В конце концов В ЗООПАРК.мартышкам .. и то НЕ БЕСПОЛЕЗНО!!! Кому принесло пользу то что раздавили продукты?
>Судя по никнейму, ВО для вас недостижимый идеал. > > Ну давайте на пальцах. Возьмем любой объект, детсад/детдом/зоопарк, у них есть договоренности, т.е. договора на поставки продуктов питания с поставщиками. Но по велению вашей легкой руки, в любой из этих объектов поступает конфискат... а поставщику что делать со своим товаром? Куда его деть? >
> То о чем говорите вы, таким/сходным образом уничтожены экономики стран третьего мира. Благодаря коррумпированности лидеров ряда африканских стран, беспошлено поступает продуктовый экспорт и внутренние производители не в силах конкурировать с промышленными мощностями Запада отмирают, что создает безработицу и экономика катится в крутом пике экономического кризиса... затем голод. > > Теперь сами задумайтесь, может ли конфискат даже объемом поставок в месяц на зоопарк, изменить положение этого учреждения, т.е. гуманитарка с самолета в Зимбабве делает богаче голодающих? Нет. Но этот конфискат, о котором вы так тресетесь, он может уничтожить поставщиков.
Определять идеалы по нику это конечно сильно... это наверное от вашего слишком мощного ВО? Стесняюсь спросить, что заканчивали, Гарвард или Кембридж? Для меня большая честь что Вы снизошли до меня и объяснили мне сирому азы экономики.... Только вот я все равно не понял, каким образом могут повредить договорам с поставщиками, лишние мандарины в детских домах? Если бы Вы конечно заканчивали не Гарвард или Кембридж, а ВУЗ в России, то Вы бы наверное знали что наши детдома ( больницы, зоопарки) испытывают крайнюю ограниченность в средствах... скажу больше, приюты для бездомных животных в подавляющем своем большинстве живут на помощь неравнодушных граждан... И если собаки или кошки, а тем более детишки, а также неимущие старики съедят лишний кусок ( естественно качественной еды), то экономика России от этого быстрее падать не начнет... Но вы выпускники престижных университетов далеки от этого...
20:41 10.01.2016
Mark 32189 (32189) писал(а) в ответ на :
> Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
>> w{4+6(1--1)=разумный труд... (w1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Такое прозвище закрепилось за Россией с 19 века
>>А где закрепилось такое прозвище, кроме как в России среди российских же либералов?
>------------------------ > Ну да......в основе это либералы - НО - не стоит перегибать палку. > С теми же санкционными продуктами - разве умно такие вещи по телеку показывать......?
Поясните плиз глупость такого показа. Вообще странно слышать от демократа, что умнее "замолчать тему"
20:54 10.01.2016
По-моему, это, мы - русские сами про себя придумали. Такая самокритика - как раз говорит об очень здравом рассудке и чувстве юмора
>> Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> w{4+6(1--1)=разумный труд... (w1111) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Такое прозвище закрепилось за Россией с 19 века
>>> А где закрепилось такое прозвище, кроме как в России среди российских же либералов?
>>------------------------
>> Ну да......в основе это либералы - НО - не стоит перегибать палку. >> С теми же санкционными продуктами - разве умно такие вещи по телеку показывать......?
>Поясните плиз глупость такого показа. > Вообще странно слышать от демократа, что умнее "замолчать тему"
-------------------- Два варианта: 1. Не афишировать это безобразие всеми средствами СМИ 2. Если уж показывать то тогда нужно обьективно освешать как живут малоимущие (не только дет.дома и дома престарелых) люди которые не могут себе это позволить
Тогда я думаю больше будет сторонников раздачи продуктов этим самым гражданам....разве не так?
Я тут страшную историю почитал по этому поводу -
21:25 10.01.2016
ser5 (ser5) писал(а) в ответ на :
> А сейчас сколько метров на каждого?
По другим городам не знаю, а в Москве норма 18 кв.м. на человека
21:30 10.01.2016
Печкин (Postman) писал(а) в ответ на :
> ser5 (ser5) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А сейчас сколько метров на каждого?
>По другим городам не знаю, а в Москве норма 18 кв.м. на человека
Ну вот, а говорил 3-5. Во МаСанна берёт себе постояльца, можно наверное любовником стать, хочешь?
21:40 10.01.2016
ser5 (ser5) писал(а) в ответ на :
> Печкин (Postman) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ser5 (ser5) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А сейчас сколько метров на каждого?
>>По другим городам не знаю, а в Москве норма 18 кв.м. на человека
>Ну вот, а говорил 3-5. Во МаСанна берёт себе постояльца, можно наверное любовником стать, хочешь?
У мну с женой трешка 74 кв.м. на двоих, у ребенка своя двушка, ну это если загородный дом на 168 квадратов не считать. Зачем мне МарьСанна?
21:43 10.01.2016
Печкин (Postman) писал(а) в ответ на :
> ser5 (ser5) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Печкин (Postman) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ser5 (ser5) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А сейчас сколько метров на каждого? >>> По другим городам не знаю, а в Москве норма 18 кв.м. на человека
>>Ну вот, а говорил 3-5. Во МаСанна берёт себе постояльца, можно наверное любовником стать, хочешь?
>У мну с женой трешка 74 кв.м. на двоих, у ребенка своя двушка, ну это если загородный дом на 168 квадратов не считать. Зачем мне МарьСанна?
Как зачем, как любовница, она ещё не старая, хотя противная.
21:49 10.01.2016
ser5 (ser5) писал(а) в ответ на :
> Как зачем, как любовница, она ещё не старая, хотя противная.
Одна любовница у мну уже есть, кстати тоже со своей хатой. Вторую не потяну
21:51 10.01.2016
Печкин (Postman) писал(а) в ответ на :
> ser5 (ser5) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как зачем, как любовница, она ещё не старая, хотя противная.
>Одна любовница у мну уже есть, кстати тоже со своей хатой. Вторую не потяну
Поделишься с другом, то есть со мной
22:04 10.01.2016
Это чей там паренек Выдаёт коленца Не досталось бы ему Осинова поленца
Вы сыграйте мне такого Чтобы ноги дрыгали Чтобы всяки сопленосы Перед нам не прыгали
>>> Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> w{4+6(1--1)=разумный труд... (w1111) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Такое прозвище закрепилось за Россией с 19 века >>>> А где закрепилось такое прозвище, кроме как в России среди российских же либералов?
>>> ------------------------
>>> Ну да......в основе это либералы - НО - не стоит перегибать палку. >>> С теми же санкционными продуктами - разве умно такие вещи по телеку показывать......?
>>Поясните плиз глупость такого показа. >> Вообще странно слышать от демократа, что умнее "замолчать тему"
>-------------------- > Два варианта: > 1. Не афишировать это безобразие всеми средствами СМИ > 2. Если уж показывать то тогда нужно обьективно освешать как живут малоимущие (не только дет.дома и дома престарелых) люди которые не могут себе это позволить >
> Тогда я думаю больше будет сторонников раздачи продуктов этим самым гражданам....разве не так? > > Я тут страшную историю почитал по этому поводу -
Пару часов назад звонили из тюрьмы. Жаловались на прибыток в весе. А если серьезнее, то как вы это представляете? ЗЫ: цензор заблокирован провайдером, из тюрьмы реально звнили час назад
22:17 10.01.2016
Печкин (Postman) писал(а) в ответ на :
> ser5 (ser5) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как зачем, как любовница, она ещё не старая, хотя противная.
>Одна любовница у мну уже есть, кстати тоже со своей хатой. Вторую не потяну >
Есть такие что и тебе приплатят..
22:19 10.01.2016
Печкин (Postman) писал(а) в ответ на :
> ser5 (ser5) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А сейчас сколько метров на каждого?
>По другим городам не знаю, а в Москве норма 18 кв.м. на человека
Ну это же ничтожно по сравнению с Европой - 40 кв.м и со США - 80 кв.м. Просто стыдно и совестно становится, не только перед всеми людьми, но перед всеми животными.
22:37 10.01.2016
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Печкин (Postman) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ser5 (ser5) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Как зачем, как любовница, она ещё не старая, хотя противная.
>>Одна любовница у мну уже есть, кстати тоже со своей хатой. Вторую не потяну
>Есть такие что и тебе приплатят..
Я ж не имел в виду финансово не потяну, я имел в виду в-общем - время, здоровье и пр.
