Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Дети элиты- ДОЛЖНЫ служить отечеству!!Ярый на бой!

  TTZ
TTZ


Сообщений: 7919
14:35 09.01.2016
fitings (fitings) писал(а) в ответ на сообщение:
> не для этого они приходили к власти в 90-х - пора понять.
>
> да и кто эта элита? большинство сегодняшней " элиты " должно быть направлено на воспитание в Магадан, а может и еще дальше. ...
quoted1

Элита и делалась элитой,потому что умела за страну и отечество и жизнь отдать и детей своих на это затачивала-что б пользу родине приносили-в виде-военных,в виде ученых,в виде гениальных поэтов,художников,дипломатов,негоциантов и.т.д.
И их НАРОД!!уважал.
И народ сам считал и называл их-ЭЛИТОЙ.
А спроси меня(а я -народ) уважаю ли я нынешних Чубайсов,Якуниных-
да презираю я их ,как ворье и мошенников.
Есть у нас настоящая элита и сейчас-Путин,Лавров,Иванов,Охлобыстн,При лепин...
те кто за Россию радеет и детей своих на службу Родине готовит.
Но их так мало сейчас.
А ворье это из 90-х залезло наверх,жрет и само себя в глянцевых журналах -ЭЛИТОЙ называет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sobenin
31415926


Сообщений: 3998
17:42 09.01.2016
TTZ

А вот если бы ты была не юной прекрасной длинноногой богиней, как на твоей фотке, а сутулой, низкорослой и коротконогой обезьяной, как я, то ты, лично, пошла бы по своей доброй воле в бой за царя и за его приколы?

Что ты выберешь:

Кормить вшей в окопе, али троллить белобилетников на политфоруме?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137632
17:46 09.01.2016
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Вообще-то нашей власти неплохо бы пример подавать и на примере своих семей-детей.
> Войны, слава Богу, нет пока. А вот в остальном...
> Хотя бы номинально
quoted1


У многих дети честно отслужили.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  TTZ
TTZ


Сообщений: 7919
18:03 09.01.2016
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Что ты выберешь:
> Кормить вшей в окопе, али троллить белобилетников на политфоруме?
quoted1
я буду делать то к чему меня призовет Родина.
Я не зря в группе кремлеботов.Я там наверно самая отчаянная кремлеботка(хотя и бахиня,канеш )
Мои сыновья (хоть еще и дети)-но пойдут защищать отечество.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sobenin
31415926


Сообщений: 3998
18:20 09.01.2016
TTZ

Тогда тебе надо добиваться того, что бы твои сыновья умирали за царя не забесплатно, а за деньги.

Это я к тому - какой должна быть армия:
где рядовые солдатики служат за бесплатно, или такой, где им платят деньги?

Лично я голосую за второй вариант.

Если уж и суждено подохнуть, так хоть за деньги.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
18:23 09.01.2016
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если уж и суждено подохнуть, так хоть за деньги.
quoted1
Сумму, за которую ты согласишься подохнуть - назови, пожалуйста!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sobenin
31415926


Сообщений: 3998
18:29 09.01.2016
souser.

Общественная безопасность всегда оплачивается по индивидуальным тарифам.

= Лукьяненко С. В. - Конкуренты. =

Вот сколько платят американскому солдату, пусть столько же платят и российскому.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  TTZ
TTZ


Сообщений: 7919
18:34 09.01.2016
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Лично я голосую за второй вариант.
>
> Если уж и суждено подохнуть, так хоть за деньги.
quoted1
Призывникам платить деньги?

А контрактная армия у нас есть и туда такой конкурс сейчас...
А вы знаете какой конкурс в военные вузы?
Так что послужить отечеству сейчас это не только честь(безусловно),но и хорошо оплачивается.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sobenin
31415926


Сообщений: 3998
18:46 09.01.2016
TTZ

Не путай службу в мирное время, когда нет войны, и службу на войне, "где стрУляют".
Да дело даже не в том - война, не война. Просто власть России привыкла к халявке.
Не любит она платить деньги рядовым солдатам.

А вот в Америке - наёмники, солдаты, которые воюют за деньги. Наёмники - плохо?

А вот интересно, если у нас все будут наёмниками, от рядового до генерала, то кто из них откажется от зарплаты?

Найдутся ли такие?

Я считаю, что армия должна стать такой же работой, как работы на заводе, в колхозе или в магазине.

Везде, всем и за всё платить деньги.

Рядовому крестьянину за то, что он пропалывает картошку.
Директору колхоза за то, что он распределяет работу.

Рядовому солдатику за то, что он стоит на посте.
А генералу, за то, что он отдаёт приказы.

Всем и за всё платить деньги.

В итоге, такое наёмничество пойдёт на пользу всем рядовым жителям и солдатам России.

Долой халяву.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Колорадский
profcolor


Сообщений: 6119
18:50 09.01.2016
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Да было время.. властям ужастиков не хватает..
>
> Легенды гласят, что Дамокл был великим воином, признанным вождем огромной армии. Во время великой битвы трусливые генералы бросили его. После смерти Дамокл попал в подземный мир, и Немезида, богиня мести, пришла в ярость от того как обошлись с героем. Она вернула его на землю в облике духа мести — центуриона в черных доспехах, который ищет генералов-предателей, чтобы покарать их, многие командиры носят кинжалы с изображением Дамокла. Кинжал напоминает им, что они не должны бросать своих, не то восставший из мертвых черный центурион отомстит им за все злодейства.
quoted1
Вот это да... Как говорит одна моя знакомая, "абалдеть". Поручик, браво. Похоже, Вы саблей "на спор" рубили книги в дядюшкиной библиотеке. Опохмелитесь.


Ссылка Нарушение Цитировать  
  Колорадский
profcolor


Сообщений: 6119
18:53 09.01.2016
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> где рядовые солдатики служат за бесплатно, или такой, где им платят деньги?
>
> Лично я голосую за второй вариант.
quoted1
Второй вариант - это наёмники, а не солдаты. Вы путаете понятия.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  TTZ
TTZ


Сообщений: 7919
18:58 09.01.2016
Деньги не та мотивация,с которой побеждают.
Мотивация-Россия,семья,честь.
Почему вся Россия "забесплатно"на войну с фашистами восстала?Почему победила?
В России главная мотивация-за правду.
а вы думаете почему так активизировались госдеповские тролли и либералоппозишен?
Поставлена задача-попробовать перевернуть в умах и душах россиян любовь к родине ,очернить власть и разрушить наши духовные скрепы.-все то ,что дает русским мотивацию.
Да нет не выйдет у них.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sobenin
31415926


Сообщений: 3998
19:09 09.01.2016
TTZ

Никто не хочет работать - служить бесплатно.
А когда начинают платить или повышают зарплату, то никто и никогда не отказывается.

Ты согласишься работать бесплатно?
А если твой начальник предложит тебе повышение, откажешься?

Так - и солдат. На самом-то деле солдату и его родне хочется, что платили деньги за работу.
Просто всё устроено таким образом, что солдатика эксплуатируют нахаляву.

Если ты хоть раз в жизни включишь свои мозги, и подумаешь не обо всём мире, и не всей Родине, а только о себе и о своих близких, то ты поймёшь, что я во всём прав.

Я не буду с тобой спорить и доказывать очевидные для себя вещи, а потому, сливаюсь с темы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Колорадский
profcolor


Сообщений: 6119
19:19 09.01.2016
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на сообщение:
> TTZ
>
> Не путай службу в мирное время, когда нет войны, и службу на войне, "где стрУляют".
quoted1
И в чём разница? Объясните.

sobenin (31415926) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да дело даже не в том - война, не война. Просто власть России привыкла к халявке.
> Не любит она платить деньги рядовым солдатам.
> А вот в Америке - наёмники, солдаты, которые воюют за деньги. Наёмники - плохо?
quoted1
Да. Я заплачу Вашим наёмникам втрое, и война Вами проиграна. Победит тот, чей кошель толще.

sobenin (31415926) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вот интересно, если у нас все будут наёмниками, от рядового до генерала, то кто из них откажется от зарплаты?
>
> Найдутся ли такие?
quoted1
Из последних советских лет, эпидемия гриппа, огромная очередь а кабинет, но некую особу врач проводит без очереди.
Тишина.
Кто-то зло:
- Скоты...
Выздоравливающий либерал, очереди:
- Ну зачем же так?! Вот будь у вас возможность попасть без очереди, вы бы отказались?!
Обводит весёлыми глазами очередь:
- Кто бы отказался?!
Молодой специалист, громко и мрачно:
- Я.
Либерал, развязно, под звериную гримасу:
- Да ладно, сталинистик сопливый...

sobenin (31415926) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Я считаю, что армия должна стать такой же работой, как работы на заводе, в колхозе или в магазине.
>
quoted1
Там не убивают мотыгами или тушкой мороженой сёмги.

sobenin (31415926) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> В итоге, такое наёмничество пойдёт на пользу всем рядовым жителям и солдатам России.
>
> Долой халяву.
quoted1

Это и есть та самая "халява", которую Вы отвергаете: учредить расценки (уже учредили, кстати. И расценки, и "золотые парашюты"...).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Сольвейг
Сольвейг


Сообщений: 15657
04:51 10.01.2016
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на сообщение:
> Лично я голосую за второй вариант.
quoted1

Как ни странно, я согласна с вами.

souser (souser) писал(а) в ответ на сообщение:
> sobenin (31415926) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если уж и суждено подохнуть, так хоть за деньги.
quoted2
>Сумму, за которую ты согласишься подохнуть - назови, пожалуйста!
quoted1

Не сумму, за которую согласишься подохнуть, а сумму, за которую готов рисковать своей жизнью, так будет правильнее.


Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да. Я заплачу Вашим наёмникам втрое, и война Вами проиграна. Победит тот, чей кошель толще.
quoted1
Наемники и контрактная армия, солдат удачи и гражданин, которому платят за его специфические умения - абсолютно разные понятия...


TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мои сыновья (хоть еще и дети)-но пойдут защищать отечество.
quoted1
Тебе кинуть ссылку на Тухчар? Или ты уже видела, как дети "защищали отечество"?
18 лет может и возраст для обучения владению
оружием, но никак не возраст для его применения, имхо...
За Родину была в 1941-1945, в 1994-2002 - как бы тоже за нее, а по факту, войну, которая могла закончиться намного раньше искусственно продлевали наши собственные правители... Так за кого, Таня, пойдут воевать твои сыновья? За кого умирали русские 18-летние "чеченцы"? За Родину или за "я уеду жить в Лондон" чьих-то детей?



А если по теме, то у детей элиты отечество - не Россия...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Дети элиты- ДОЛЖНЫ служить отечеству!!Ярый на бой!. Элита и делалась элитой,потому что умела за страну и отечество и жизнь отдать и детей своих на ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия