> Пребывание на территории Украины весьма опасно. Этот факт понимают в США, в России и в Австралии.
Опасность пары миллионов стволов на руках голодных и обманутых понятна и без разъяснений США с Австралией. Вам надо будет что-то делать со своими подопечными, вагона печенья будет явно недостаточно.
>> В порядке частной инициативы на Украине пребывают только наёмники. > Ещё много сумасшедших.
Да ладно, полмира ходит в сумасшедших, уже до высших эшелонов дошло. Ни просчитать ничего не могут, ни предотвратить. Пусть теперь возятся с Украиной и с беженцами.
> Похоже, вы не знакомы с этой публикой, Постулат. Нет, конечно, умереть они могут, но исключительно по причине своей тупости, а не самопожертвования ради науки.
Это не ученые, а бизнесмены от науки. Я знаю, что такое настоящий ученый, он подобно настоящему учителю станет закрывать собой учеников от террористов.
> Макаревич преступник, Постулат, хотя бы, по причине того, что откровенно толкает на смерть граждан США, РФ и Австралии.
Никого он не толкает, не тот формат у бывшего музыканта якобы подпольщика. Он просто шкура, пошедшая на собственный принцип. Толкают равнодушные, которые ждут, когда всё само собой рассосётся.
> КИЕВ, 10 Января 2016, 16:17 — REGNUM Советник президента Украины Петра Порошенко Юрий Бирюков на своей странице в Facebook сообщил, что испытывает к гражданам РФ брезгливость сродни той, которую вызывают «мелкие и вредные насекомые».
Это следствие того, когда перестают быть русскими и вся злость направляется на своё бывшее "я".
> А завтра или уже вчера этот сумасшедший, так называемый, "советник президента Украины" Петра Порошенко Юрий Бирюков граждан Австралии или США изъявит желание познакомить с тапком.
Наверное, когда становишься никем, хочется снять тапок и стучать им по кому ни попадя.
> Макаревич преступник, Постулат. Даже у нас в Австралии.
Ради бога, службам США ничего не стоит взять кого считают нужным на любой доступной им территории, и перевезти в американскую тюрьму.
00:35 11.01.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>> Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> ПОЛЕЗЕН? Кому и в ЧЕМ??? Что это за рельсы? Кричать в общем хоре "мывеликие" и "крымнаш"? >>>> Да Крым Российский .Я рад этому .
>>> Что является ПРИЧИНОЙ для радости? >>> Аннексия Крыма принесла увеличение благосостояния россиян? Мы стали жить лучше? Может крымчане стали жить лучше...
>>> Что конкретно заставляет радоваться?
>>
>> Что Крым наш, а не натовский, с амерзкой базой ВМФ и не только. >> И конечно что Крым в Россию вернулся. Это наша земля! Очень много за неё наши деды и отцы положили.
> А НАТО нужен был Крым? Зачем? Смысл какой? > Ну а насчет земли... почему бы вам теперь после возвращения Крыма ( я правда так и не понял зачем он нам нужен, кроме проблем как кормить бездельников он нам диведентов не принес) не озаботиться историческими землями Уральского, Оренбуржского, Сибирского, Семиреченского и Алтайского казачеств, на них есть грамоты от Екатерины и прочая историческая документация и не выдвинуть предъявы Казахстану? Тоже ведь дидывоевали
Естественно нато нужен был Крым, для своей, базы. Зачем амеры тогда укров печенюшками кормили? Хотите сказать, что они их просто так возлюбили и подкормить решили? Не смешите. Амеры и узнали, что укры существуют, когда на карту смотрели и разглядели удобное место для своей базы... Все просто...вам укры печенюшки, вы нам Крым. Проверенный способ еще с индейских времен. Вот вам красивые стеклянные бусы, вы нам свои земли. Что там ещё? Казахстану предъяву?...Да вроде туда амеры пока не лезут и казахи пока не скачут ############яку на гиляку.
Но я понял, вы тоже за то чтоб город русской Славы и русских моряков, Севастополь, натовской базой стал. Спрошу на досуге у железнодорожников, бывают ли средь них такие, или просто замаскировавшийся из гейропейцев наших)
00:42 11.01.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> > Опасность пары миллионов стволов на руках голодных и обманутых понятна и без разъяснений США с Австралией. Вам надо будет что-то делать со своими подопечными, вагона печенья будет явно недостаточно. >
Вот по данной причине и пришлось их эвакуировать, применяя в некоторых случаях насилие.
> > Да ладно, полмира ходит в сумасшедших, уже до высших эшелонов дошло. Ни просчитать ничего не могут, ни предотвратить. Пусть теперь возятся с Украиной и с беженцами. >
Граждане Украины полагают, что не полмира, а весь мир с ними.
Что, конечно, сомнительно. В любой дурке всегда можно встретить вменяемого санитара.
> > Это не ученые, а бизнесмены от науки. Я знаю, что такое настоящий ученый, он подобно настоящему учителю станет закрывать собой учеников от террористов. >
Пожалуйста, приведите пример. Просто интересно. Может быть это дочка Гайдара?
> > Никого он не толкает, не тот формат у бывшего музыканта якобы подпольщика. Он просто шкура, пошедшая на собственный принцип. Толкают равнодушные, которые ждут, когда всё само собой рассосётся. >
Полагает, что все его "защитники" - ему же и не верят? Они подобно плакальщицам на похоронах просто отрабатывают мзду. И опасность им с его стороны быть обманутыми не угрожает?
> > Это следствие того, когда перестают быть русскими и вся злость направляется на своё бывшее "я". >
Трансгендеры причина феминизма. Ясно.
> > Наверное, когда становишься никем, хочется снять тапок и стучать им по кому ни попадя. >
Синдром Хрущёва. Кстати, так же украинец. Занятно.
> > Ради бога, службам США ничего не стоит взять кого считают нужным на любой доступной им территории, и перевезти в американскую тюрьму. >
Вообще-то... сесть в тюрьму - это мечта многих граждан США, Канады, да и Евросоюза. Особенно зимой, Постулат.
Полагаете, что службы США - это армия спасения или дочери мамани Терезы? Что-то сомнительно.
00:49 11.01.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что утвердить то???? >> Моя позиция предельно ясна - Макар настоящий гражданин и патриот России.... в отличии от быдлоты считающей что величие России в том что бы наши танки были в Киеве и Львове...
>кто же тебе такое рассказал про танки - уж не Макар ли лично?...
Как кто? Да вот недавно о своей мечте видеть танки в Киеве и Львове мне рассказал Аурум84
00:52 11.01.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Вот с чем соглашусь, так это с тем, что по стилю и и направлению у машинистов не было альтернативы... Они были ... такими как были... И История не терпит сослагательного наклонения... и мы не можем знать что бы было.. Мы знаем что СТАЛО... А получилась отличная группа.
Каждому своё, какой группе молиться.
>>> Не знаю чего он хотел, да и хотел ли, добиться....
>> >> Да ничего он не хотел, только о своём думал, вот оно так и получилось.
> > Этоон сам Вам сказал... или Вы так решили?
Естественно он, своим неразумным поведением. В принципе нечего ему было делать в политике, пытался петь о светлом, а сам полез в грязь, испачкался и начал ругать окружающих. Чего хотел, то и получил.
> Ну то что Вы о нем забыли это не значит что его ВСЕ забыли.
Да не забудут его, десяток песен останется для ностальгирующих.
> В любом обществе во все времена есть индивидуумы которые двигали прогресс потому что не хотели жить просто что бы жить.
Есть конечно, но насчет прогресса поподробней разверните.
>>> В обыдленном обществе не всякому удается остаться человеком..это сложно...
Общество всегда будет выглядеть обыдлённым, если на него смотреть свысока. Как говорит Жванецкий: "Что хочется сделать, забравшись на самый ВЕРХ ? - Плюнуть вниз".
>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> ПОЛЕЗЕН? Кому и в ЧЕМ??? Что это за рельсы? Кричать в общем хоре "мывеликие" и "крымнаш"? >>>>> Да Крым Российский .Я рад этому . >>>> Что является ПРИЧИНОЙ для радости? >>>> Аннексия Крыма принесла увеличение благосостояния россиян? Мы стали жить лучше? Может крымчане стали жить лучше... >>>> Что конкретно заставляет радоваться?
>>>
>>> Что Крым наш, а не натовский, с амерзкой базой ВМФ и не только. >>> И конечно что Крым в Россию вернулся. Это наша земля! Очень много за неё наши деды и отцы положили.
>> А НАТО нужен был Крым? Зачем? Смысл какой? >> Ну а насчет земли... почему бы вам теперь после возвращения Крыма ( я правда так и не понял зачем он нам нужен, кроме проблем как кормить бездельников он нам диведентов не принес) не озаботиться историческими землями Уральского, Оренбуржского, Сибирского, Семиреченского и Алтайского казачеств, на них есть грамоты от Екатерины и прочая историческая документация и не выдвинуть предъявы Казахстану? Тоже ведь дидывоевали
> > Естественно нато нужен был Крым, для своей, базы. Зачем амеры тогда укров печенюшками кормили? Хотите сказать, что они их просто так возлюбили и подкормить решили? Не смешите. Амеры и узнали, что укры существуют, когда на карту смотрели и разглядели удобное место для своей базы... > Все просто...вам укры печенюшки, вы нам Крым. Проверенный способ еще с индейских времен. Вот вам красивые стеклянные бусы, вы нам свои земли.
> Что там ещё? Казахстану предъяву?...Да вроде туда амеры пока не лезут и казахи пока не скачут ############яку на гиляку. > > Но я понял, вы тоже за то чтоб город русской Славы и русских моряков, Севастополь, натовской базой стал. Спрошу на досуге у железнодорожников, бывают ли средь них такие, или просто замаскировавшийся из гейропейцев наших)
Ну раз для вас желание НАТО обладать базой в Крыму ЕСТЕСТВЕННО понятно, то может быть тогда вы и объясните ЗАЧЕМ? Ну что они с этой базой стали бы делать? Кому и чему угрожать, и цель таких угроз... СМЫСЛ им иметь БАЗУ В КРЫМУ??? А то я так и не могу дождаться ответа... Что касаемо того что я ТОЖЕ за то чтоб город русской Славы и русских моряков, Севастополь, натовской базой стал... То мне то ОНО ЗАЧЕМ... Где я и где НАТО
01:02 11.01.2016
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Goliaf (Goliaf) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нормальная песня, злободневная. Неожидал от него такого диссидентства. Респект.
>Никто этого запрещать не будет. Слушать тоже.
Кто этого Путина с фэшниками знает...? Как обидится на всех, что не поняли, не оценили.
01:05 11.01.2016
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> Граждане Украины полагают, что не полмира, а весь мир с ними.
Не удивительно, если отключить внешние источники информации и безостановочно повторять, что весь мир за Украину.
> Что, конечно, сомнительно. В любой дурке всегда можно встретить вменяемого санитара.
Им не хватает санитара в виде диктатора, сама ситуация подсказывает.
> Пожалуйста, приведите пример. Просто интересно. Может быть это дочка Гайдара?
Да сам Гайдар. Или вы его считаете учёным?
В 1992 году Юрий Стручков, член-корреспондент РАН, удостоился Шнобелевской премии в области литературы – за то, что в период с 1981 по 1990 опубликовал 948 научных работ, то есть в среднем по одной статье каждые четыре дня.
Во как "надо".
> Вообще-то... сесть в тюрьму - это мечта многих граждан США, Канады, да и Евросоюза. Особенно зимой, Постулат.
А как же зловещее "Добро пожаловать в американскую тюрьму", Track-Dbf ?
> Полагаете, что службы США - это армия спасения или дочери мамани Терезы? Что-то сомнительно.
Нет, они бизнесмены, судя по скандалам о нецелевых тратах внутри служб и армии США. В Афганистане такие бабки проворачивают... на сотни ваших экспедиций хватит, да еще на банкет останется.
01:08 11.01.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот с чем соглашусь, так это с тем, что по стилю и и направлению у машинистов не было альтернативы... Они были ... такими как были... И История не терпит сослагательного наклонения... и мы не можем знать что бы было.. Мы знаем что СТАЛО... А получилась отличная группа.
> > Каждому своё, какой группе молиться.
Молиться ни кому не надо... Надо просто СЛУШАТЬ...
>>>> Не знаю чего он хотел, да и хотел ли, добиться....
>>>
>>> Да ничего он не хотел, только о своём думал, вот оно так и получилось.
>> >> Этоон сам Вам сказал... или Вы так решили?
> > Естественно он, своим неразумным поведением. В принципе нечего ему было делать в политике, пытался петь о светлом, а сам полез в грязь, испачкался и начал ругать окружающих. Чего хотел, то и получил.
>> Ну то что Вы о нем забыли это не значит что его ВСЕ забыли.
>
А разве Макар лез в политику? Он что шел на выборы, хотел пойти во власть? Нет! Он просто как честный человек высказал свое отношение к тому что Россия вмешалась во внутренние дела соседнего государства и не одобрил аннексию Крыма.... Только и делов... А вот если бы он как кабзон, как Любэ, как многие наши артисты ПОДДЕРЖАЛ бы новососию, он конечно бы не лез бы в политику и не испачкался бы в грязи.. не?
> Да не забудут его, десяток песен останется для ностальгирующих.
>> В любом обществе во все времена есть индивидуумы которые двигали прогресс потому что не хотели жить просто что бы жить.
> > Есть конечно, но насчет прогресса поподробней разверните.
А что разворачивать то... Начните с Христа... Ну Коперник, Джордано Бруно... кто предпочитал не прятаться в общей массе и не высовываться, а шел ПРОТИВ постулатов и догм
>>>> В обыдленном обществе не всякому удается остаться человеком..это сложно... > > Общество всегда будет выглядеть обыдлённым, если на него смотреть свысока. Как говорит Жванецкий: "Что хочется сделать, забравшись на самый ВЕРХ ? - Плюнуть вниз".
Общество всегда будет быдлом если будет терпеть на плевки свысока...
01:31 11.01.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ПОЛЕЗЕН? Кому и в ЧЕМ??? Что это за рельсы? Кричать в общем хоре "мывеликие" и "крымнаш"? >>>>>> Да Крым Российский .Я рад этому . >>>>> Что является ПРИЧИНОЙ для радости? >>>>> Аннексия Крыма принесла увеличение благосостояния россиян? Мы стали жить лучше? Может крымчане стали жить лучше... >>>>> Что конкретно заставляет радоваться? >>>> >>>> Что Крым наш, а не натовский, с амерзкой базой ВМФ и не только.
>>>> И конечно что Крым в Россию вернулся. Это наша земля! Очень много за неё наши деды и отцы положили. >>> А НАТО нужен был Крым? Зачем? Смысл какой? >>> Ну а насчет земли... почему бы вам теперь после возвращения Крыма ( я правда так и не понял зачем он нам нужен, кроме проблем как кормить бездельников он нам диведентов не принес) не озаботиться историческими землями Уральского, Оренбуржского, Сибирского, Семиреченского и Алтайского казачеств, на них есть грамоты от Екатерины и прочая историческая документация и не выдвинуть предъявы Казахстану? Тоже ведь дидывоевали
>> >> Естественно нато нужен был Крым, для своей, базы. Зачем амеры тогда укров печенюшками кормили? Хотите сказать, что они их просто так возлюбили и подкормить решили? Не смешите. Амеры и узнали, что укры существуют, когда на карту смотрели и разглядели удобное место для своей базы... >> Все просто...вам укры печенюшки, вы нам Крым. Проверенный способ еще с индейских времен. Вот вам красивые стеклянные бусы, вы нам свои земли.
>> Что там ещё? Казахстану предъяву?...Да вроде туда амеры пока не лезут и казахи пока не скачут ############яку на гиляку.
>> >> Но я понял, вы тоже за то чтоб город русской Славы и русских моряков, Севастополь, натовской базой стал. Спрошу на досуге у железнодорожников, бывают ли средь них такие, или просто замаскировавшийся из гейропейцев наших)
>Где я и где НАТО > СМЫСЛ им иметь БАЗУ В КРЫМУ???
ГДЕ Я ...не знаю. Наверное где то на необитаемом острове в Индийском океане. У нас в России все знают, что нато уже на наших границах.
Про СМЫСЛЫ ....спросите лучше у амеров, зачем они по всему миру военных баз понастроили и как то так незаметно нас ими окружили.
Итого: попытаться объяснить вам конечно можно, но раз вы не понимаете таких простых, очевидных вещей... думаю это будет пустой тратой времени. Удачи!
> > > Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Петь в кабаках Брайтона песенки 40-летней давности... Многие там начинали. А оказывается, там можно и закончить карьеру.
>Да вы за него не переживайте,он не пропадёт,вы лучше о судьбе России больше думайте
Давай не будете здесь указывать, кому о ком думать. Он хотел популярности, он ее получил.
01:57 11.01.2016
Goliaf (Goliaf) писал(а) в ответ на :
> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Goliaf (Goliaf) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Нормальная песня, злободневная. Неожидал от него такого диссидентства. Респект.
>>Никто этого запрещать не будет. Слушать тоже.
> > Кто этого Путина с фэшниками знает...? > Как обидится на всех, что не поняли, не оценили.
Оно воняет уже лет 10. "Открытые письма" пишет и все такое, их даже публикуют. Только никому не интересно. Как Неуловимый Джо, который никому не нужен. Так и он, пытается обратить на себя внимание.
01:58 11.01.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Макаревич талантлив > В отличие от аффтара и путина > И это, с точки зрения посредственности, непростительно
Он всегда был конформистом и предпенсионные "вольты" для него, в общем-то, нехарактерны - видимо, его призывы "не прогибаться под изменчивый мир" всего лишь конъюнктурный речевой образ, и там, где ему, как он надеется, будет комфортно, он готов прогнуться...
А принципы, что ж... Они у него и в молодости-то были достаточно универсальны и не надо менять хотя бы это столь кардинально...
02:32 11.01.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> ПОЛЕЗЕН? Кому и в ЧЕМ??? Что это за рельсы? Кричать в общем хоре "мывеликие" и "крымнаш"? >>>>>>>> Да Крым Российский .Я рад этому . >>>>>>> Что является ПРИЧИНОЙ для радости? >>>>>>> Аннексия Крыма принесла увеличение благосостояния россиян? Мы стали жить лучше? Может крымчане стали жить лучше... >>>>>>> Что конкретно заставляет радоваться? >>>>>> >>>>>> Что Крым наш, а не натовский, с амерзкой базой ВМФ и не только. >>>>>> И конечно что Крым в Россию вернулся. Это наша земля! Очень много за неё наши деды и отцы положили. >>>>> А НАТО нужен был Крым? Зачем? Смысл какой? >>>>> Ну а насчет земли... почему бы вам теперь после возвращения Крыма ( я правда так и не понял зачем он нам нужен, кроме проблем как кормить бездельников он нам диведентов не принес) не озаботиться историческими землями Уральского, Оренбуржского, Сибирского, Семиреченского и Алтайского казачеств, на них есть грамоты от Екатерины и прочая историческая документация и не выдвинуть предъявы Казахстану? Тоже ведь дидывоевали >>>> >>>> Естественно нато нужен был Крым, для своей, базы. Зачем амеры тогда укров печенюшками кормили? Хотите сказать, что они их просто так возлюбили и подкормить решили? Не смешите. Амеры и узнали, что укры существуют, когда на карту смотрели и разглядели удобное место для своей базы... >>>> Все просто...вам укры печенюшки, вы нам Крым. Проверенный способ еще с индейских времен. Вот вам красивые стеклянные бусы, вы нам свои земли. >>>> Что там ещё? Казахстану предъяву?...Да вроде туда амеры пока не лезут и казахи пока не скачут ############яку на гиляку. >>>>
>>>> Но я понял, вы тоже за то чтоб город русской Славы и русских моряков, Севастополь, натовской базой стал. Спрошу на досуге у железнодорожников, бывают ли средь них такие, или просто замаскировавшийся из гейропейцев наших) >>> Где я и где НАТО >>> СМЫСЛ им иметь БАЗУ В КРЫМУ???
>> >> ГДЕ Я ...не знаю. Наверное где то на необитаемом острове в Индийском океане. У нас в России все знают, что нато уже на наших границах. >>
>> Про СМЫСЛЫ ....спросите лучше у амеров, зачем они по всему миру военных баз понастроили и как то так незаметно нас ими окружили. >> >> Итого: попытаться объяснить вам конечно можно, но раз вы не понимаете таких простых, очевидных вещей... думаю это будет пустой тратой времени. Удачи!
> И вам не хворать > Мне что то объяснять не надо... Вы просто для себя задумайтесь, отчего это НАТО приблизилось к границам России... И что значит приблизилось.. Ведь страны которые были раньше в НАТО они к российским границам не придвинулись... Они как были в своих границах, так там и остались... > А НАТО расширилось за счет стран которые были раньше или в составе СССР или за счет стран Варшавского Блока.... И вот тут вопрос.... А коль мы такие хорошие и мирные то зачем им было вступать в НАТО.... Причем обратите внимание на такой факт, что не всех кто желает вступить в блок с распростертыми руками туда принимают.. > А ответ на виду... Грузия и Украина не успели вступить в НАТО и теперь уже жалеют об этом...
> А база в Крыму... Это анекдот... ЧТО можно контролировать с этой базы, чего СЕЙЧАС не может контролировать НАТО? Черное море полностью контролируется НАТО через Турцию, Болгарию, Румынию ...Подлетное время с баз Германии или Венгрии до Москвы и Питера меньше... МЕНЬШЕ Карл!!! Чем с Крыма... Я не говорю об Эстонии и Литве.... > > Просто не надо слушать что вешают на уши кремлепуты... ибо вешают они лапшу с одной целью - найти врага и убедить народ, что если их не будет то нас завоюют враги... А вот зачем этим врагам я ( вот лично я ) нужен или к примеру моя хрущевка-двушка я так и не понимаю...
Я вот читаю, и не оставляет мысль...серьезно все это пишите или прикалываетесь....Единственное, соглашусь, ваша хрущёвка - двушка думаю амерам не нужна, как вы сами и ваши родственники... Посмотрите на их карты...там вас нет. Ладно, чего воду толочь. Спок. ночи.
03:07 11.01.2016
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> А вот зачем этим врагам я ( вот лично я ) нужен или к примеру моя хрущевка-двушка я так и не понимаю..
Да объяснить, наверное, в принципе невозможно - корова, к примеру, никогда не поймёт волка, предпочитающего её на обед, а не такую сочную свежую траву, которую с удовольствием пережёвывает она...
