Во-первых, эта книга не является "библией нацизма". Это просто сценарий жизни одного человека, посвятившего жизнь идее войны. Если б ему удалось стать - как он хотел - архитектором, то мировая история была бы другой. Но его отвергли. Он стал искать причину. И нашел ее вне себя, в мире. Атмосфера вокруг была располагающей после 1 ммировой. Автор, для реализации планов, направился в Германию, Австрия была слишком мала для его практических планов. В то время англосаксонские и французские банки ограбили Германию по репарациям. Ну, догадайтесь, чьи это были банки;-) - Булка хлеба в 30-х стоила в Германии 1 млн марок. Голод был и в СССР. Да и на другом Западе в этов время. - Но банки-то наживались, как наживаются и сейчас - на любой войне, и чем больше ее масштаб - тем выгоднее для банков.
А идеологом нацизма был балтиец А́льфред Эрнст Ро́зенберг (нем. Alfred Ernst Rosenberg; рус. Альфред Эрнст Вольдемарович Розенберг; 12 января 1893, Ревель, ныне Таллин — 16 октября 1946 года, Нюрнберг) — немецкий государственный и политический деятель российского происхождения, один из наиболее влиятельных членов и идеолог Национал-социалистической немецкой рабочей партии (НСДАП).
Приговором Нюрнбергского трибунала объявлен одним из главных военных преступников.
Считается автором таких ключевых понятий нацистской идеологии, как «расовая теория», «окончательное решение еврейского вопроса», отказ от Версальского договора и борьба против «вырождения искусства».
Был повешен в Нюрнберге американским евреем "специально в назидание за евреев".
В вики можно прочесть как Розенберга не любили в партии фюрера.
Господа, ну объективности ради, признайтесь же, что главным идеологом (от понятия "идея") был человек российского происхождения, а не ефрейтор! - Его книга не запрещена и доступна.
Во-вторых, гораздо больший интерес представляет "его" = ефрейтора Завещание из бункера в Берлине, чем эта его программная книга, написанная еще в начале 20-х.
В Завещании (сейчас в продаже) говорится о том, что "если немецкий народ не смог выиграть битву даже с таким врагом как азиаты, то он не имеет права на существование".
В третьих, я считаю, что все творится с этой книгой и могилой "его" родителей, инвазией "беженцев" в Европу, все войны в Сирии и Ираке есть месть и бизнес. - Ну, если хотите, группы банков. Которым все равно, что финансировать. Или войну против СССР, России, Германии, Сирии, Ирака, Ливии, Афганистана или издание-переиздание-запрет книги или срытие чей-то могилы где угодно и как угодно.
Ну вот скажем "глупый" вопрос о мавзолее в Москве. Думаю, что эти банки смогут решить этот "вопрос". - В пользу любой стороны. Так, для примера.
ПС. Кстати, эти банки счас финансируют через Вальцмана-Порошенко доставку в Европу ГМО. В ЕС они ПОКА запрещены, но новое соглашение пробьет брешь в законодательстве, а Украина позаботится о внедрении ГМО. Вопрос решен.
Этим же банкам принадлежит сверхсекретный микробиологический центр под Тбилиси на бывшей военной базе СССР. В США иметь такой центр было бы очень опасно.
Именно после этого на границе России начали находить мертвых кабанов. А сейчас дело дошло уже и до Литвы, там купили передвижные крематории для этих животных на границе.
А в Перми заболела сразу воспалением легких целая воинская часть.
> Однако, в свете последних событий я думаю она будет пользоваться огромным спросом.... quoted1
Я помню, что когда только прочитал эту книгу ко мне пришла мысль, что ее неплохо бы проходить в школах. Нет лучшего способа доказать убожество нацистской идеологии, чем просто проанализировать Майн Кампф.
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Политика Израиля и сейчас открыто сионистская. quoted2
>
> Ну так а в 1975 г. она была не просто сионистская, а фашистская. > О чем и было принято решение Генассамблеи. > Чего же этого стыдиться теперь?! quoted1
Израильская рабочая была фашистской? Ицхак Рабин был фашистом? Что за бред?
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Израильская рабочая была фашистской? Ицхак Рабин был фашистом? > Что за бред? quoted1
А мы что личностей обсуждаем или политику? Давайте уж что-то одно. Кста, НСДАП тоже была рабочей.
Если, скажем, обсуждать Хрущева, то надо сказать о его сыне профессоре в США. Если Сталина - то и его дочь и сына. - Опять же, что б говорить о нем как о человеке.
А можно говорить о государственной политике. - Это бюудет другое. Удивлен, что Вы вдруг перешли на личность Рабина. Так можно и на Меркель или Обаму перейти.
Разве не понятно, что они лишь исполнители политической воли своего класса? - Даже не (большинства) народа своей страны.
Как отмечал советский юрист, доктор юридических наук, профессор Лидия Моджорян, резолюция 3379 «сформулировала юридическую квалификацию международного сионизма как неправомерное явление, как разновидность расизма, теория, организационная структура и деятельность которого несовместимы с международным правом и представляют постоянную угрозу миру и добрососедским отношениям между государствами».
Советский учёный, доктор исторических наук, профессор Евгений Пырлин охарактеризовал резолюцию как «обвинительный акт не только против сионизма, но и против политики израильского руководства — политики экспансии и войны».
По мнению советско-российского учёного, доктора исторических наук, профессора Александра Барышева, решение об осуждении сионизма как формы расизма связано с многочисленными израильскими нападениями и агрессией, геноцидом палестинцев и с попытками Израиля разрушить арабскую цивилизацию.
Отмена резолюции Генассамблеи ООН
После крушения восточного блока, по требованию США и Израиля, резолюция была отменена 16 декабря 1991 года (через неделю после официальной ликвидации СССР) резолюцией 4686 Генеральной Ассамблеи ООН. За принятие резолюции проголосовало 111 государств (в том числе почти 30 из числа голосовавших за оригинальную резолюцию, включая СССР), против — 25, воздержалось — 13. Израиль также обуславливал свое согласие на участие в Мадридской мирной конференции 1991 года отменой резолюции 3379.
По мнению А. Барышева, резолюция была отменена без всяких объяснений со стороны Генеральной Ассамблеи ООН, что связано с изменившимися международными условиями и «яростным» давлением США являющегося, по мнению Барышева, центром мирового сионизма и империализма. Мнение о давлении США подтверждает и Йоханан Манор, со ссылкой на «Jerusalem Post» сообщающий о том, что послам США в других странах были даны инстукции: предупредить, что отказ голосовать за отмену резолюции 3379 может сказаться на отношениях этих стран с США.
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение:
> Наверное выскажусь "против всех", но запрет - это не всегда хорошо, возможно, стоило книгу издать, а то получается как в присказке-поговорке: > "слышали звон, да не ведаем - где он". Многие говорят, многие слышали, знают, что плохая книга со слов... > quoted1
Да книга как книга. Есть книги много лучше, есть много хуже.
"Самым страшным примером в этом отношении является Россия, где евреи в своей фанатичной дикости погубили 30 миллионов человек, безжалостно убив одних и подвергнув бесчеловечным мукам голода других. И всё это только для того, чтобы обеспечить диктатуру над великим народом небольшой кучке еврейских литераторов и биржевых бандитов."