>>> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Вы декабристка. >>>> Да уж, не пацифистка) >>>> И День нашей Победы точно не пропущу! А уж если Рабинович гимн России транслировать будет... )) >>>>
>>> Рабиновичи всего мира будут делать что им скажут - если им заплатить..)) >>> >>> ДЭ ФАКТО! quoted3
>>Да лана, Рабинович вон по патриотическим соображениям уже круги у военкомата нарезает)) Неожиданный ход, однако)) quoted2
>В неприёмный день нарезает, сударыня. В субботу. quoted1
> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Русские сражались за социализм Сталина против национал-социализма Гитлера. >> Теперь объясните русским, почему американский капитализм должен быть им роднее российского. quoted2
> > За каким хреном вообще российский капитализм делает вид, что США - это враг? И при этом вовсю вкладывает деньги в облигации США. quoted1
А за каким хреном американский капитализм делал вид, что III рейх - это враг? И при этом вкладывал деньги в ценные бумаги рейхсбанка?
Это капитализм, батенька. А война сама по себе. Вы котлеты с мухами не путайте.
>>> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вы декабристка. >>>>> Да уж, не пацифистка) >>>>> И День нашей Победы точно не пропущу! А уж если Рабинович гимн России транслировать будет... )) >>>>> >>>> Рабиновичи всего мира будут делать что им скажут - если им заплатить..))
>>>> >>>> ДЭ ФАКТО! >>> Да лана, Рабинович вон по патриотическим соображениям уже круги у военкомата нарезает)) Неожиданный ход, однако)) quoted3
>>В неприёмный день нарезает, сударыня. В субботу. quoted2
>абажаю! абажаю ! вас, за тонкую,английскую иронию quoted1
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мне понятно твоё "или", но не понятно что должна Россиия "урвать немножко себе". Типа Балканы, где сербы возьмутся за последнее воспитание албанцев? quoted1
Балканы, Болгария, Греция, Константинополь, Польша, Прибалтика, Финляндия, Средняя Азия, Казахстан, Закавказье, Манчжурия, Аляска... Как минимум то,что в какие-либо времена было в Российской Империи... Вариантов много,как видишь. Другой вопрос - нужен ли нам хоть один из них....
Европу действительно запрограммировали на возрождение нацизма (не путать с фашизмом). Как только в Европу хлынули толпы беженцев, наш Президент ввел ВКС в Сирию. И поток беженцев приостановился. В Сирии наши решают вопрос отсрочки Третьей мировой. Ближний Восток, переформатируемый США и их лимитрофами по карте Петерса, и Западная Европа - это главные участники будущей войны. В первых двух мировых войнах одной из самых главных целей было ослабление главного экономического конкурента США - Западной Европы. И сейчас будет тоже самое, ибо геополитические цели мало изменились с течением времени.
Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
> Обозначьте их. Извольте доводы, а не лозунги. quoted1
Сидя за океаном и, делая вид, что Германия враг, помогая при этом и тем, и этим, успешно развивая свою промышленность, получала свои политические дивиденды, сталкивая лбами Германию с СССР. А вот Россия, вкладывая деньги в амеровские ценные бумаги, губит свою промышленность. И делает вид, что Америка враг, дабы оправдать провалы внутри страны.
> Сидя за океаном и, делая вид, что Германия враг, помогая при этом и тем, и этим, успешно развивая свою промышленность, получала свои политические дивиденды, сталкивая лбами Германию с СССР. А вот Россия, вкладывая деньги в амеровские ценные бумаги, губит свою поомышленность quoted1
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне понятно твоё "или", но не понятно что должна Россиия "урвать немножко себе". Типа Балканы, где сербы возьмутся за последнее воспитание албанцев? quoted2
> > Балканы, Болгария, Греция, Константинополь, Польша, Прибалтика, Финляндия, Средняя Азия, Казахстан, Закавказье, Манчжурия, Аляска... Как минимум то,что в какие-либо времена было в Российской Империи... Вариантов много,как видишь. Другой вопрос - нужен ли нам хоть один из них.... quoted1
Нет не нужны. Что б они все опять доброму русскому Ивану на шею сели? Нет уж,увольте. И так 70 лет кормили пол мира. (ну если только Аляска )
> Колорадский (profcolor) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Обозначьте их. Извольте доводы, а не лозунги. quoted2
>Сидя за океаном и, делая вид, что Германия враг, помогая при этом и тем, и этим, успешно развивая свою промышленность, получала свои политические дивиденды, сталкивая лбами Германию с СССР. > А вот Россия, вкладывая деньги в амеровские ценные бумаги, губит свою промышленность. И делает вид, что Америка враг, дабы оправдать провалы внутри страны. quoted1
Оригинально. Америка, вкладывая деньги в ценные бумаги III рейха, развивает свою промышленность. Россия, вкладывая деньги в ценные бумаги США, губит свою промышленность. Вопрос: чем промышленность Германии отличается от промышленности США, что первая приносит доход инвесторам, а вторая их губит?