Спрашивают: "А что, вы всерьёз считаете, что будет война?" Отвечаю: "Да. Конечно. Вопрос лишь в том, где и с кем".
А теперь подробнее.
Что в мире происходит, замечаете? Кризис. И не только наш. И не только экономический. Кризис всего - экономики, политики, социальных отношений, семейных моделей.
Почему кризис возник? Потому что в мире возобладала одна экономическая модель, в рамках которой т. н. "Золотой миллиард" стал жить радикально лучше всего остального мира. И не потому, что он такой умный и работящий. Просто он воспользовался развалом СССР и получил хороший бонус к развитию.
Но бонус кончился. СССР переварили. Мелочь вроде Югославии и стран-сателлитов СССР сгорела в топке быстро. Нужен был новый бонус, им должна была стать Россия.
Но случился конфуз. Россия сумела - гениально сумела - успокоить основных едоков. Намазалась горчицей, посыпала себя солью, полезла в печь... Но внезапно оказалось, что печь - русская, и Россия из неё вылезла куда более бодрой и вооруженной, чем ожидалось.
Оказалось, что ракеты летают. Танки строят. Армия воюет. И есть нас очень небезопасно.
Тут ещё и украинские территории, которые должны были стать зачинщиком (за это им были обещаны бусики и должность вертухаев при бараке) допустили фальстарт. И в результате Россия к моменту своего поедания оказалась ещё более информированной и опасной, чем планировалось.
А часики тикают. Из всех неприятностей, начиная от жития США не по средствам, которому приходит конец, и кончая мирными арабскими мигрантами, насилующими немок в Кёльне, выбираться можно только через большую войну. Как это и делалось дважды за последний век. Понимаете?
Дважды.
За последний век.
Одна мировая война на каждую человеческую жизнь.
Кто вам сказал, добрые вы мои, что в мире что-то изменилось? С чего вы решили, прекраснодушные вы наши, будто на нашу жизнь войны не заготовлено?
Устаёшь порой от вас, ей-Богу...
Ну так вот.
Какие могут быть варианты выхода из кризиса?
1. США и Европа резко снижают свой уровень потребления + возвращаются к нормальным, да-да, нормальным человеческим взаимоотношениям. Наплевав на толерантность, права геев и прочую мультикультурность. Последствия сравнимы с войной.
2. США и Европа устраивают войну и разграбление России.
3. США устраивают гибель и разграбление Европы. (Кроме Великобритании, вероятно). Россия при этом пытается немножко урвать себе.
4. США и Европа устраивают войну и разграбление Ближнего Востока. Россия при этом пытается немножко урвать себе.
Варианты с разграблением Африки и Азии мы отвергаем по причинам, которые мне лениво объяснять и я предпочту считать вас умными.
Ну а теперь сами посчитайте, какие вероятности наиболее вероятны.
И запомните, что не зря последние два года русская армия непрерывно демонстрирует мускулы. Укры, конечно, могут повизжать про миллионы убитых боевых бурятов, но мы люди вменяемые и только улыбнёмся.
Так что война, конечно, будет. Но нам важно одно - чтобы это был не второй вариант. Поэтому, при всём понимании наших накопившихся проблем и неидеальности руководства, я рекомендую каждому плакальщику о сыре и каждому ужасающемуся цене на нефть побыстрее примолкнуть.
Потому что какой бы вариант не случился, слишком голосящие отгр######## в каждой из развитых стран. В том числе и в самой демократичной ныне - России. Так что засуньте свой язык поглубже в рот и займитесь общественно-полезным трудом. Книжку хорошую хотя бы напишите, чтобы все зарыдали от зависти.
Так что все будет хорошо. Но не у всех. Но возможно, что у нас.
Берегите себя. Празднуйте Рождество, защищайте Родину, рожайте детей - это все полезно и позитивно.
Источник:
15:43 07.01.2016
TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на :
> Война -будет!
А нам оружие дадут?
15:44 07.01.2016
Очагов напряженности несколько. Украина - самый незначительный. А могут появиться и новые.
> Одна мировая война на каждую человеческую жизнь. > > Кто вам сказал, добрые вы мои, что в мире что-то изменилось? С чего вы решили, прекраснодушные вы наши, будто на нашу жизнь войны не заготовлено?
Кое что изменилось. Появилось ЯО. По этому, думаю, по сценарию второго варианта дело не пойдет. Все понимают, чем это может кончится
15:55 07.01.2016
Я считаю более вероятным пункты №3 и №4 Если США добъют подписание договора ТТИП-то это приведет к полнейшему разграбленю Европы. Ну а БВ.-мы сами видим,что уже не практическит ни одного очага стабильности(имеющего геополитическое значение)-ну может лишь-Иран. Голосую за -3 или 4.
>> Одна мировая война на каждую человеческую жизнь.
>> >> Кто вам сказал, добрые вы мои, что в мире что-то изменилось? С чего вы решили, прекраснодушные вы наши, будто на нашу жизнь войны не заготовлено?
>Кое что изменилось. Появилось ЯО. По этому, думаю, по сценарию второго варианта дело не пойдет. > Все понимают, чем это может кончится
А там и нет ни одного пункта с Ядерной войной с Россией(ее верояно будут добивать с помощью внутренней нестабильности и очагов вокруг) канеш,прямого противостояния с США не будет. Но всем будет понятно,что это они с нами воюют чужими руками. За что на них тогда бомбу сбрасывать?оне ж не приделах будут типа. вспомни 90-е?им все хочется вернуть именно в 90-е. либералы у власти.США нас грабят. ВСЕ!
16:01 07.01.2016
Хорошая и правильная статья,только зашоренный человек не может понимать,что войны на земле были и будут,мало того она уже идет,второй вариант не получился,но пошел четвертый варинт,более правильный для России,так как воевать лучше на подступах к Отчизне! Вот поэтому амерский волчий оскал так капает желчью на Россию,за ее готовность дать по зубам зарвавшейся твари! Во всех вараинтах участвуют сша и европа,как самые агрессивные и кровожадные,Россия только защищается,но в борьбе за себя уничтожит любого врага!
16:02 07.01.2016
На мой взгляд, самый реальный это 4-й вариант. И шоу, собственно говоря, уже началось
>>> Одна мировая война на каждую человеческую жизнь.
>>> >>> Кто вам сказал, добрые вы мои, что в мире что-то изменилось? С чего вы решили, прекраснодушные вы наши, будто на нашу жизнь войны не заготовлено?
>>Кое что изменилось. Появилось ЯО. По этому, думаю, по сценарию второго варианта дело не пойдет. >> Все понимают, чем это может кончится
>А там и нет ни одного пункта с Ядерной войной с Россией(ее верояно будут добивать с помощью внутренней нестабильности и очагов вокруг) > канеш,прямого противостояния с США не будет. > Но всем будет понятно,что это они с нами воюют чужими руками. > За что на них тогда бомбу сбрасывать?оне ж не приделах будут типа.
> вспомни 90-е?им все хочется вернуть именно в 90-е. > либералы у власти.США нас грабят. > ВСЕ!
Понимаешь... Я думаю, такие вещи непредсказуемы. В рукопашном бою можно и за кирпич схватиться в запале. По этому, трогать Россию - очень опасно (думаю, это даже Псаки понятно). Тем более, народ у нас такой, что за ним не заржавеет... Но есть другой вариант, безусловно... Если США поставят цель - разграбление и распад РФ, то, разумеется, начнут пограничные территории поджигать (как с Украиной или на Кавкзе нашем что-нибудь замутят). Но что-то мне подсказывает, что они зубы обломали уже слегонца в этой ситуации. А мы вернули Крым
16:37 07.01.2016
TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на :
> Голосую за -3 или 4.
Мне понятно твоё "или", но не понятно что должна Россиия "урвать немножко себе". Типа Балканы, где сербы возьмутся за последнее воспитание албанцев?
16:56 07.01.2016
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на :
> Кое что изменилось. Появилось ЯО.
Это не панацея. Война будет, и очень скоро.
17:15 07.01.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Голосую за -3 или 4.
> > Мне понятно твоё "или", но не понятно что должна Россиия "урвать немножко себе". Типа Балканы, где сербы возьмутся за последнее воспитание албанцев?
Я думаю мы не территории себе будем рвать. а скорее какие то изменения в торговых преференциях в изменении многих законодательных актов в свою пользу... да много чего можно урвать
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Голосую за -3 или 4.
>> >> Мне понятно твоё "или", но не понятно что должна Россиия "урвать немножко себе". Типа Балканы, где сербы возьмутся за последнее воспитание албанцев?
>Я думаю мы не территории себе будем рвать.
> а скорее какие то изменения в торговых преференциях > в изменении многих законодательных актов в свою пользу... > да много чего можно урвать
Пф... Конечно. Нефтегазовые потоки, торговля оружием и т.д. А может быть и по сценарию 1945-го - контроль над территориями (без присоединения)
17:20 07.01.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кое что изменилось. Появилось ЯО.
> > > Это не панацея. Война будет, и очень скоро.
И по какому пункту из четырех?
17:27 07.01.2016
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на :
>> Это не панацея. Война будет, и очень скоро. > И по какому пункту из четырех?
Скорее всего спровоцируют на нападение ну, скажем Украину.............потом во имя демократии , подтянется НАТО...........Россия первой не ответит ядерным ударом, начнется обычная война . Вот чем она закончится, предсказать невозможно.
