а "не в реале" - это как на классический русский переводится?
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> почему ты уверен что именно твое - единственно верное ? quoted1
потому что твои слова равносильны утверждению "Солнце вращается вокруг Земли"... можно даже нагляднее, у тебя вроде Израильский флаг.... ну вот если я заявлю, что времена немецкого национал-социализма были для еврейского народа в Европе просто золотыми, твоя реакция будет сильно отличаться от моей на твой предыдущий пост? то, что ты несешь, я, как и большая часть людей вокруг, воспринимаю как температурный бред.
жалко что не можешь посмотреть со стороны на себя... было бы полезно.
(подозреваю также, что "смотрю со стороны" означает регулярное чтение интернет-помоек/блогов и просмотр видео на ютубе, извини, с чем-то более толковым ты не ассоциируешься)
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
аха, твой контр аргумент в стиле * этого не может быть потому что этого не может быть никогда * это что - показатель абстрактного мышления ? извини но я с этим категорически не согласен
значит не слышал спрашивать какого цвета учебник значит не имеет смысла все как в классике жанра - в теме не рубим ни одной книжки не прочитали образование - пол урока у мальвины - но тему обсуждаем ......
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> аха, твой контр аргумент в стиле * этого не может быть потому что этого не может быть никогда * это что - показатель абстрактного мышления ? > извини но я с этим категорически не согласен quoted1
какие аргументы можно приводить против убогой фразы, не несущей в себе никакой разумной смысловой нагрузки, против абсурда? я уже сказал тебе, чему равносильно твое заявление. неужели ты думаешь, что я буду серьезно спорить с человеком, который преследует в своих постах одну лишь цель - кинуть дерьмеца в адрес известной здесь всем страны, но так как умом не блещет, кроме бредятины сочинить ничего не может
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
ты в курсе, что такое "абстрактное мышление"? или те же проблемы, что и с понятием "нормативный"?
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> значит не слышал > спрашивать какого цвета учебник значит не имеет смысла > все как в классике жанра - в теме не рубим ни одной книжки не прочитали образование - пол урока у мальвины - но тему обсуждаем quoted1
при чем тут Зиновьев? оставь попытки самоутвердиться, они тщетны, я разговариваю с тобой лишь для того, чтобы выяснить, веришь ли ты в то, что говоришь, на полном серьезе или надежда на адекватность и понимание еще есть.
> какие аргументы можно приводить против убогой фразы, не несущей в себе никакой адекватной смысловой нагрузки, против абсурда? quoted1
вот поэтому я с тебя и смеюсь - потому что у тебя все четко - эта фраза ( ну например русский язык великий и могучий ) правильная а вот эта ( например - русский язык примитивный и вымирающий ) неверна и все - не надо думать не надо оценивать - все четко как в уставе вооруженных сил
> неужели ты думаешь, что я буду серьезно спорить с человеком, который преследует в своих постах одну лишь цель - кинуть дерьмеца в адрес известной здесь всем страны, quoted1
конечно у меня все четко, у меня в голове все очень четко, поэтому когда я вижу чушь, я называю ее чушью. я готов, что автор ответит обидой, агрессией, "самдурак"...
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> и все - не надо думать не надо оценивать quoted1
мне хотелось бы узнать, о чем ты думал и что ты оценивал, когда ты решил ляпнуть это, и как мне теперь это оценивать рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> у вас рабство отменено только номинально , нормативно оно все ещё существует quoted1
и сразу же вопрос, ты в курсе, что означает "нормативно"?
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> не спорь - давай тогда о дорогах поговорим quoted1
да какой спор... разве это спор... я сказал, что ты бредятину изрек, и полечиться тебе не мешало бы... ответом было, что все наоборот, то есть ожидаемая реакция "самдурак". ты как-то свои слова оправдать можешь? (играем в игру, как будто ты в своем уме) ты же контраргументы захотел. мне надо сначала понять, что в твоем воспаленном мозгу вызвало желание написать сие, а потом уже комментировать более конкретно
могу , вопрос в том зачем мне это надо - доказывать что либо тебе ? человеку с прямолинейным мышлением ? я ничего от тебя не хотел - это ты явно себя переоценил - почитай лучше задачку о встрече под редакцией маковецкого
а где тут комплексы? кстати, синдром буратины - это плавать хорошо и не тонуть?
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> доказывать что либо тебе ? человеку с прямолинейным мышлением? quoted1
ну да, мне, человеку с прямолинейным мышлением. а иначе со стороны покажется, что ты закомплексованный и агрессивный человек, который к тому же сначала говорит, а потом только думает и от этого попадает в неудобные ситуации, когда нужно выкручиваться и уходить от прямого ответа. в общем картина будет неприятная а так - ответил, и я прямолинейный, а ты весь такой сложный и запутанный - замечательно будет.
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> я ничего от тебя не хотел - это ты явно себя переоценил - quoted1
как это? ты же написал мне, а не я тебе. да и про "контраргументы" тоже твоя фраза. я вообще себя не оцениваю, привык, что это делают другие, поэтому у меня нет защитной реакции, заключающейся в чем-то подобном, вроде самоубеждения
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> самоувердиться можно в поединке с достойным оппонентом > а тут так - просто скучаю > все как в классике жанра - в теме не рубим ни одной книжки не прочитали образование - пол урока у мальвины - но тему обсуждаемquoted1
> огда нужно выкручиваться и уходить от прямого ответа. quoted1
угу когда оппонент несет явную чушь и становится ясно что общаться с ним может только айболит и то не каждый - рабинович сворачивает общение на серьёзные темы и начинает просто издеваться причем степень издевательства зависит от уровня оппонента
это констатация факта наш разговор начался с обсуждения политики в теме о бедности россии я сделаю проще - спрошу какие книги ты по обсуждаемой теме читал
это да, но чем выше задерешь нос, тем больнее падать.
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> наш разговор начался с обсуждения политики в теме о бедности россии quoted1
нет, "политика в теме о бедности россии" - это мало того что расплывчато, так еще и не соответствует действительности, в которой наш разговор начался с обсуждения твоей фразы, которая звучала так "у вас рабство отменено только номинально , нормативно оно все ещё существует". во-первых она вызвала у меня интерес касательно того, как ты понимаешь слово "нормативный". а во-вторых спешу сообщить, что по обсуждаемой теме "у нас рабство отменено только номинально, а нормативно(?) оно еще существует" я не читал ничегошеньки что надо было прочитать, чтобы потом писать такое, ну или хотя бы спокойно читать и обсуждать без смеха?
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> а во-вторых спешу сообщить, что по обсуждаемой теме "у нас рабство отменено только номинально, а нормативно(?) оно еще существует" я не читал ничегошеньки quoted1
а ты и не спрашивал ты сразу стал в позу лотоса это глупость и все тут
несомненно, глубочайшие, такие же как и у рабства, которое номинально отменили, а на "нормативно" нет
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> а ты и не спрашивал ты сразу стал в позу лотоса это глупость и все тут quoted1
ну естественно это глупость редчайшая, но так как у меня прямолинейное мышление, а у тебя сложное и изворотливое, я пожелал послушать цепочку рассуждений, которая тебя привела к этому кхм "выводу". ну так как там с этим? или "я тебе не буду доказывать, потому что я издеваюсь, кудах кудах"?
> http://www.gazeta.ru/busine... > > Опрос: доходы почти половины россиян меньше 10 тыс рублей в месяц > 28.12.2015, 14:41 > Доход почти половины россиян в расчете на одного члена семьи в 2015 году составил менее 10 тыс. руб. в месяц. Такие данные приводит Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ). > > Согласно данным опроса, до 10 тыс. руб в месяц получают 46% опрошенных. Ежемесячный доход в диапазоне от 10 тыс. руб. до 15 тыс. руб. получают 26% опрошенных, еще 28% россиян получают в месяц 15 тыс руб. и выше. > > Подавляющее большинство россиян оценивают свое материальное положение как среднее — 64%. Хорошим свой достаток оценили — 14%, плохим — 22%. > >
> Опрос был проведен 12–13 декабря текущего года, в выборку попали 1600 человек из 130 населенных пунктов 46 регионов России. > > Ранее сообщалось, что число бедных россиян выросло в два раза. quoted1
Блин, если так оно, на какие шиши у нас в Екатеринбурге новые квартиры на расхват, при стоимости более 3,5 мильенов. Точно, это, на глазах богатеющие украинцы, все скупают.