Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вроде все версии привел. Прошу подправить, если что то упустил quoted1
Так точно, поскольку российский герб - наследие Византии, которая на закате своего существования стремилась к объединению православия и католицизма - 2 головы - это так и не объединившиеся ветви христианства.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Московия представляла из себя клочек земли, никак не претендующего на наименование Евразия. quoted1
Ну скажем на слово Евразия может и не претендовало, а смотреть - смотрела..Речь чисто о том в какую сторону направлены орлы.
Обратите внимание ! Все ведущие страны имеют в гербах либо одно , конкретное животное ( птицу ) или один символ, типа звезды и только Россия изображает и являет собой - раздвоение личности ( объекта )..некое чудище с двумя головами, эдакий сиамский орёл
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так точно, поскольку российский герб - наследие Византии, которая на закате своего существования стремилась к объединению православия и католицизма - 2 головы - это так и не объединившиеся ветви христианства. quoted1
Побойся Бога..Как орлы ( хищники ) могут символизировать христианство ? Ты такое где-нибудь в церкви, попу не скажи...кадилом забьёт
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение:
> Герб - двуглавый орел достался России в наследство от Византии после бракосочетания Софьи Палеолог, племянницы последнего византийского императора и Ивана III Великого в 1472 г. quoted1
Правильно, то есть все вопросы зачем орлу вторая голова относим к Палеологам. России он такой в наследство достался. Заодно поинтересуемся почему двухголовые орлы на гербах Комнинов, Кантакузинов, Ласкарей и Фридриха II Гогенштауфена и причем родом они из 13 века, раньше только упоминание у Алексея Комнина о том что какие то там одежды были расшиты двухглавыми орлами. Где раньше была эта византийская символика, которой нет нет ни на одной византийской монете и печати. В Священной Римской империи этого двухголового добра и то побольше наклепали и на монетах, и на печатях и на гербах.
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на сообщение:
> Побойся Бога..Как орлы ( хищники ) могут символизировать христианство ? Ты такое где-нибудь в церкви, попу не скажи...кадилом забьёт quoted1
Ну а ведьмы на кострах, индульгенции на Божье царство, крестовые походы с огнем и мечом, оспинные одеяла для коренных индейцев - как не повадки хищника? Хотя нет хищиник убивает для выживания, а католичество - ради утверждения своего I. Какая-то дохлая буква, хоть и всегда заглавная.
>> На самом деле и орлы ( то есть те, что на гербе России ) относятся к семейству ястребиных, если чё quoted2
>Кармен... виды разные... а не семейство... А пропитание.... я уже говорила.... quoted1
Я уж по началу засомневалась в своих знаниях, но потом ..уф..отпустило.. На самом деле я столкнулась с обычной делитанткой, пытающейся выдать что-то "вумное" ..Итак, дорогуша...Орлы ( в том числе и белохвостые грифы и ваши российские орлы,типа могильник или беркут , изображённые на гербе ) относятся к семейству ястребиных...Что в этом вам не понятно ?
если у орлов различное оперение ( хвостик другого цвета ) или размах крыльев он не перестал быть хищником и падальщиком .Что вам в этом месте не понятно, дорогая ?
Да ..если что , чтоб не задымился "процессор" - могильник, беркут, гриф белохвостый и прочее - это виды орлов
UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал(а) в ответ на сообщение:
> Где раньше была эта византийская символика, которой нет нет ни на одной византийской монете и печати. В Священной Римской империи этого двухголового добра и то побольше наклепали и на монетах, и на печатях и на гербах. quoted1
Продолжаем.
Папа Павел II предлагает высокородных женихов, однако всех она отвергает (и даже короля Франции, и герцога миланского) под предлогом, что они не ее веры. Окончательное решение выдать Софью замуж за князя московского Ивана III Васильевича, овдовевшего несколько лет назад, папа принял под влиянием кардинала Виссариона. Виссарион Никейский, один из самых просвещенных людей своей эпохи, в прошлом православный митрополит - близкий друг и единомышленник Исидора московского в стремлении объединить церкви. Они вместе активно выступали на Флорентийском соборе, и, естественно, Виссарион много слышал и знал о России. Т.е. Святой престол и здесь свою руку приложил.
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну а ведьмы на кострах, индульгенции на Божье царство, крестовые походы с огнем и мечом, оспинные одеяла для коренных индейцев - как не повадки хищника? > Хотя нет хищиник убивает для выживания, а католичество - ради утверждения своего I. Какая-то дохлая буква, хоть и всегда заглавная. quoted1
Ничего не поняла..Ты продолжаешь утверждать, что христианство - хищническая религия ?
если чё - католичество - это христианство, дорогая
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ничего не поняла..Ты продолжаешь утверждать, что христианство - хищническая религия ? quoted1
опять не читаете, а просматриваете и выдумляете - Кармэн. объединение двух ветвей христианмтва а 11 веке не произошло именно из-за разности взглядов на основы христианства. Например, в католическом " Новом Завете" 4 части: от Матфея, Луки, Иоанна и марка. Потом добавилось от Иоанна Богослова. Если же поднять Библию старообрядцев, православных до Петровских времён, то мало того, что тексты разительно отличаются друг от друга по содержанию, есть еще выдержки от Петра и от Павла. В прочем::
В 1649 г. в Москву с религиозной миссией прибыл иерусалимский патриарх Паисий. Царь Алексей Михайлович был рад гостю, ибо мечтал распространить власть православного царя “от моря и до моря, и от рек до конца вселенной”. В этих грёзах Москва виделась ему центром православия, истинного христианства.
Но Паисий указал Алексею Михайловичу на “новшества” в обрядах русской церкви, что по понятиям того времени означало обвинение в ереси (не случайно русские богослужебные книги, в которых описывались эти обряды, были сожжены монахами греческого монастыря на Афоне). Это был удар по престижу России.