> Ну поскольку римский император Константин XI погиб, защищая Константинополь от турок, и не оставил наследников, , то по праву престолонаследия Софья а равно и её муж были законными наследниками трона римской империи.
Ах вот оно значит как ..Иван Третий - римский император ..Ну что тут скажешь.. Тогда вопросов больше нет
02:24 26.12.2015
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на :
> А зачем повторять какие-то глупости..? Третий Рим - выражение исключительно русскими придуманное и применяется исключительно в России.
Смотря как относится... По лествичному праву той эпохи это было весьма серьезной заявкой. Королями в Европе становились и на меньших основаниях. Более того, постоянные браки с немецкими принцессами давали русскому престолу право на изрядные куски Германии и Дании... Кусок Данию правда променяли на Ольденбург И если бы не революция, не факт, что ты сейчас бы писала под германским флагом...
> Мир не о каком третьем Риме не говорил ни слова
Ну эт ты зря... В XIV веке сербский царь Стефан Душан и болгарский царь Иоанн-Александр, также имевшие родственные связи с византийской династией, объявляли себя наследниками Рима.
02:26 26.12.2015
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на :
> .Иван Третий - римский император ..Ну что тут скажешь..
Ничего не говори.. Слова мужа будешь переиначивать, девочка... Мои не надо. Иван третий и последующие Рюриковичи ИМЕЛИ ПРАВО на престол восточной Римской империи.
02:26 26.12.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> В XIV веке сербский царь Стефан Душан и болгарский царь Иоанн-Александр, также имевшие родственные связи с византийской династией, объявляли себя наследниками Рима.
Нет..Ну что сумасшедших всегда хватало и в каждом дурдоме по парочке Наполеонов, как и наследников Рима...я и не сомневаюсь Так их и раньше хватало.
Речь о нормальном явлении и о всемирном признании ...
02:28 26.12.2015
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на :
> Если Вы пишите о печке, мамке с папкой..это может и интересно вам самой, но это пустое..В подобном нет образа.Это обычный стандартный набор, обычных проэкций. Поэзия, как и любое искусство несколько другое.
Я уже не раз Вам повтаряла, Кармэн, знать буквы и читать - абсолютно разные вещи. Вы уже с 21:50 25.12.2015 мусолите одну и туже мысль, что русские тупые, недоразвитые и одноклеточные существа, не имеющие разума оценить и понять гениальность вашего мыслительного процесса. И Вы знаете, с Вами трудно не согласиться, ну как можно понять дятла, долбящего железобетонный столб?
P.S. В данном случае, я отношу себя к русским.
02:28 26.12.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Иван третий и последующие Рюриковичи ИМЕЛИ ПРАВО на престол восточной Римской империи.
Нет..Ну может по мнению самого Ивана он был наместником самого Бога на Земле..Разве мы будем обсуждать чьи-то фантазии ?
На вопрос какое отношение римские империи имели к России ты так и не ответил..Так что минус тебе
Ответ - никакого
02:28 26.12.2015
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на :
> Речь о нормальном явлении и о всемирном признании ...
Ну а кто не признал право Рюриковичей на герб Палеологов? Все королевские дома европы признали...
Ты книжки по истории не читала никогда, штоле? Чо ты тут делаешь?
02:30 26.12.2015
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на :
> что русские тупые, недоразвитые и одноклеточные существа, не имеющие разума оценить
Пожалуйста покажите эти мои слова .. Речь шла исключительно о вас ..Вы это все русские? Давно ?
02:32 26.12.2015
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на :
> На вопрос какое отношение римские империи имели к России ты так и не ответил..Так что минус тебе > > Ответ - никакого
Наследница римской империи в койке русского царя это по твоему не иметь отношения? Самое непосредственное отношение... А дети наследницы римской империи тоже отношения к римской империи не имели?
Твои дети к твоему мужу имеют какое то отношение? Имеют (надеюсь)).. Так и там..
02:34 26.12.2015
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на :
> Алтарь собора был размещён над могилой, со второго века считаемой захоронением св. Петра
Я так понимаю вы факты от неких допущений не отличаете.
Кстати сведения о базилике не из вики, так как указаны предполагаемые годы строительства, там же указано что возможно строили ее по указу Константина Великого.
Беспредметный разговор.
02:35 26.12.2015
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на :
> Пожалуйста покажите эти мои слова ..
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на :
> Хмм..даже не знаю, как призвать к разуму, в вашем случае
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на :
> Так кто из нас сказочник ? Вы видимо из секты православных ?
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на :
> Я вас умоляю не пытайтесь рассуждать о том, о чём только краем уха слышали..
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на :
> Вы чего не поняли опять же в утверждении той же Википедии,
Продолжать?
02:35 26.12.2015
Кармен 2014 (Karmen) писал(а) в ответ на :
> Нет..Ну может по мнению самого Ивана он был наместником самого Бога на Земле..Разве мы будем обсуждать чьи-то фантазии ?
А это не мнение самого Ивана. Это лествичное право, признанное во всей европе того времени.. Что то вроде современных международных норм.
Но с тобой обсуждать это не имеет смысла.... У тебя ни знаний, ни логики...
02:37 26.12.2015
⍟ KontrR (KontrR), Вот, как -то разумно, сказано.
02:38 26.12.2015
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на :
> Вот, как -то разумно, сказано.
эт я могу.)) .
02:42 26.12.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Все королевские дома европы признали...
Я тебе больше скажу - Никто и не оспаривал никогда ничьи гербы ...
Герб - это ваше суверенное право туда воткнуть хоть что, что Вы сами находите важным. Вот в деревушке, где я живу герб придумали больше 700 лет назад.
/140px-Wappen_Kroeppen.png
каждый символ что-то обозначает, начиная с трёх жёлтых полосок символизирующих, что это место принадлежало когда-то графству Ханау-Лихтенберг, а оно в свою очередь входило в состав Римской Империи..То есть по одному гербу можно ТОЧНО установить кто здесь жил, чем люди занимались и к кому принадлежали.
чего не скажешь о российских орлах и римской империи
Тогда вопросов больше нет 
