>Самый правильный ответ, откуда мы знаем почему он так решил, захотел так, мог взять с одной головой, мог льва нарисовать, или просто крест, а остановился на двухголовом. > Не надо страдать синдромом поиска глубинного смысла. quoted1
Смысл в гербе всегда есть, любезный Ватман. На то он и герб - каждая деталь что-то символизирует. Или вы Ивана III дураком считаете? Дескать, мол "мог две башки нарисовать, а мог и три..."
> Ну типа Азия и Европа... орел смотрит... страна то большая... > > Хрен знат откуда вражина выползет... одной башки мало...)) quoted1
Красивая версия. Типа сидит, охраняет. Однако тогда, следуя этой логике, не две, а четыре башки надо было - по четырем сторонам света, а то ведь враг может с 4 сторон выползти.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Смысл в гербе всегда есть, любезный Ватман. На то он и герб - каждая деталь что-то символизирует. Или вы Ивана III дураком считаете? Дескать, мол "мог две башки нарисовать, а мог и три..." quoted1
Три не мог, нет такого в геральдике, а одно или двухголовые в геральдике есть. Это вы пытаетесь через полтыщи лет влезти в голову Ивана.
да ладно у габсбургов та же курица была на гербе изображена вот почему россия выбрала себе самую тупую тварь для герба - не льва не тигра ни медведя - а тупого хищника падальщика
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Смысл в гербе всегда есть, любезный Ватман. На то он и герб - каждая деталь что-то символизирует. Или вы Ивана III дураком считаете? Дескать, мол "мог две башки нарисовать, а мог и три..." quoted2
>Три не мог, нет такого в геральдике, а одно или двухголовые в геральдике есть. Это вы пытаетесь через полтыщи лет влезти в голову Ивана. quoted1
Хорошо, пускай где-то, когда то, еще были. Вопрос конкретный, однако: что означает птица с 2 головами на гербе России?
>> Не бред..а самое рациональное объснение.. >> Возьмите карты и поглядите как расширялась Московия-Россия.. >> Была ВООБЩЕ одна Москва с областью..! >> С тех пор на запад и восток разрослась..
>> Восточная часть меньше развита, т.к. климат там суровый.. >> Почему Китай в свое время намного более древний не взял эти огромные области себе и не расселился там? >> Потому что не хотел - холодно там.. quoted2
>
> Разрастание территории отнюдь не означет развитие. Вы же скопипастили откуда-то это словечко "развитие" и теперь пытаетесь подогнать под него несуществующе объяснение друхглавости. Поймите, если бы он было, это объяснение, никто бы этот вопрос не замалчивал. Любой герб подробно описывается, каждая делать, до мелочей, вспомните советский герб к примеру. > > Давайте так: Как сами думаете, когда рисовали этот Герб ( ZOV указал, что при Царе Иване, это слово "РАЗВИТИЕ на Восток и на Запад", в описании герба присутствовало? Или его сегодня выдумали? quoted1
Означает. Назови хоть одну большую, но сильно отсталую страну? А маленьких таких море.
Стыдно, что этот вопрос в России замалчивается, вместо того чтобы изучить досконально и представить внятный ответ публике. Все таки это герб страны, считающей себя "великой", а не ########ома на самоваре.
>Самый правильный ответ, откуда мы знаем почему он так решил, захотел так, мог взять с одной головой, мог льва нарисовать, или просто крест, а остановился на двухголовом. > Не надо страдать синдромом поиска глубинного смысла. quoted1
Как это не надо? А что тогда будут делать разные ущербные, которым дня не прожить без поиска свидетельств неполноценности россиян?
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хорошо, пускай где-то, когда то, еще были. Вопрос конкретный, однако: что означает птица с 2 головами на гербе России? quoted1
Означает где, в геральдике? Понятия не имею. На практике же достался такой по наследству, не хуже и не лучше других орлов и львов. Давай заведем еще тему, что означают три полосы, их цвет, и направление на российском флаге, и какой в этом глубинный смысл.