>>> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Кстати, я не соглашусь , что американцев губит жаднсть, они живут и поступают классически сосответственно и адекватно реальным условиям. Это их суть и стиль экономической жизни, по-другому они не выживут, имея такие сказочные доходы. У их совсем иная технология добычии рибыли.
>>> >>> В этом что-то есть. Я тоже об этом мельком задумывался. Но неохота вникать в их глубинные мотивы. Для нас важнее их поступки. quoted3
>>Америку не победить обычными методами борьбы, за свою разорённую собственность они начнут реальную войну-сто пудов. quoted2
> > Сами с собой? Америка , как и Россия непобедима внешним врагом. Только сама себя погубит. Нет бессмертных империй. У США начал потихоньку вырисовываться их финиш. quoted1
Да перестань ты повторять чужую глупость. Когда хищник был слабее планктона? А тут дело гораздо глубже сравнений в животном мире. Я уверен, американцы сумеют перестроиться и обратить падение в победу, вернее, найдут способ подъёма экономики. Ведь как гениально они устроили великое переселение народов, тем самым полностью вывели целую Европу из экономической борьбы. Дальше они нашими руками усмирят апетиты ИГИЛ, которые основательно потрепали их имидж.
> Справедливый (сарбона) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не экономист, будем считать, что я скромный дилетант в области экономики, обычный обыватель quoted2
>Так все и есть обыватели Справедливый,если бы знали как она работает,то и экономика бы работала.И ни кто не задавал бы вопросов. > Обыватели. quoted1
Кстати, на удивление верное замечание. Дело в том, что в экономике масса разных теорий, которые отлично работают на объектах их разработки, но дают сбои при попытках их пересадить на что-то другое. При этом они друг другу частотного противоречат.
Никто толком не может сказать даже истинных причин мировых кризисов, не говоря уж о том, что дальше делать.
> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ведь как гениально они устроили великое переселение народов, тем самым полностью вывели целую Европу из экономической борьбы. quoted2
> > Эту гениальность некоторые Путину приписывают. quoted1
Ну да, Путина там и близко не было, когда Ирак к рукам прибрали, а кого турки слушают, ведь нефтебизнесом только амеры командуют. Сказали Ирану НЕТ и Иран в опе, ждёт своей очереди.
>>> ton15 (ton15) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Когда нептя в мире дешевая, то это значит, что она никому особо не нужна. То есть производство вмире сильно упало по причине малого спроса на продукцию вообще.
>>> >>> Ну ты наговоришь тоже! >>> После развала СССР, цена на нефть была американцами искусственно поднята. Так как нефть привязана к доллару и за него покупается, то американцам ничего не стоит назначить любую цену за нефть, да хоть и 200 баксов за баррель, она им все равно достается бесплатно, ибо доллары они рисуют в неограниченном количестве. А вот всем остальным - жопа! Они должны тратить свои кровные на покупку нефти. В результате американская экономика получает неоспоримое преимущество в конкурентной борьбе с остальным миром. Что мы и наблюдаем. Сейчас надо Россию придавить и США намеренно опускает цену на нефть по договорённости с основными её производителями. Те никуда с кукана не денутся. С потребностью в нефти и мировым кризисом все эти дела никак не связаны. Чтобы цена нефти обрушилась в три раза по экономическим причинам, это очень серьёзный должен быть кризис. quoted3
>> >> В целом верно, но дополню. >> Доллары, как и иены, евро и фунты мало рисовать в любом количестве. >> Важно чтобы их еще и принимали, обменивали на нефть. >> А для этого нужен стабильный курс. >> А стабильный курс бывает в двух случаях: >> 1. При стабильной и устойчивой экономике, что явно не про США с их внешним долгом. >> 2. И, внимание!!!, при менее стабильных всех остальных валютах. >> >> А вот второе делается не экономическими, а военными и политическими методами. >> Создание очагов напряжения на планете обрушивает национальные валюты разных стран, делая их менее стабильными. >> Обратите внимание, евро тоже падает по отношению к доллару. >> Если 2 года назад он стоял 1,3 доллара, то сейчас 1,1. >> Можете проверить по сегодняшнему курсу рубля.
>> >> Вот поэтому несмотря ни на что нам имеет смысл принять участие в решении ряда военных конфликтов. >> Как бы не было тяжело... quoted2
>
> В целом согласен, но дополню по пп.1 > Само то, что американская экономика имеет большие конкурентные преимущества после второй мировой, делает её "тихой гаванью" для капиталов всего мира при мало мальски заметных волнениях. То есть работают оба пункта, которые ты указала. И если проследишь за фондовым рынком за последние годы, то увидишь, что очень многие вкладывали деньги в американскую экономику и пофиг на их долг. > Они вообще очень умные ребята. Наши кремляди им в подметки не годятся, однако жадность американцев намного превышает их способности, что их непременно погубит, как и всех подобных до них. ИМХО quoted1
Правильно. На фоне разбитых экономик ведущих в прошлом стран доллар стал резервной валютой. Потому и вкладывать туда было намного выгоднее, чем в ту же Германию или Францию.
>> Никто толком не может сказать даже истинных причин мировых кризисов, не говоря уж о том, что дальше делать. quoted2
> > Только почему-то их успешно преодолевали , по крайней мере на западе. У нас да! Ни с чем разобраться не могут. quoted1
Я не великий знаток макроэкономики, но кризис не преодолевали. Никогда. Преодоление - это выход на новый уровень. А кризисы всегда откатывали. То есть, если есть кризис к примеру молочной промышленности и перепроизводство молока, то его просто выливают несмотря на миллионы голодных. Это на простом примере. Эта дальше все по-прежнему, фермы на месте, цены на месте, молочные заводы тоже на месте.
И здесь наше правительство ничем не отличается от всех других. Потому что нет механизмов преодоления, есть только механизмы не улететь в более глубокую задницу.
>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ton15 (ton15) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Когда нептя в мире дешевая, то это значит, что она никому особо не нужна. То есть производство вмире сильно упало по причине малого спроса на продукцию вообще. >>>> >>>> Ну ты наговоришь тоже! >>>> После развала СССР, цена на нефть была американцами искусственно поднята. Так как нефть привязана к доллару и за него покупается, то американцам ничего не стоит назначить любую цену за нефть, да хоть и 200 баксов за баррель, она им все равно достается бесплатно, ибо доллары они рисуют в неограниченном количестве. А вот всем остальным - жопа! Они должны тратить свои кровные на покупку нефти. В результате американская экономика получает неоспоримое преимущество в конкурентной борьбе с остальным миром. Что мы и наблюдаем. Сейчас надо Россию придавить и США намеренно опускает цену на нефть по договорённости с основными её производителями. Те никуда с кукана не денутся. С потребностью в нефти и мировым кризисом все эти дела никак не связаны. Чтобы цена нефти обрушилась в три раза по экономическим причинам, это очень серьёзный должен быть кризис. >>> >>> В целом верно, но дополню. >>> Доллары, как и иены, евро и фунты мало рисовать в любом количестве. >>> Важно чтобы их еще и принимали, обменивали на нефть. >>> А для этого нужен стабильный курс. >>> А стабильный курс бывает в двух случаях: >>> 1. При стабильной и устойчивой экономике, что явно не про США с их внешним долгом. >>> 2. И, внимание!!!, при менее стабильных всех остальных валютах. >>> >>> А вот второе делается не экономическими, а военными и политическими методами. >>> Создание очагов напряжения на планете обрушивает национальные валюты разных стран, делая их менее стабильными. >>> Обратите внимание, евро тоже падает по отношению к доллару. >>> Если 2 года назад он стоял 1,3 доллара, то сейчас 1,1. >>> Можете проверить по сегодняшнему курсу рубля.
>>> >>> Вот поэтому несмотря ни на что нам имеет смысл принять участие в решении ряда военных конфликтов. >>> Как бы не было тяжело... quoted3
>>
>> В целом согласен, но дополню по пп.1 >> Само то, что американская экономика имеет большие конкурентные преимущества после второй мировой, делает её "тихой гаванью" для капиталов всего мира при мало мальски заметных волнениях. То есть работают оба пункта, которые ты указала. И если проследишь за фондовым рынком за последние годы, то увидишь, что очень многие вкладывали деньги в американскую экономику и пофиг на их долг. >> Они вообще очень умные ребята. Наши кремляди им в подметки не годятся, однако жадность американцев намного превышает их способности, что их непременно погубит, как и всех подобных до них. ИМХО quoted2
>
> Правильно. > На фоне разбитых экономик ведущих в прошлом стран доллар стал резервной валютой. > Потому и вкладывать туда было намного выгоднее, чем в ту же Германию или Францию. quoted1
Я ведь говорил и о сегодняшнем времени, когда экономики Японии и Германии разбитыми не назовёшь ( в отличии от нашей). Даже сейчас европейцы и японцы не гнушаются вкладывать в американскую экономику. Ты наверняка знаешь, у них огромное количество разных индексов, которые отслеживают здоровье экономики. Так вот один из них показывает привлекательность американского рынка для иностранных инвесторов. Этот индекс на высоком уровне и сейчас ( по крайней мере речь идет о двухгодичной давности, когда я следил за этим).
> И здесь наше правительство ничем не отличается от всех других. > Потому что нет механизмов преодоления, есть только механизмы не улететь в более глубокую задницу. quoted1
Почему тогда на западе кризисы длятся два-три года. Великая депрессия 10 лет, а у нас кризисы носят перманентный характер? Скажу так, на моей только жизни, страна с примерно середины восьмидисятых годов находится в непрерывном кризисе! У нас что, как у xoхлов спорыньёй все пропитано?
⍟ Мал (Мал), в экономике Германии сыграл большую роль план Маршалла. И огромные кредиты, которые дали те же американцы. Нам же кредитов никто не давал, долгов никто не прощал, мы еще и ленд-лиз платили. Кроме того, та модель экономики, которая тогда была, отнюдь не самая эффективная как оказалось. 90-е - кризис перестройки экономической системы. А поднимаемся мы только последние 15 лет. И за жто время у нас удвоился вал на душу населения, что весьма неплохой показатель.