> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Слинял. Какие же они скользкие всё-таки эти украинцы!
> > Опять бухой, украинцы мерещатся? Какой тебе СССР? Ты что, "Гостью из будущего" ещё раз пересмотрел?
Понятно. Свободен.
14:18 20.12.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> А баян-то какой! Сразу Солярис вспомнился. В смысле, местный юзер.
Не знаю - первый раз слышу, в смысле про статью, а насчёт её содержимого давно в курсе. А смысл темы такой - тот, кто хочет скрыть своё прошлое, заставляет нас без конца ковыряться в своём.
14:25 20.12.2015
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Понятно. Свободен.
В твоей теме пока 21 страница. Думаю, что тебе этого было недостаточно, чтобы объяснить, кто эту денонсацию будет подписывать, и что будет после этого.
14:27 20.12.2015
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> википедия в нашем обществе считается авторитетным и образовательным источником
Не согласна. Скорее кратким справочником обо всем на свете.
14:34 20.12.2015
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> википедия в нашем обществе считается авторитетным и образовательным источником
> > Не согласна. > Скорее кратким справочником обо всем на свете.
Все те же яйца, только вид с боку. Естественно вики не претендует на мануал для получения ВО, но статьи зачастую создают сеть ссылок с друг другом, что вполне хватит для неплохого материала, ака учебники. Просто вы наблюдаете отдельную статью, отдельную информацию, но с неё ещё может быть не один десяток ссылок, соедините все вместе и будет материал.
15:03 20.12.2015
Куролесов (Куролесов) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Слинял. Какие же они скользкие всё-таки эти украинцы!
> > Опять бухой, украинцы мерещатся? Какой тебе СССР? Ты что, "Гостью из будущего" ещё раз пересмотрел?
Союз Буржуазных Капиталистических Республик
15:11 20.12.2015
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> википедия в нашем обществе считается авторитетным и образовательным источником
>>Это какое-то неправильное общество.
>Ну почему же неправильное? Википедия остается вполне вменяемым ресурсом, один из самых... скажем так. Но в ней есть ошибки, как из разряда ИМХО, так и от банальной тупости внутренней политики, как с той же статьей
Ну уж нет. По крайней мере в научных статьях лично меня эта Вики довела несколько раз до того, что я подумал, что я схожу с ума. В частности про функции распределения случайных величин и про уравнение состояния идеального газа. Там неправильно много. С какого это будуна в остальных аспектах надо к ней относиться иначе?
