Уже 25 лет в нашей стране происходит капиталистический эксперимент. И что он дал народу? Только обогащение для немногих и обнищание для большинства населения. Путин в своем недавнем выступление показал, что он не владеет реальной обстановкой в стране во внутренней политике. Его успехи связаны только со внешней политикой. Внутри же страны идет обнищание народа. Мы сегодня с ужасом смотрим на Украину, но и Россия идет точно поэтому же пути, что и Украина, только с меньшей скоростью. При капитализме рано или поздно, но Россия прекратит свое существование в своих границах, она будет поделена на множество государств, которые будут ненавидеть друг друга. Киевская Русь закончила свое существование, как раз из-за братоубийственной войны. А монголо-татарское нашествие это было наказанием Божьим, так говорят русские летописи.
Если смотреть через призму демократии, то социализм больше отражает принципы демократии, нежели капитализм. Капитализм только одевается в одежды демократии, тогда как на самом деле народы в странах, так называемых «демократических», все больше отчуждаются от власти и уже ничего не решают в собственных странах. Туда куда капитализм несет «демократию», там начинает происходить насилие и тирания. Но зато выполняются интересы капитализма. Пора бы уже отсоединить демократию от капитализма и понять, что при капитализме никакой демократии нет и быть не может. Разве народы в Европейских странах проголосовали за санкции против России? Или же это сделала капиталистическая верхушка? Капитализм через одурачивание в СМИ проводит любую политику и приводит во власть, только тех, кто будет исполнять их волю. Уже первый звонок прозвенел и в нашей стране, когда был запрещен к показу на ТВ последний выпуск бессогона, авторской передачи Михалкова. Где же здесь демократия и свобода слова? Слава Богу, что есть еще интернет, но и его хотят прибрать к рукам. И можно не сомневаться, что под надуманным предлогом с борьбой с «терроризмом» прикроют и интернет. Уже Медведев этот вопрос поднимает.
Развитие мира может происходить по восходящий, а может наоборот, идти в обратную сторону. По восходящий развитие мира идет от феодализма к капитализму, от капитализма к социализму, от социализма к коммунизму. И наша страна шла в авангарде мировой истории, потому что в нашей стране была осуществлена первая в мире Социалистическая революция. Но из-за предательства КПСС социализм в СССР не получил развитие, и история покатилась в обратную сторону. История в обратную сторону – это история от социализма к капитализму, и от капитализма к феодализму. Сегодня все яснее становится видно, что мир входит или правильнее сказать, возвращается в эпоху феодализма. То, что мир входит в эпоху неофеодализма свидетельствует: 1. Религия все большую роль начинает играть в общественной и государственной жизни. Материализм заменяется идеализмом. Светский мир заменяется миром религиозным. 2. Война с ведьмами заменена на борьбу с так называемым «терроризмом». Хотя правящий класс, как тогда, так и сегодня знает, что никакого терроризма в мире не существует, как не существовала никаких ведьм, а есть интересы правящий верхушки. 3. Земля раздается вассалам. Сегодня Европа - это вассалы США. Поэтому европейские политики идут на поводу у США вопреки здравому смыслу и интересам собственных стран. 4. Все больше начинается разговоров о приходе к монархии. Потому что те, кто приходит к власти – это временщики, которые придают национальные интересы в угоду собственной корысти. 5. Соединение власти и религии. Религиозная идеология подменяет светскую идеологию. Это выгодно власти, потому что религия всегда обожествляет власть и учит народ ей повиноваться.
07:54 20.12.2015
Народ Черногории против вступления в НАТО и стоит за дружбу с Россией. Но правящая верхушка, вассалы США ведут совсем иную политику вопреки собственному народу. А ели народ будет бунтовать, но направят против него полицию. А полиция будто не из народа, идет против собственного народа. Где здесь демократия?
09:15 20.12.2015
Неблагодарное это дело - ванговать. Гадать, что будет, чего не будет в глобальном масштабе. Пусть философы это обсуждают. Лучше сосредоточиться на более реальных, более конкретных вещах. Один из главных итогов последних 2-х десятилетий - план Бжезинского окончательно провалился. И это невозможно отрицать. Как осенью 1941-го, да, понесли тяжелые потери, но "блицкриг" провалился, а это и есть начало будущей Победы.
09:44 20.12.2015
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Лучше сосредоточиться на более реальных, более конкретных вещах.
Нужно смотреть вперед и как можно дальше. Уже есть все признаки, что капитализм развернул историю человечества в обратном направлении. После феодализма будет рабство. Сегодня ты вассал, а завтра будешь рабом.
09:57 20.12.2015
Казалось бы наш народ должен быть привит от лжи. Ведь наш народ долгое время верил в коммунизм, но оказалась, что поводыри в коммунизм прекрасно знали, что ни в какой коммунизм они не ведут народ, потому что сами никогда не знали туда дороги. В итоге оказались у разбитого корыта.
Из одного лживого мира, оказались в другом лживом мире, в мире "демократии". Но ведь если копнуть в суть современного мироустройства, то никакой демократии в мире не существует, как не существовала социализма в СССР при КПСС. Какая может быть демократия при капитализме?
Для человечества 21 века важно принять философское мировоззрение, которое сможет отделить истину от лжи. Без философского мировоззрения путь к прогрессу закрыт, а есть только путь назад в Средневековье, во что мир и погружается.
Демократия - это только идея, которая нуждается в реализации. Как и социализм - это идея, которая нуждается в реализации.
09:58 20.12.2015
Наш народ ложь и лицемерие принимает за норму. Совковое воспитание.
09:59 20.12.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Наш народ ложь и лицемерие принимает за норму. Совковое воспитание.
На Западе люди также верят в демократию, которой там нет. У них тоже совковое воспитание?
10:36 20.12.2015
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лучше сосредоточиться на более реальных, более конкретных вещах.
> > Нужно смотреть вперед и как можно дальше. > Уже есть все признаки, что капитализм развернул историю человечества в обратном направлении. После феодализма будет рабство. Сегодня ты вассал, а завтра будешь рабом.
Я вот считаю, что смена общественных формаций - понятие весьма условное. Нет такого, чтоб вчера был феодализм, а сегодня - бац! Уже капитализм. И сегодня можно увидеть, что разные общественные формации могут существовать одновременно. Можно увидеть элементы капитализма, социализма, феодализма, рабовладения и традиционного (первобытнообщинного) строя. И даже элементы коммунизма можно разглядеть! Рассуждать о коммунизме трудно, так он в реальности никогда не существовал, как полностью победивший строй. Но вот что можно увидеть. Существуют группы людей, и не такие уж маленькие, которые, имея полный доступ к материальным благам, не ставят своей целью в жизни бесконечное потребление. Их больше привлекает творческая, созидающая деятельность сама по себе. Разве это не зачатки коммунизма?
11:13 20.12.2015
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Существуют группы людей, и не такие уж маленькие, которые, имея полный доступ к материальным благам, не ставят своей целью в жизни бесконечное потребление. Их больше привлекает творческая, созидающая деятельность сама по себе. Разве это не зачатки коммунизма?
Нет это не зачатки коммунизма. Цель коммунизма полностью изменить общество, чтобы все общество была, как одна семья. Это возможно сделать только на базе материалистического мировоззрения (не путать с атеистическим).
Существует такое понятие как "общественное сознание", и оно сегодня для людей не доступно. Но только это сознание может преобразить человека.
Коммунизм - это не конец истории человечества, а его начало. Человечество еще не родилось.
А те люди, которые хотят жить иначе, но не делаю ничего для этого, уподобляются соли, которая потеряла силу.
16:42 20.12.2015
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Нет это не зачатки коммунизма. Цель коммунизма полностью изменить общество
Не согласен. У меня, и у других коммунистов нет цели сделать насильственно что то, что бы большинству, создающему все блага большинству не понравилось
02:14 21.12.2015
Levenguk (SergeiB65) писал(а)
> Не согласен. У меня, и у других коммунистов нет цели сделать насильственно что то, что бы большинству, создающему все блага большинству не понравилось
Достижение коммунистического общества не подразумевает насильственное изменение сознания людей или принуждение их к просвещению и труду на общее благо. Каждый волен выбирать: держаться ли ему своего личного мирка, пока спокойного до времени критического обострения внешних противоречий, или смотреть далеко вперед истории, опираясь на познание законов бытия, отраженных в природе и развитии общества в истории, и участвовать в этом движении, быть безгласым животным, довольным кормёжкой за свой труд, готовящимся на убой, или быть человеком, стремящимся тратить свой труд на достижение общества, где нет страха за будущее, где можно реализовать свой талант для общего счастья.
