рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> ...ни путина ни его клику ещё не арестовали quoted1
Потому что в ггагском суде рассматриваются преступления ВСУ и самозванного руководства Украины. А вовсе не Путина или еще кого-то из его команды.
> ты не знаешь куда смотреть - поищи хоть одну газету где бы их именовали * новоросия * quoted1
А с какого такого дуба ты вдруг наивно возомнил себе, что если их так никто не называет - то как-будто бы Россия якобы закрыла этот проект, и какой идиот тебе вообще сказал, что для России это некий проект?
> Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты это Господу из ада будешь орать - про душу. А нам твои высеры без надобности. quoted2
> > Россияне, а вам не скучно после крымнаша? > Как насчет следующего гопстопа - АДНАШа? Даешь российский АДНАШ > АД это ваше российское все > Россияне. в Аду обижают русских, в Аду запрещают русский язык
> Россияне - все в Ад, на защиту духвоных скреп > > Если бы Путин Гитлер напал на ад, то я был бы на стороне ада. Черчилль quoted1
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Потому что в ггагском суде рассматриваются преступления ВСУ и самозванного руководства Украины. quoted1
расматривать в суде можно что угодно я например могу подать на тебя в суд за сексуальное домогательства и его даже примут к рассмотрению вопрос удовлетворит ли суд иск .... а вот в случае с путиным и россией - фактов собрано уже столько - что решение суда будет скорее всего обвинительным
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> А с какого такого дуба ты вдруг наивно возомнил себе, что если их так никто не называет - то как-будто бы Россия якобы закрыла этот проект, и какой идиот тебе вообще сказал, что для России это некий проект? quoted1
ааа надо было с осины смотреть блин как я не догадался что вот он настоящий источник информации
рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
> а вот в случае с путиным и россией - фактов собрано уже столько.... quoted1
Не имеют ни одного хоть сколько-нибудь серьезного подтверждения, одни выдумки и фантазии «свидомых». Даже самые антироссийские суды при всем желании не могут их принять за некие якобы «факты».
> ааа надо было с осины смотреть > блин как я не догадался что вот он настоящий источник информации quoted1
Все понятно - сам себе это придумал. Что и требовалось доказать.
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А этот всё об "оккупации" и "оккупантах".. >> Была бы оккупация, нашли бы тебя в Крыму и расстреляли.. как шпиона... quoted2
>
> Поздравляю, твой ответ достоен ответа своего кремлевского пахана. > "В Крыму россияне решают некоторые вопросы о государственной принадлежности Крыма. Но это не значит, что мы, россияне, позорные оккупанты. Почувствуйте разницу" > quoted1
Я уже такую тему создавал с вопросом так никто и не ответил из "Слава Украине"..))
Вопрос был: если там оккупанты - то почему народ не строчит жалобы в ООН и не орет на весь мир что их оккупировали...
Ну типа: "Пошли вон и т.д"..
Ну типа как "Янки GO HOME" про амеров многие орут...
> Вопрос был: если там оккупанты - то почему народ не строчит жалобы в ООН и не орет на весь мир что их оккупировали... quoted1
В моих темах встречались подобные вопросы, типа - раз крымчане не против, то почему мы, россияне - позорные оккупанты. Я не отказывался отвечать. Отвечу очередной раз. Оккупация это всегда преступление, как бы к ней не относились. Во Вторую Мировую была немецкая оккупация Австрии и Дании - без единого выстрела, никакого сопротивление, австрийцы даже очень приветствовали братьев-освободителей. Ну и что? Немцы при этом не были оккупантами? Кроме того - есть свидетельства Стрелкова и прочих российских скотов о том. что им приходилось силой сгонять депутатов Крыма и заставлять их голосовать за оккупацию. Об этом были темы и видео в них.