> А про Москву просто рассказал, как это происходит. Ну могу еще сказать, что если я правильно помню, то большинство за красивый фонтан
Возможно, но этот комунист-депутат так надавливал, что, мол, мы победили и как это несправедливо сбрасывать памятники.
02:07 18.12.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> "Большевиков" Сталин перестрелял. Так та за кого - За Сталина или за Ульянова? Сам на гэ исходишь по поводу совсем обычному - покойник должен быть похоронен. Тебя никто не трогал, отчего же такая вонь?
> Анна Гейфман изучает размах терроризма в России в период с 1894 по 1917 год. За это время жертвами революционных террористов стали примерно 17 000 человек. > > Историк отмечает, что многие выступления большевиков, которые вначале ещё могли быть расценены как акты "революционной борьбы пролетариата", в реальности часто превращались в обычные уголовные акты индивидуального насилия. > > Большевики, близкие к Леониду Красину, в 1905—1907 годах играли важную роль в приобретении взрывчатки и оружия за рубежом для всех террористов из социал-демократов. > > Анализируя террористическую деятельность большевиков в годы первой русской революции, историк и исследователь Анна Гейфман приходит к выводу, что для большевиков террор оказался эффективным и часто используемым на разных уровнях революционной иерархии инструментом. >
> Ленин не ограничивался лозунгами или просто признанием участия большевиков в боевой деятельности. Уже в октябре 1905 года он заявил о необходимости конфисковывать государственные средства и скоро стал прибегать к "эксам" на практике. Вместе с двумя своими тогдашними ближайшими соратниками, Леонидом Красиным и Александром Богдановым (Малиновским), он тайно организовал внутри Центрального комитета РСДРП (в котором преобладали меньшевики) небольшую группу, ставшую известной под названием "Большевистский центр", специально для добывания денег для ленинской фракции. Существование этой группы "скрывалось не только от глаз царской полиции, но и от других членов партии". На практике это означало, что "Большевистский центр" был подпольным органом внутри партии, организующим и контролирующим экспроприации и различные формы вымогательства. > > Среди радикалов практиковалось присвоение партийных денег, особенно среди большевиков, часто принимавших участие в актах экспроприации. Деньги шли не только в партийные кассы, но и пополняли личные кошельки боевиков.
Еще раз повторю. Правильно делали что дерьмовый налет капиталистов на обществе уничтожали. Это не терроризм. Это дезинфекция.
02:12 18.12.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> А сейчас кто верховодит? - как вы и хотели - не монархи, не князья, не графы - кто? Как ты их назовёшь, Я называю их так - потомки люмпен-пролетариев, уничтожавших монархии и не способных сегодня решить локальный военный конфликт, шпана кабацкая.
И правильно сделали что эту гнойную голубокровую тварь растреляли. А те что сейчас повылезало это ваше дерьмо, гнойныши и выродки капиталистические. Люмпен-пролитарии таких вешали и расстреливали. И правильно делали.
02:27 18.12.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> 66legion (66legion) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А про Москву просто рассказал, как это происходит. Ну могу еще сказать, что если я правильно помню, то большинство за красивый фонтан
> > Возможно, но этот комунист-депутат так надавливал, что, мол, мы победили и как это несправедливо сбрасывать памятники.
Давайте не сегодня. Вы слишком пользуетесь моей доброжелательностью. У вас есть еще пост Лучше туда энергию отправить.
09:39 18.12.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Анна Гейфман изучает размах терроризма в России в период с 1894 по 1917 год. За это время жертвами революционных террористов стали примерно 17 000 человек. > > Историк отмечает, что многие выступления большевиков, которые вначале ещё могли быть расценены как акты "революционной борьбы пролетариата", в реальности часто превращались в обычные уголовные акты индивидуального насилия.
Анна, похоже, не изучала юриспруденцию, поэтому очевидно, что она стоит на позиции объективного вменения без исследования субъективной стороны деяния. Хоть я и не люблю большевиков, но ради истины надо признать, что их умыслом была революционная борьба. И именно с учетом этого признака состава преступления надлежит переходить к квалификации.
> "Большевиков" Сталин перестрелял. Так ты за кого - За Сталина или за Ульянова? Сам на гэ исходишь по поводу совсем обычному - покойник должен быть похоронен. Тебя никто не трогал, отчего же такая вонь? >
> Я против капиталистических ублюдков. > > А про покойника ты видать сам выдумал.
Про капиталистических - это не ко мне, где же твоё классовое чутьё? Про покойников - во всех странах мира принято их хоронить - другими словами закапывать в землю, или ты предлагаешь их оставлять где попало? Ещё раз - "большевиков" Джугашвили перестрелял. Так ты за кого - за Джугашвили или за Ульянова?
01:30 19.12.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Еще раз повторю. Правильно делали что дерьмовый налет капиталистов на обществе уничтожали. Это не терроризм. Это дезинфекция.
Надо называть вещи своими именами, покопайся в словарях и узнаешь, что это именно терроризм. Могу привести кучу цитат из Ульянова, где он открыто прославляет террор.
Анализируя террористическую деятельность большевиков в годы первой русской революции, историк и исследователь Анна Гейфман приходит к выводу, что для большевиков террор оказался эффективным и часто используемым на разных уровнях революционной иерархии инструментом.
> А сейчас кто верховодит? - как вы и хотели - не монархи, не князья, не графы - кто? Как ты их назовёшь, Я называю их так - потомки люмпен-пролетариев, уничтожавших монархии и не способных сегодня решить локальный военный конфликт, шпана кабацкая.
> И правильно сделали что эту гнойную голубокровую тварь растреляли. > А те что сейчас повылезало это ваше дерьмо, гнойныши и выродки капиталистические. > Люмпен-пролитарии таких вешали и расстреливали. И правильно делали.
Ну это уже на уровне зоологической ненависти. То, что сейчас "повылезало" - это обуржуазившиеся потомки пролетариев. Нормальные люди уже давно свалили отсюда.
Ещё раз спрошу: А сейчас кто верховодит? - как вы и хотели - не монархи, не князья, не графы - кто? Как ты их назовёшь?
01:47 19.12.2015
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Анна, похоже, не изучала юриспруденцию, поэтому очевидно, что она стоит на позиции объективного вменения без исследования субъективной стороны деяния. Хоть я и не люблю большевиков, но ради истины надо признать, что их умыслом была революционная борьба. И именно с учетом этого признака состава преступления надлежит переходить к квалификации.
Инструментом этой борьбы являлся террор Надо называть вещи своими именами, покопайся в словарях и узнаешь, что это именно терроризм. Могу привести кучу цитат из Ульянова, где он открыто прославляет террор.
01:50 19.12.2015
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Анна, похоже, не изучала юриспруденцию, поэтому очевидно, что она стоит на позиции объективного вменения без исследования субъективной стороны деяния. Хоть я и не люблю большевиков, но ради истины надо признать, что их умыслом была революционная борьба. И именно с учетом этого признака состава преступления надлежит переходить к квалификации.
Без юристики ясно, что так называемая "революционная борьба" есть подрывная террористическая деятельность, направленная на уничтожение государства.
02:08 19.12.2015
66legion (66legion) писал(а) в ответ на :
> Давайте не сегодня. Вы слишком пользуетесь моей доброжелательностью. У вас есть еще пост > Лучше туда энергию отправить.
Да я-то спокоен, вот комунисты психуют или того хуже - по-тихому стучат модератору, а ведь я уже убедился, что именно комунистические отличаются особой неуравновешенностью, однако возиться с ними лень.
06:58 19.12.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Анна, похоже, не изучала юриспруденцию, поэтому очевидно, что она стоит на позиции объективного вменения без исследования субъективной стороны деяния. Хоть я и не люблю большевиков, но ради истины надо признать, что их умыслом была революционная борьба. И именно с учетом этого признака состава преступления надлежит переходить к квалификации.
> > Без юристики ясно, что так называемая "революционная борьба" есть подрывная террористическая деятельность, направленная на уничтожение государства.
Не на уничтожение государства, а на завоевание власти и преобразование имеющегося эксплуататорского государства в социалистическое в интересах трудящегося большинства.
15:57 19.12.2015
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Без юристики ясно, что так называемая "революционная борьба" есть подрывная террористическая деятельность, направленная на уничтожение государства. > Не на уничтожение государства, а на завоевание власти и преобразование имеющегося эксплуататорского государства в социалистическое в интересах трудящегося большинства.
Пролетарское государство весьма успешно эксплуатирует трудящихся от имени трудящихся. но в интересах партийного меньшинства. Как карАли в СССР за подрывную антисоветскую деятельность. не расскажете?
20:16 19.12.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Без юристики ясно, что так называемая "революционная борьба" есть подрывная террористическая деятельность, направленная на уничтожение государства. >> Не на уничтожение государства, а на завоевание власти и преобразование имеющегося эксплуататорского государства в социалистическое в интересах трудящегося большинства.
> > Пролетарское государство весьма успешно эксплуатирует трудящихся от имени трудящихся. но в интересах партийного меньшинства. Как карАли в СССР за подрывную антисоветскую деятельность. не расскажете?
А какое это имеет отношение к установлению субъективной стороны инкриминируемого деяния?
