> shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не ужели я один заметил как на площадях начали жечь книги?! >> Скоро до ведьм очередь дойдет....
> > историю всегда переписывали и везде, подстраивая под текущую политику. Что в СССР, что при Романовых (Татищев, Карамзин и прочие придворные историки), что Нестор. Все они писали историю, которая легитимизировала существующую власть.
Это верно... и называлось это разложением. А после него существование подпираемой такими способами веры-идеологии заканчивалось. Потому что переписав всё, можно не о чем не беспокоится и спокойно загнивать. Ох чувствую скоро "бассейн на месте храма опять построят"
23:39 03.02.2016
Милостию Божией прошел я три моря. Остальное Аллах знает, Аллах покровитель ведает! Аминь Во имя милостивого Аллаха, милосердного. Аллах велик, (в оригинале- Аллах акбар) Боже благой. Аллах благой. Иса (Иисус) дух божий, мир тебе. Аллах велик. (В оригинале- Аллах акбар) Нет Бога, кроме Аллаха. Аллах промыслитель. Хвала Господу, благодарение Аллаху всепобеждающему. Во имя Аллаха милостивого, милосердного
АФАНАСИЙ НИКИТИН Хожение за три моря 15 век.
Раз начали - это вымарывать из книг и из интернета - значит правда христианская религия недавно от Мусульманства отпочковалась. ну хоть что то стало определенно понятно.
Москва Красная площадь 18 век
Скоро и этот исторический рисунок зачистят.
07:05 04.02.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Ох чувствую скоро "бассейн на месте храма опять построят"
А нынешний новодел ХХС - это уже и не православный храм в традиционном понимании, а, скорее, современный культурно-духовный центр. При советах строили ДК, сейчас храмы. Эти культовые здания нужны не столько для культурного или духовного развития, сколько для утверждения государственной идеологии через архитектуру. Идет человек по городу, а вокруг храмы, церкви, часовни. Сразу становится понятно - тут чтут традиции, духовность. Что народ в этих храмах делает - дело десятое. Главное, что внешний вид соответствует.
Хотя, я слишком строг и категоричен, наверное. Нельзя целому народу за один век стереть и создать новую память дважды. Должны пройти поколения, которые переосмыслят все эти революции. Я, всё-таки, считаю, что пусть лучше строятся, восстанавливаются, чем разрушаются и уходят в небытие.
22:14 04.02.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Вы мне напомнили мусульман - которые на полном серьезе, истово веруют, что Аллах стережет печатающие мощности и в коран не вносятся исправления, на основе новых археологических находок Британских ученых (ТМ) > Первый раз услышал, что нумерация это гарантия от подделки! > Кстати, мусульмане утверждают, что библия постоянно переписывается - а что скажите по поводу корана?
Библия не переписывается, для того стихи и пронумерованы, чтобы никто не смог внести лишнее или изъять что-либо из неё. Не от подделки это гарантия, а от переделки - как это попытался сделать Толстой, например.
Деньги нумеруют - вас это не шокирует? Сейчас уже и людей нумеруют вас это тоже не шокирует?
Если в Закон (а Евангелие - это духовный закон) не вносятся изменения, это гарантия стабильности. Светские законы постоянно меняются, и что, в мире тихо и спокойно? Вот вам и разница. Кораном пусть мусульмане занимаются, а по поводу, якобы, переписывания Библии, лучше выбрать более компетентные источники.
23:59 04.02.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Вот это вопрос мне неясен. В Золотой Орде стояли православные храмы - татары на веру не посягали, в отличие от "большевиков". > > Еще бы ДОСТОВЕРНО знать, что именно преподавали тогда в этих храмах. А вдруг имперскую идеологию вечного неба и человека как части механизма не принимающего решений?
Не думаю, что там преподавали Ислам, поскольку даже во времена Достоевского в Казани кое-кого не устраивали кресты на храмах. По этому поводу Достоевский написал - "Что же теперь русскому мужику под лавку залезть, если им не нравятся кресты?".
Насчёт достоверности - никто не может знать всё до конца, особенно если учесть, что историю ещё и переписывать любят.
00:02 05.02.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> В нашей эпохе, произошли поразительные метаморфозы, когда деятели церкви легко переключались с проповедования идеологии "Романовского государства от сохи", в идеологию социалистического индустриального государства, а потом легко и непринужденно в современную нам идеологию развитого капитализма и благого судного процента. > Некоторые для этого меняли рясы на партбилет, а ныне на счет в банке. А многие даже не покидали действующих храмов - выполнявших каждый раз нужные текущей элите функции.
Ответ прост - не все священники поголовно - мошенники, но и коммунисты не все до одного - святые.
00:07 05.02.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Почему такое не могло быть во времена монгольской империи? Расскажите мне про неизменность веры - под текущие потребности кормящего церковных иерархов государства!
Вера сама по себе неизмЕнна - основные законы её изложены в Православном Символе Веры. Изменники - люди, вот с них и надо спрашивать.
00:08 05.02.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Почему такое не могло быть во времена монгольской империи?
Изменники могут быть во все времена.
00:12 05.02.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Кстати правоверный христианин Афанасий Никитин почему то в своем эпохальном труде молится Аллаху, а не Христу в 15 веке! > > Ну здесь Вы перегнули. Проследите путь "Хождения" Никитина, он 6 лет путешествовал по Халифату, пытался осмыслить и понять незнакомую цивилизацию. Поэтому в "Хождении" упоминал молитвы из Корана, называл Бога Аллахом или Худо (бог по-тюркски). Принял ли он там Ислам? Сомневаюсь.
Резонно.
00:14 05.02.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> "Христианство" то они принимали - вопрос что в те времена называлось христианством - во что верили тогдашние христиане? Я привел пример как христианство - гибко изгибается вместе с линией текущей правящей партии
Не христианство изгибается, а люди пришедшие туда с корыстными целями.
00:17 05.02.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Кстати правоверный христианин Афанасий Никитин почему то в своем эпохальном труде молится Аллаху, а не Христу в 15 веке!
Если человек молится Аллаху, это не христианин, а мусульманин. Была ли такая история с Никитиным, пока не изучал, но если человек перешёл из одной веры в другую, это называется - вероотступничество.
00:24 05.02.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Отсюда вывод: в 1812 году на Руси верили в Аллаха, а не в Христа и молились Аллаху в церквях. Про Христа тогда вообще никто на земле не слышал! позже церковь отредактировала книжки как она делает это не стесняясь сегодня! А если бы это было не так - с чего бы церковь стала сегодня книжки переписывать?!
И вы это достоверно знаете? Вы же любите достоверность. Какие именно книги переписывают? Первоисточник - Библия Ветхий и Новый Завет неизменны. Их и читайте И не надо писать на непонятном языке. Сообщение удалено.
00:27 05.02.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> историю всегда переписывали и везде, подстраивая под текущую политику. Что в СССР, что при Романовых (Татищев, Карамзин и прочие придворные историки), что Нестор. Все они писали историю, которая легитимизировала существующую власть.
Согласен. В России были так же официальные летописи и неофициальные.
00:30 05.02.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Москва Красная площадь 18 век > > Скоро и этот исторический рисунок зачистят.
Почему вы считаете что это мусульмане, а не православные? Почему вы не допускаете, что этот рисунок могли сделать в наше время?
00:33 05.02.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Раз начали - это вымарывать из книг и из интернета - значит правда христианская религия недавно от Мусульманства отпочковалась. ну хоть что то стало определенно понятно.
Христианству - две тысячи лет. Мусульмане появились несколько веков спустя. Вообще вы непохожи на имперца.
