Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Когда нефть будет по 20 $ за барель, что будет с Россией?

  Астис
Астис


Сообщений: 77149
10:07 16.12.2015
Вовка Вовкович (Dvu) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А КТО это будет делать? И КАК?
> ----------------
> Впрочем, я понаписал, а читать тут будут только во второй половине дня. Когда проснуться. Ну, приятных снов, тогда
quoted1

Я прямо сейчас этим занимаюсь.
Выгодным бизнесом.
Когда устроишься на нормальную работу - приходи, обсудим.
Офисный планктон, лопочущий про Ольгино.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
10:20 16.12.2015
для в конец завравшихся еще раз:)
там было написано
> Норвегия то с большими потерями уровня жизни граждан, возможно, и переживет. А вот СА с ее 95% содержания госбюджета за счет нефти - не сможет. Уже сейчас дефицит бюджета СА упал почти на половину.
> А в США только за 2015 год количество нефтяных скважин уменьшилось в 3 раза, а миллионы тонн нефти на складах оказались только лишь нулями на бумаге.
quoted1


Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Можете посмотреть в своем профиле в отправленных сообщенияхтак и написано - "дефицит бюджета са упал почти на половину":)
quoted2
>Вы лжете. Там написано - «...доходы бюджета СА упали почти на половину...». Так что про падение дефицита бюджета - только лишь ваши больные фантазии. Так что это именно вы - лжец.quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
10:30 16.12.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> там было написано
>> Норвегия то с большими потерями уровня жизни граждан, возможно, и переживет. А вот СА с ее 95% содержания госбюджета за счет нефти - не сможет. Уже сейчас дефицит бюджета СА упал почти на половину.
quoted2
quoted1
Вы лжете. Там написано - «...доходы бюджета СА упали почти на половину...». Так что про падение дефицита бюджета - только лишь ваши больные фантазии. Так что это именно вы - лжец.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
10:33 16.12.2015




Широко распространён миф о том, что Россия «сидит на нефтяной игле». Сторонники этого мифа утверждают, что экономика России якобы основывается практически исключительно на экспорте углеводородов, и если объёмы этого экспорта снизятся или цена на нефть существенно упадёт, то это якобы приведёт к полному экономическому краху России.

Распространён это миф как среди российских всепропальщиков, так и на Западе — например, некоторые представители политической элиты США называют Россию «Большой Бензозаправкой».

В реальности добыча топливно-энергетических полезных ископаемых занимает в структуре нашей промышленности всего лишь 21 %, при этом вклад доходов от нефти и газа в ВВП России не превышает 16 %.

Важно различать долю углеводородов в ВВП (16 %) и долю углеводородов в экспорте (от 40 до 50 %). Незаметная подмена первого показателя вторым часто используется для создания впечатления, что «всё пропало».

Основной миф: зависимость России от нефти


Доля экспорта нефти в ВВП России



ВВП России за 2013 год составил 2113 млрд долларов США. Экспорт нефти за 2013 год составил 173 млрд долларов. (газа 67 млрд долларов) Делим одно на другое, получаем 8 % (газа 3 %). Если взять цифры за 2012 год и поделить 181 млрд на 1954, мы получим 9 % (см. рисунок), то есть можно даже говорить о том, что доля экспорта нефти в ВВП снижается.

В свете этих данных Россию к нефтяным странам можно причислить весьма условно. Можно говорить лишь о том, что Россия является нефтяной страной с точки зрения геополитики, так как Российская Федерация — крупная страна, и экспортирует достаточно нефти, чтобы серьёзно влиять на события в мире. Однако Россия не является нефтяной страной с точки зрения состава ВВП: нефть для России в разы менее важна, чем для по-настоящему нефтяных стран.


Экспорт нефти на душу населения


Если посмотреть на то, сколько нефти экспортируется разными странами на душу человека, то выяснится, что Россия экспортирует в 10 раз меньше нефти, чем, например, Норвегия, и вообще в разы и в десятки раз меньше, чем по-настоящему нефтяные страны. Это показывает как сравнительно низкую роль нефти в экономике России, так и то, что Россия не может обеспечивать своим гражданам такую же «нефтяную социалку», как это делает, например, Саудовская Аравия.

Что касается Норвегии, то тут надо отметить, что хоть Норвегия и экспортирует огромное количество нефти, вклад этой нефти в норвежский ВВП непропорционально скромен. При этом мы знаем, что норвежцы отнюдь не живут в 10 раз богаче россиян. Потому что Норвегия вкладывает все деньги от экспорта нефти в акции и облигации, якобы для «будущих поколений». Если учесть, что нынешняя мировая финансовая система полностью завязана на доллар, эти вложения фактически являются вложениями в американскую экономику. И, следовательно, если американцы вынуждены будут обрушить доллар, вместе с долларом обрушатся и все норвежские накопления от многолетнего экспорта нефти.





Доля сырьевой ренты в ВВП


В 2015 году американцы, наконец, признали очевидное. Обозреватель Forbes Марк Адоманис пишет, что настроенный на войну с РФ сенатор Джон Маккейн был неправ, когда назвал Россию «страной-бензоколонкой». В России, пишет мистер Адоманис, есть ещё как минимум обрабатывающая промышленность и сфера услуг.

В качестве доказательства своих слов Марк Адоманис приводит любопытную диаграмму — процент «сырьевой ренты» от ВВП страны для разных стран мира. Россия на этой диаграмме находится примерно на двадцатом месте с показателем в 18 %. Это весьма низкий показатель: в странах, которые по-настоящему зависят от экспорта природных ресурсов — таких как Катар, Саудовская Аравия и Конго — этот показатель находится на уровне от 35 до 60 %.

Если мы мысленно вычеркнем доходы от нефтяных ресурсов из ВВП страны, то подушевой ВВП в России изменится незначительно и по-прежнему будет находиться на уровне стран восточной Европы (типа Польши). И действительно, добыча полезных ископаемых занимает всего лишь 24 % в структуре российской промышленности — остальные же 76 % приходятся на обрабатывающие производства и на инфраструктурные мощности типа электростанций.

Подмиф: При Путине увеличилась зависимость бюджета от нефти


В федеральном бюджете за 1999 год доля нефтегазовых доходов составляла 18 %, а в бюджете за 2011 год — 54 %. На этом основании недалёкие критики делают вывод, что зависимость России от экспорта нефти и газа при Путине выросла в 3 раза.

Однако подобное сравнение содержит целый ряд подвохов. Во-первых, причина, по которым доля нефтегазовых доходов в бюджете за 1999 год была столь невелика, заключается в том, что компрадоры-олигархи в те годы просто воровали нефть, не делясь с бюджетом доходами от её продажи. Все деньги от продажи нефти шли прямиком на Запад, на счета компрадоров — бюджет же получал «от щедрот» какие-то крохи. Если бы в 1999 году нефтяные компании платили налоги так же дисциплинированно, как в 2011, пожалуй, доля нефти в федеральном бюджете была и повыше.

Во-вторых, федеральный бюджет — не единственный бюджет в России. Есть ещё как минимум бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты. Если учитывать их, доля нефтегазовых доходов в общей совокупности бюджетов страны будет куда как менее значимой.

В-третьих, надо учесть изменение цен на нефть. В 1999 году средняя стоимость нефти составляла 17 долларов за баррель, в 2011 году — 87 долларов за баррель. Таким образом, если мы предположим, что ничего, кроме цены на нефть в бюджете не поменялось вовсе, мы увидим, что в этом случае доля нефтегазовых доходов в бюджете должна была бы вырасти даже посильнее, чем с 18 % до 54 %.

Наконец, самое главное — следует учитывать не только относительную долю нефтегазовых доходов, но и абсолютную величину бюджета. На первой паре диаграмм слева два федеральных бюджета — за 1999 и за 2011 год — спрятаны в два круга одинакового размера. Вместе с тем, федеральный бюджет за эти годы вырос в целых 14 раз: с 25 до 341 млрд долларов. За эти 12 лет произошло экономическое чудо, доходы бюджета выросли на порядок: нефтегазовые доходы выросли в 40 раз, доходы от других секторов экономики — в 7,5 раз (см. вторую пару диаграмм). Даже если представить себе фантастический сценарий, при котором вдруг все нефтегазовые доходы бюджета пропадут, то оставшиеся не-нефтяные доходы будут в 6 раз превышать весь бюджет 1999 года (даже если учесть долларовую инфляцию, всё равно ненефтяной бюджет-2011 будет в разы больше бюджета-1999). Таким образом, можно говорить о том, что зависимость от нефти, наоборот, снизилась.






Подмиф: При низкой цене на нефть экономика России рухнет


Как показано выше, определённая зависимость доходов бюджета от нефтяного экспорта и цен на нефть, конечно же, существует, но не носит критически важного характера. Правительством предпринимаются шаги по сокращению этой зависимости — в частности, строятся и модернизируются НПЗ, которые позволяют не гнать сырую нефть, а перерабатывать её и поставлять уже готовые нефтепродукты. Переработка нефти растёт.

Тем не менее, львиная доля экономики России не зависит от углеводородов. При низкой цене на нефть сократятся только «сверхдоходы», то есть перестанут поступать новые деньги на инвестиции, модернизацию и крупные инфраструктурные проекты. Часть программ по интенсивному развитию страны будет сокращена или заморожена. Основные расходы бюджета — пенсии, зарплаты бюджетникам, военным и прочее, будет выплачиваться в полном объёме, так как на них должно хватить «не нефтяных» денег.

Если даже низкая цена на нефть продержится достаточно долго, то в случае возникновения дефицита бюджета, этот дефицит будет покрываться из заранее накопленных резервов. Золотовалютные резервы России являются одними из крупнейших в мире, и их хватит на длительное время.

Важным моментом является то, что падение цены на нефть компенсируется ростом доллара к рублю, благодаря чему рублёвые доходы нефтяных компаний и российского бюджета не падают.


Подмиф: Нефть в России скоро кончится и настанет катастрофа


Задекларированные российские запасы нефти достаточны для сохранения добычи на текущем уровне (600 млн тонн в год) на протяжении 30 лет. При этом в России продолжает работать геологоразведка и постоянно совершаются новые открытия — что неудивительно при огромном размере страны. Так, в 2014 году в Астраханской области найдено крупнейшее вновь открытое месторождение нефти на суше России за последние десятки лет, причём нефть этого месторождения весьма качественная. В 2014 году Россия начала добычу нефти в Арктике на первой в мире арктической ледостойкой морской платформе «Приразломная». Российский континентальный шельф является самым большим в мире — только на его арктической части запасы нефти и газа на морском дне оцениваются в 106 млрд тонн нефтяного эквивалента.

Даже в то отдалённое время, когда запасы сравнительно легко извлекаемой нефти в России всё-таки закончатся, то останутся огромные запасы газа и угля, а также огромный неосвоенный гидропотенциал сибирских рек. Не стоит забывать и о передовой ядерной энергетике России, запасов топлива для которой при переходе на замкнутый топливный цикл хватит на сотни лет. Всего этого достаточно, чтобы Россия и после окончания нефтяной эпохи оставалась энергетической сверхдержавой и ведущим экспортёром энергоресурсов в мире.


Подмиф: Россия гонит сырую нефть и не развивает переработку


Распространено ложное утверждение о том, что Россия продает на Запад сырую нефть, не развивая собственную переработку и собственные нефтеперерабатывающие заводы, отдавая тем самым часть прибыли западным НПЗ.

Такая проблема действительно существовала в 1990-е годы. Однако с 2003 года экспорт сырой нефти из России медленно сокращается, а экспорт нефтепродуктов с 2000 года вырос в 2,5 раза, и доля нефтепродуктов в экспорте также выросла. В России строятся и модернизируются многочисленные НПЗ — особенно много крупных нефтеперерабатывающих производств было построено или продолжает строиться в 2010-х гг.: см. новые заводы в сфере нефтепереработки в 2008—2012 гг., в 2012—2014 гг., строящиеся заводы.






Подмиф: Критическая зависимость курса рубля от цены на нефть


Курс рубля действительно зависит в том числе и от цены на нефть, но не стоит эту зависимость преувеличивать или считать это единственным фактором.

Посмотрим на разрушенную американцами Ливию, которая зависит от экспорта нефти очень сильно. Ливия экспортирует в восемь раз больше нефти на душу населения, чем Россия — казалось бы, ливийский динар должен был бы от снижения цен на нефть упасть значительно ниже российского рубля и обесцениться в несколько раз… однако на практике курс ливийского динара за последние полгода не только не упал, но даже слегка укрепился.

Это лишний раз доказывает, что снижение цен на нефть хоть и неприятно для России, но всё же отнюдь не является главной причиной снижения курса рубля.

В условиях, когда фундаментальных внутриэкономических причин для обесценивания национальной валюты нет, главной причиной падений курса являются скоординированные спекулятивные атаки. Международные спекулянты умеют при необходимости играть против курсов чужих валют. Так, например, общеизвестна история, когда спекулянт Сорос сумел продавить курс английского фунта стерлингов на 25 % (см. Чёрная среда 1992 года).

Когда американцы организуют беспорядки в какой-нибудь интересной им стране — например, в Аргентине, Бразилии или в Турции — одновременно с майданом нередко загадочным образом падает курс местной валюты. [17][18] В условиях долларового мира покол########## курс «вражеской валюты» американцам несложно. Так, параллельно с атакой на рубль в ноябре-декабре 2014 года была осуществлена финансовая атака на турецкую лиру (которая достигла очередного исторического минимума) — эта атака активизировалась после того, как правительство Турции произвело ряд важных шагов в сторону сотрудничества с Россией, а также арестовало ряд турецких цветных революционеров.

Впрочем, как правило, такие атаки не имеют долговременного эффекта. После окончания махинаций спекулянтов искусственно нагнанный курс обычно откатывается на более адекватные рубежи. И если посмотреть на долгосрочную погодовую динамику курса рубля и динамику цен на нефть, то оказывается, что практически никакой зависимости нет, а наблюдаемая корреляция этих показателей за последние 22 года показывает совершенно обратный результат по сравнению с тем, что говорят либеральные экономисты: цены на нефть существенно выросли, а рубль существенно ослаб, а вовсе не наоборот.

Ещё одной причиной снижения курса рубля явились антироссийские санкции, введённые странами Запада под давлением США. Американцы сами фактически признали свою ответственность за это: с заявлениями в ключе «наши санкции сработали успешно, рубль упал» выступили в декабре 2014 года представитель Белого Дома Джош Эрнест и глава Национального экономического совета Джейсон Фурман.


Зависимость стран Запада от нефти



Можно говорить о том, что на нефтяной игле сидит не Россия, а страны Запада. Если страны Запада перестанут покупать нефть у России, то Россия, тем не менее, сможет поставлять углеводороды на другие рынки, а также использовать их для внутренних потребностей. Если же Россия перестанет поставлять на Запад углеводороды, то население этих стран будет мёрзнуть, а производство остановится.

Широко разрекламированные на Западе энергосберегающие технологии являются лишь паллиативом, так как они позволяют более эффективно расходовать энергию, однако эта энергия всё равно должна откуда-то поступать. Технологии же солнечной и ветровой энергетики на настоящий момент недостаточно эффективны и не могут составить нефти и газу существенную конкуренцию. А возвращение к энергетике преимущественно на основе угля, как это было в XIX веке, представляет существенную технологическую проблему, так как инфраструктура и транспортные средства рассчитаны преимущественно на нефть и газ. Кроме того, уголь является крайне неэкологичным топливом.

Также не являются решением проблемы месторождения сланцевого газа и нефти, а также нефти и газа из битуминозных песков,. Несмотря на огромные запасы себестоимость добычи этих энергоносителей существенно выше, чем у традиционных нефти и газа, поэтому эти месторождения не позволят быстро избавиться от внешней зависимости. Что характерно, сами американцы отлично осознают эту проблему, что отражается в отчётах их профильных ведомств и научных организаций.











К чему приведёт падение цен на нефть


В конце 2014 г. случилось существенное падение цен на нефть, от уровня около 100—110 долларов за баррель на протяжении большей части года до уровня примерно 65 долларов за баррель в начале декабря. Многие посчитали это катастрофическим падением цены, однако надо напомнить, что в 2008 году цены упали ещё глубже, со 145 долларов летом до 36-40 долларов в декабре. В тот раз падение нефти было связано с первой волной мирового экономического кризиса (также его связывали с экономической атакой США на Россию после войны в Южной Осетии 08.08.08, когда Россия впервые применила силу к американскому сателлиту — Грузии). Однако низкие цены на нефть продержались тогда недолго — уже с первых месяцев 2009 г. начался медленный рост цен, к середине 2009 г. цена достигла 70 долларов за баррель, а к началу 2011 г. цена вновь превысила 100 долларов за баррель.

Дело в том, что низкая цена на нефть не выгодна ни ключевым странам-производителям нефти, ни крупнейшему потребителю — США, ведь американцы пытаются развивать у себя добычу сланцевой нефти и сланцевого газа, добыча которых рентабельна только при уровне цен не менее 80-90 долларов за баррель. Дешёвая нефть невыгодна и Канаде, где значительная её часть добывается из битумозных песков, что требует повышенных вложений. Снижение цен на нефть ведёт к снижению цен на газ, что крайне невыгодно производителям сжиженного природного газа (СПГ), который рентабелен только при достаточно высоких ценах (в России есть несколько проектов СПГ, но в основном российский газовый экспорт идёт по трубопроводам, а в плане возможностей поставок трубопроводного газа у России почти нет конкурентов).

Маловероятно, что низкий уровень цен на нефть продержится долго, так как слишком многим игрокам на рынке он невыгоден. Длительное падение цен на нефть возможно только в случае глубокого многолетнего экономического кризиса, либо перевода мировой экономики с углеводородов на другие источники энергии (на подобный переход, однако, потребовались бы многие десятки лет).

Что же всё-таки произойдёт, если низкие цены на нефть, достигнутые в декабре 2014 года, сохранятся на весь 2015 год? По мнению американских аналитиков с Wall Street, Россия потеряет от этого 4,7 % годового ВВП (что в целом является верной прикидкой, учитывая долю экспорта нефти в ВВП России около 8-9 %). Это неприятное, но отнюдь не катастрофическое падение — для сравнения, по тем же данным Венесуэла потеряет 10,2 % ВВП, Саудовская Аравия — 15,8 %, а Кувейт — 18,1 %. Соединённые Штаты, по мнению тех же американских аналитиков, приобретут 0,5 % ВВП, однако тут не учитывается эффект от кризиса в сланцевой отрасли (уже в ноябре 2014 г. более чем на 40 % упало количество разрешений на новые буровые установки, что скажется в первую очередь на добыче сланцевого газа и нефти, так как сланцевая индустрия требует постоянного нового бурения). В январе 2015 года техасская «сланцевая» компания WBH Energy LP объявила о банкротстве. В результате падения цен на нефть нерентабельной стала добыча в 6 из 12 регионов штата Северная Дакота (крупнейший штат-добытчик сланцевой нефти). К началу февраля 2015 года количество буровых вышек в США сократилось на четверть. Графики падения выглядят весьма устрашающе — за один месяц отрасль откатилась к уровням трёхлетней давности. К началу марта падение составило уже 43 %. К концу марта количество буровых сократилось на 49 %. К концу апреля буровых осталось всего 49,4 %, из них нефтяных — 45,6 % (от пика).

http://ruxpert.ru/Нефтяная_игла
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Walter
Walter


Сообщений: 45396
10:53 16.12.2015
...Хорош тут своими батистовыми портянками трясти, ольгинцы... ..Душно от вони...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119459
10:55 16.12.2015
ЗОВ "Войну и мир" постить начал за отсутствием аргументов?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
11:17 16.12.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
> ЗОВ "Войну и мир" постить начал за отсутствием аргументов?
quoted1


многа букаф?
бывает...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137035
11:19 16.12.2015
Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:
> ...Хорош тут своими батистовыми портянками трясти, ольгинцы... ..Душно от вони...
quoted1


оно и понятно





Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
11:34 16.12.2015
упертая врушка:)
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> там было написано
>>> Норвегия то с большими потерями уровня жизни граждан, возможно, и переживет. А вот СА с ее 95% содержания госбюджета за счет нефти - не сможет. Уже сейчас дефицит бюджета СА упал почти на половину.
quoted3
quoted2
>Вы лжете. Там написано - «...доходы бюджета СА упали почти на половину...». Так что про падение дефицита бюджета - только лишь ваши больные фантазии. Так что это именно вы - лжец.quoted1


-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.

Ссылка Нарушение Цитировать  
11:47 16.12.2015
Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Самолеты падают, ракеты в космос не летят, танки на параде глохнут....
>
> Кому такой экспорт нужен...
quoted1
а чьи ракеты сегодня реально летят в космос... и чьи самолеты ни когда не падают...?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
11:48 16.12.2015
в космос чьи только не летят
а самолеты падают у всех, к сожалению
только некоторые еще шумят так, что их можно использовать, как акустическое оружие массового поражения
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>а чьи ракеты сегодня реально летят в космос... и чьи самолеты ни когда не падают...?quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ser5
ser5


Сообщений: 559
12:01 16.12.2015
Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Прошло время цена уже 38 и 20 уже не кажуться фантастикой...
>
> Что будет с Россией, не прийдет ли ей кирдык....что будет с высокими зарплатами и пенсиями, которыми россияне хвастались перед украинцами?
quoted1
Кердык будет самим США, они давно намечают снять запрет с экспорта нефти. Если Иран начнёт поставлять в полном объёме, то цена упадёт до минимума, даже Канада не спасёт США от кризиса в экономике. Посему вряд ли они станут поощрять падение цены на нефть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Астис
Астис


Сообщений: 77149
12:06 16.12.2015

У нас о бизнесе любят рассуждать те, кто никогда им не занимался и просиживал штаны в офисе за небольшое содержание.
Они же любят рассказывать как все плохо.
Потому что у них сосед Вася пробовал торговать спичечными этикетками и у Васи ничего не получилось.
То, что вокруг огромное количество частных магазинов, кафе, ресторанов, ферм, швейных цехов и даже зоопарки есть частные, они в упор не видят.
Вася ж сказал!
Значит, невыгодно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Murzik_82
Murzik_82


Сообщений: 5548
12:16 16.12.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
> сегодня реально летят в космос... и чьи самолеты ни когда не падают...?
quoted1

Крушение МиГ-29: авиация ВВС РФ потеряла четвертый самолет за месяц
http://www.mk.ru/incident/2015/07/03/krushenie-...

«Союз» пришлось пристыковать к МКС в ручном режиме из-за слабой тяги двигателя
http://www.kp.ru/online/news/2252354/
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Murzik_82
Murzik_82


Сообщений: 5548
12:18 16.12.2015
ser5 (ser5) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кердык будет самим США, они давно намечают снять запрет с экспорта нефти. Если Иран начнёт поставлять в полном объёме, то цена упадёт до минимума, даже Канада не спасёт США от кризиса в экономике. Посему вряд ли они станут поощрять падение цены на нефть.
quoted1

Bloomberg: в конгрессе США договорились снять запрет на экспорт нефти
http://ria.ru/world/20151216/1342904149.html
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Когда нефть будет по 20 $ за барель, что будет с Россией?. Я прямо сейчас этим занимаюсь.Выгодным бизнесом.Когда устроишься на нормальную работу - ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия