Инцидент в Эгейском море. Российская заднеприводная логика
14:19 14.12.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только слабоумный не может понять, что приближение к военному кораблю , находящемся в боевом походе представляет опасность.
> > Не знаю, насколько у меня сильный ум, но не надо здесь большой силы ума, чтобы сообразить, что не могло быть открытого нападения турецкого РЫБАЦКОГО сейнера на российский ВОЕННЫЙ корабль. Ведь было ясно видно, что это именно ТУРЕЦКИЙ сейнер - то есть, нападение не могло быть тайным или скрытым. Кроме того, пусть даже сейнер прямым ходом таранит военный корабль - что после этого останется от сейнера? Турки не идиоты, если бы они захотели уничтожить российский корабль, то сделали бы это по-другому. Кроме того, они бы заранее подготовились к войне с Россией после такого уничтожения российского корабля. В-общем, не могло здесь быть никакой попытки нападения на российский корабль.
если сейнер тротилом забить? он и для порта угроза
14:19 14.12.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только слабоумный не может понять, что приближение к военному кораблю , находящемся в боевом походе представляет опасность.
> > Не знаю, насколько у меня сильный ум, но не надо здесь большой силы ума, чтобы сообразить, что не могло быть открытого нападения турецкого РЫБАЦКОГО сейнера на российский ВОЕННЫЙ корабль. Ведь было ясно видно, что это именно ТУРЕЦКИЙ сейнер - то есть, нападение не могло быть тайным или скрытым. Кроме того, пусть даже сейнер прямым ходом таранит военный корабль - что после этого останется от сейнера? Турки не идиоты, если бы они захотели уничтожить российский корабль, то сделали бы это по-другому. Кроме того, они бы заранее подготовились к войне с Россией после такого уничтожения российского корабля. В-общем, не могло здесь быть никакой попытки нападения на российский корабль.
если сейнер тротилом забить? он и для порта угроза
> Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Инцидент в Эгейском море. Российская заднеприводная логика
>ещё один инцидент в Эгейском море. Свидомая заднеприводная логика... > > Российские катера заставили турецкое судно изменить курс в Черном море > СИМФЕРОПОЛЬ, 14 дек – РИА Новости. Неустановленное торговое судно под турецким флагом в нарушение международных правил препятствовало перемещению буровой установки "Черноморнефтегаза", сторожевой катер Погранслужбы ФСБ РФ и ракетный катер ЧФ принудили судно изменить курс, сообщила в понедельник пресс-служба предприятия. > > Две буровые установки, принадлежащие ГУП "Черноморнефтегаз", в связи со сложной международной обстановкой были перемещены с Одесского газового месторождения в территориальные воды РФ. > > Как отмечает компания, при перестановке буровых установок на пути следования каравана судов с буксируемым объектом появилось "неустановленное торговое судно под турецким флагом". > > "Действуя в нарушение международных правил предупреждения столкновения судов в море и общепринятых норм морского судоходства, турецкое судно не уступило путь каравану, идущему перекрестным курсом, и предприняло попытку остановиться на пути его следования, чем заведомо создало аварийную ситуацию. В радиообмен с судами сопровождения капитан турецкого судна не вступал, не отвечая на вызовы", — говорится в сообщении. >
> > "Устранили "недоразумение" сторожевой катер Пограничной службы ФСБ России и ракетный катер Черноморского флота, которые принудили судно под флагом Турецкой Республики изменить курс в безопасном для транспортного каравана направлении", — заявили в компании. > и что это смешного УК ра иск и е пр ид ур ки
> То есть, расстояние "ОКОЛО 600 метров" грозило столкновением и был открыт огонь.
> После этого турецкий корабль продолжил движение на расстоянии 540 метров и все было нормально, никакого огня не было. > > Россияне, вы лучше знаете свою логику. Объясните как расстояние 600 метров может быть более опасным, чем 540 метров.
Был изменён курс судна.
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> И еще вопрос - почему была возможность точно измерить расстояние 540 метров, и не было возможности точно измерить расстояние, про которое сказано "около 600 метров"?
Потому что судно двигалось, есть временная разница между командой и её выполнением, а 540 метров - это получается максимальное приближение.
18:57 14.12.2015
Ortega (Ortega) писал(а) в ответ на :
> если сейнер тротилом забить? он и для порта угроза
Я все больше убеждаюсь в правильности названия темы. Как ты себе представляешь процесс начинки СЕЙНЕРА тротилом? И какая скорость у сейнера, чтобы он. набитый тротилом, смог быстро подойти к порту? Кроме того, разнесет в худшем случае причал, а не весь порт.
19:01 14.12.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Был изменён курс судна.
Правильно все-таки название темы Ведь значение имеет кроме курса и расстояние. Попробуй приблизиться к часовому на посту на слишком близкое расстояние, а когда он тебя остановит предупредительным выстрелом, не удаляйся, а приближайся еще ближе, по инерции, хоть спиной вперед, хоть бегай вокруг часового
19:04 14.12.2015
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал(а) в ответ на :
> Когда судно двигается, то расстояние до него - величина переменная, а когда разворачивается - более менее постоянная. > Вы либо не хотели думать, либо не смогли... > Если вариант второй, то это лишнее подтверждение тому, что даже женский восточно-украинский мозк имеет больший потенциал, чем мужской западно-украинский...
МозК может быть, но мозГ вряд ли Кроме того, у вас ведь лишняя хромосома, с таким грузом тяжело
19:15 14.12.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Был изменён курс судна.
>Правильно все-таки название темы Ведь значение имеет кроме курса и расстояние. Попробуй приблизиться к часовому на посту на слишком близкое расстояние, а когда он тебя остановит предупредительным выстрелом, не удаляйся, а приближайся еще ближе, по инерции, хоть спиной вперед, хоть бегай вокруг часового
Про инерцию движения судов вы наверное не в курсе. А разворот он боком что-ли должен был делать. Считаете, что суда ходят боком? Прыг такой в сторону.
19:17 14.12.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Был изменён курс судна.
>Правильно все-таки название темы Ведь значение имеет кроме курса и расстояние. Попробуй приблизиться к часовому на посту на слишком близкое расстояние, а когда он тебя остановит предупредительным выстрелом, не удаляйся, а приближайся еще ближе, по инерции, хоть спиной вперед, хоть бегай вокруг часового
Ты не угомонишься никак!? Тебе же все объяснили. Ты что, по инерции, как груженый сейнер в повороте, дурака включаешь, ?
20:28 14.12.2015
Комментарии в соцсетях.
Andrey Shipilov
Правильно ли я всё понял?
Российский военный корабль обстрелял турецких рыбаков в нейтральных водах, где турки имели полное право плавать, никому ни в чем не отчитываясь, как и куда плывут.
После этого Россия делает Турции "крайне жестское предупреждение о возможных последствиях «безрассудных действий официальной Анкары в отношении российского воинского контингента, выполняющего задачи по борьбе с международным терроризмом в Сирии».
Воля ваша друзья, но если кто-то очень сильно заиграется в войнушку, войнушки -- не миновать. ----------- Алексей Рощин
Забавный диалог в комментах. - А какие правила нарушили турецкие рыбаки в нейтральных водах? - Перед российским кораблем вражеский сейнер был обязан приветственно затонуть. -------------- Рыклин Александр
Вот, отличный способ избегать столкновения - просто затопил другое судно и даже отворачивать не надо... ------------- Аркадий Бабченко как бы и согласен - но, как говорится, есть нюансы:
Вот, казалось бы - "Сметливый" все сделал правильно. Не к чему докопаться. На тебя идет судно, на радио не отвечает, черт его знает, чем оно там начинено, ты отгоняешь его очередью из стрелкового оружия "на дистанции гарантированного непоражения", после чего оно изменяет курс и уходит. Ну все же грамотно. Все по правилам. По закону. Еще пару месяцев назад из этого инцидента вообще даже темы для разговора не было бы. Созвонились, выяснили, взаимно извинились - все, проехали. Но то, что прокатывало пару месяцев назад, сегодня уже больше не прокатывает. Отжимаешь Крым, бомбишь направо и налево каких-то там туркоманов, о существовании которых ты даже и не знал, высылаешь турецких студентов, запрещаешь помидоры, вызываешь военного атташе в МИД, тут же, на следующий же день, каким-то катером ФСБ "отгоняешь" турецкий сейнер от нашей буровой платформы - и опа-опа, раз-два-три, следим за руками - обычное рядовейшее морское недоразумение превращается в реальную мировую проблему.
Mikhail Emelianov
Одни провоцировали в воздухе - допровоцировались.. Другие провоцируют на море.. Те, кто провоцировли в воздухе просто глупо и бездарно подставились.. Те, кто провоцирует на море, имеет за плечами мощный военный флот, во много раз превосходящий провоцируемого.. А ещё у него есть мощные союзники..
И все это - вынося за скобки саму Сирию, где тоже все не слава Богу. Владимир Фролов на "Слоне", впрочем, пишет, что Кремлю пока невыгодно заканчивать операцию в Сирии - еще есть шанс добиться каких-то уступок от американцев:
«сирийский гамбит» Кремлю удался – Россия почти вырвалась из «капкана украинского кризиса» и открыла принципиально новую повестку для взаимодействия.
Но не слишком ли это мало в сравнении с тем, что лежит на другой чаше весов. Татьяна Становая на Карнеги.ру настаивает на том, что сирийская кампания обходится Путину дорого:
Сирийскую кампанию становится все труднее хоть продолжать, хоть закончить. А не закончить – значит ежедневно рисковать не только жизнями российских пилотов или служащих российских баз, но и новыми терактами, и новыми военными инцидентами. Война требует все больше ресурсов. В Сирию доставлен комплекс С-400, а самолеты оснащаются ракетами. Против кого воюем? От кого защищаемся? Геополитическое противостояние обретает выраженный, но разновекторный фронт. Раньше у Путина не было союзников, а теперь – слишком много врагов.
20:33 14.12.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Кроме того, у вас ведь лишняя хромосома, с таким грузом тяжело
Эмм... К стати, Вы не в курсе, что 23-я пара хромосом у мужчин и женщин отлична? У мужчин Х и Y, а у женщин две Х... И если вдруг чего - одна женская хромосома может заменить другую, а у мужчин заменить нечем... (Только не говорите дома жене, а то она будет считать Вас ущербным)
Повышайте свой IQ...Минимум до 300 (Сам президент сказал)
И это... как я Вас.. на счет хромосом...?
20:43 14.12.2015
ТатьянаСафронова (nfnmzyf) писал(а) в ответ на :
> И это... как я Вас.. на счет хромосом...?
Так ведь я насчет лишней хромосомы у великих-превеликих россиян, ведь это у них об этом объявили. Посмотрите об этом здесь -
Цитата -
Министр культуры в своем интервью в Сан-Франциско то ли оговорился, то ли признался, что считает всех россиян даунами. ----------
21:16 14.12.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Так я же об этом и говорю. Если был захват турецкого сейнера террористами, то турки давно объявили бы тревогу. Кроме того, для подготовки террористами атаки на захваченном сейнере нужна подготовка, а это тоже время. Далее, военный корабль не ходит регулярно, в одно и то же время суток, поэтому нельзя заранее ждать его в определенной точке. Надо было пронести взрывчатку, уложить ее как надо, это тоже время и не могло пройти это незамеченным. > В-общем, не получается у вас с логикой, россияне.
Миша! Ну что ты такой тормоз? Зачем турецкий захватывать?Даже ДАИШ мог купить у укров за нефть старый баркас, и подняв на нем турецкий флаг, атаковать наш корабль. Так хоть зрозумило? или опять не доходит? Есть закон, расстояние есть, ближе которого нельзя НИКОМУ приближаться к военному кораблю. И если кто-то попытается это сделать, несмотря на предупреждения , то быть то хоть американский корабль, хоть под российским флагом какой сейнер, и по нему будет открыт огонь.Что с вами, украинцами, вдруг произошло? Почему вы так резко стали тормозить? Неужели Чернобыльская авария так на вас повлияла?
И какая скорость у сейнера, чтобы он. набитый тротилом, смог быстро подойти к порту? Кроме того, разнесет в худшем случае причал, а не весь порт.
Ведь значение имеет кроме курса и расстояние. Попробуй приблизиться к часовому на посту на слишком близкое расстояние, а когда он тебя остановит предупредительным выстрелом, не удаляйся, а приближайся еще ближе, по инерции, хоть спиной вперед, хоть бегай вокруг часового 
Тебе же все объяснили. Ты что, по инерции, как груженый сейнер в повороте, дурака включаешь, ?
