Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только слабоумный не может понять, что приближение к военному кораблю , находящемся в боевом походе представляет опасность. quoted2
> > Не знаю, насколько у меня сильный ум, но не надо здесь большой силы ума, чтобы сообразить, что не могло быть открытого нападения турецкого РЫБАЦКОГО сейнера на российский ВОЕННЫЙ корабль. Ведь было ясно видно, что это именно ТУРЕЦКИЙ сейнер - то есть, нападение не могло быть тайным или скрытым. Кроме того, пусть даже сейнер прямым ходом таранит военный корабль - что после этого останется от сейнера? Турки не идиоты, если бы они захотели уничтожить российский корабль, то сделали бы это по-другому. Кроме того, они бы заранее подготовились к войне с Россией после такого уничтожения российского корабля. В-общем, не могло здесь быть никакой попытки нападения на российский корабль. quoted1
Оригинально. То есть, на расстоянии 600 метров был опасный курс, а ПОТОМ, на расстоянии 540 метров - безопасный курс. А какой курс был при ПРОЦЕССЕ сближения с 600 м до 540 м? То есть, турки продолжали сближение, и вряд ли при этом курс был параллельным
lastonog (ластоног) писал(а) в ответ на сообщение:
> От нечего делать только зайцы плодятся. Турки попытались спровоцировать, наши им ответили. quoted1
Опять очень оригинально Ведь у турков был безоружный сейнер, а у россиян военный корабль. Допустим, на расстоянии 20 метров перед вами - вооруженный спецназовец на посту. Вам, безоружному, придет в голову сближаться с ним и дразнить его? К тому же, если это РОССИЙСКИЙ спецназовец, который может быть накуренным или пьяным Я это к тому ,что реакция российских моряков аналогична реакции пьяного российского часового
> > Оригинально. То есть, на расстоянии 600 метров был опасный курс, а ПОТОМ, на расстоянии 540 метров - безопасный курс. А какой курс был при ПРОЦЕССЕ сближения с 600 м до 540 м? То есть, турки продолжали сближение, и вряд ли при этом курс был параллельным
> > lastonog (ластоног) писал(а) в ответ на сообщение:
>> От нечего делать только зайцы плодятся. Турки попытались спровоцировать, наши им ответили. quoted2
>Опять очень оригинально Ведь у турков был безоружный сейнер, а у россиян военный корабль. Допустим, на расстоянии 20 метров перед вами - вооруженный спецназовец на посту. Вам, безоружному, придет в голову сближаться с ним и дразнить его? К тому же, если это РОССИЙСКИЙ спецназовец, который может быть накуренным или пьяным > Я это к тому ,что реакция российских моряков аналогична реакции пьяного российского часового quoted1
Что ни когда не слышали о шахидах- смертниках? Да подорвать себя вместе с врагом у них за счастье считается.
> Что ни когда не слышали о шахидах- смертниках? Да подорвать себя вместе с врагом у них за счастье считается. quoted1
То есть, шахиды захватили турецкий сейнер и турки при этом молчали? Ведь турки не идиоты и не хотят войны с Россией, поэтому они подняли бы шум и приняли бы меры. Нелогично рассуждаете, россияне
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Оригинально. То есть, на расстоянии 600 метров был опасный курс, а ПОТОМ, на расстоянии 540 метров - безопасный курс. А какой курс был при ПРОЦЕССЕ сближения с 600 м до 540 м? То есть, турки продолжали сближение, и вряд ли при этом курс был параллельным quoted1
Вы че, издеваетесь? Или реально не догоняете? В 9:03 мск вахтенная служба корабля обнаружила на расстоянии около 1 тыс. метров турецкое судно, приближающееся с правого борта к стоящему на якоре СК «Сметливый», сообщает Управление пресс-службы и информации ведомства. Это значит, что сейнер шел курсом на "Сметливый", то есть шел прямо на него, то есть создавал реальную угрозу столкновения...Эт понятно, надеюсь? При процессе СБЛИЖЕНИЯ с 600 до 540 метров, после предупредительного огня, сейнер совершил маневр и пошел параллельным курсом, то есть ...как пояснить?..вдоль! нашего корабля. Маневр не сразу совершается, а происходит по дуге, то есть с 600 до 540м, например ..Так понятно?
> lastonog (ластоног) писал(а) в ответ на сообщение:
>> От нечего делать только зайцы плодятся. Турки попытались спровоцировать, наши им ответили. quoted2
>Опять очень оригинально Ведь у турков был безоружный сейнер, а у россиян военный корабль. Допустим, на расстоянии 20 метров перед вами - вооруженный спецназовец на посту. Вам, безоружному, придет в голову сближаться с ним и дразнить его? К тому же, если это РОССИЙСКИЙ спецназовец, который может быть накуренным или пьяным quoted1
Я выше постом Вредине ответил, почитайте зачем эти игрышки.
> Я это к тому ,что реакция российских моряков аналогична реакции пьяного российского часового quoted1
Реакция российских военных моряков ничем не отличается от реакции военных моряков любой морской державы.
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что ни когда не слышали о шахидах- смертниках? Да подорвать себя вместе с врагом у них за счастье считается. quoted2
>То есть, шахиды захватили турецкий сейнер и турки при этом молчали? > Ведь турки не идиоты и не хотят войны с Россией, поэтому они подняли бы шум и приняли бы меры. > Нелогично рассуждаете, россияне quoted1
Вы видать читать чужие посты просто не способны.
Могу повторить,то, что судно идет по флагом турции, это ни чего не значит, на борту может быть кто угодно и с какой угодно начинкой. Впрочем свидомому уму ,это не понять, да и какая вам разница, ведь своего флота все равно у украины нет.
lastonog (ластоног) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы че, издеваетесь? Или реально не догоняете? quoted1
это называется имбецильность, на этом форуме можно встретить многих, кого природа обрекла на страдания, не встречали раньше что ли? над ним нельзя смеяться...
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> К тому же, если это РОССИЙСКИЙ спецназовец, который может быть накуренным или пьяным > Я это к тому ,что реакция российских моряков аналогична реакции пьяного российского часового quoted1
По украинским-то не суди. Складывается такое впечатление, что свидомые сначала укурятся, а потом с глубокомысленным видом кропают тут "умные" вирши.
> Могу повторить,то, что судно идет по флагом турции, это ни чего не значит, на борту может быть кто угодно и с какой угодно начинкой. quoted1
Так я же об этом и говорю. Если был захват турецкого сейнера террористами, то турки давно объявили бы тревогу. Кроме того, для подготовки террористами атаки на захваченном сейнере нужна подготовка, а это тоже время. Далее, военный корабль не ходит регулярно, в одно и то же время суток, поэтому нельзя заранее ждать его в определенной точке. Надо было пронести взрывчатку, уложить ее как надо, это тоже время и не могло пройти это незамеченным. В-общем, не получается у вас с логикой, россияне.
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Россияне, ау > Будут возражения насчет заднего привода в вашей логике? quoted1
Очередная глупость некогда братьев... Что такое дальномер, вычисляющий расстояние очень точно, свидомые представления конечно не имеют.. А уж что такое Брандер им и вовсе неведомо...