Инцидент в Эгейском море. Российская заднеприводная логика
Mikhail2014
132 1434 20:31 13.12.2015
Новость о конфликте в Эгейском море, о стрельбе с российского корабля в сторону турецкого корабля. Источник - Раша Тудей, РТ.
Цитаты -
В 9:03 мск вахтенная служба корабля обнаружила на расстоянии около 1 тыс. метров турецкое судно, приближающееся с правого борта к стоящему на якоре СК «Сметливый», сообщает Управление пресс-службы и информации ведомства. ------------- При приближении турецкого сейнера к российскому сторожевому кораблю на расстояние около 600 метров в целях недопущения столкновения кораблей по ходу движения турецкого судна на расстоянии гарантированного непоражения было применено стрелковое оружие. -------------- Сразу после этого турецкое судно резко сменило курс и, не выходя на контакт с российским экипажем, продолжило движение мимо СК «Сметливый» на расстоянии 540 метров. ----------------
То есть, расстояние "ОКОЛО 600 метров" грозило столкновением и был открыт огонь. После этого турецкий корабль продолжил движение на расстоянии 540 метров и все было нормально, никакого огня не было.
Россияне, вы лучше знаете свою логику. Объясните как расстояние 600 метров может быть более опасным, чем 540 метров.
И еще вопрос - почему была возможность точно измерить расстояние 540 метров, и не было возможности точно измерить расстояние, про которое сказано "около 600 метров"?
В-общем, россияне, похоже, что вы и здесь опозорились. Картина была, вероятно, такой. Ваши доблестные вояки открыли огонь от нечего делать, или с перепою. Турки положили большой орган на российские закидоны и продолжили свой путь, то есть спокойно сблизились до 540 метров и двинулись дальше. Имели они вас в виду, россияне
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
20:45 13.12.2015
Россияне, ау Будут возражения насчет заднего привода в вашей логике?
20:48 13.12.2015
А мне вот интересно с какой целью это делается?
20:58 13.12.2015
Вредина (Вредина) писал(а) в ответ на :
> А мне вот интересно с какой целью это делается?
Неисповедимы пути Господни и цели российские
21:01 13.12.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Вредина (Вредина) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А мне вот интересно с какой целью это делается?
>Неисповедимы пути Господни и цели российские
Главное по зубам крепко не получить за мутные цели.
21:02 13.12.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Россияне, ау > Будут возражения насчет заднего привода в вашей логике?
Только слабоумный не может понять, что приближение к военному кораблю , находящемся в боевом походе представляет опасность.
Вспомните,как и чем подорвали американский корабль.
12 октября 2000 года, в 11:18 по местному времени, у левого борта USS Cole (DDG-67) грянул чудовищной силы взрыв, проделавший в обшивке пробоину размерами 9 на 12 метров. Разорвав «жестяной» борт эсминца, ударная волна и раскаленные продукты взрыва распространились по внутренним отсекам корабля, круша все на своем пути. Изувечив машинное отделение, взрывная волна достигла верхней палубы и ворвалась в помещение корабельной столовой. Янки не повезло – в тот момент здесь находилось большое количество матросов и старшин, собравшихся на ланч; данное обстоятельство значительно увеличило число жертв среди личного состава эсминца.
Всего в результате нападения на американский корабль погибло 17 моряков, еще 39 человек команды получили ранения той или иной степени тяжести и были срочно эвакуированы спецрейсом в Ландштуль (крупнейший американский военный госпиталь в Старом Свете, расположен вблизи авиабазы Рамштайн, Германия)
21:02 13.12.2015
Я думаю, русские предпочтут разговор с турками, чем отвечать на Ваши вопросы:
В связи с происшедшим в Эгейском море инцидентом заместителем министра обороны РФ Анатолием Антоновым в Минобороны России вызван военный атташе при посольстве Турции в России.
> Я думаю, русские предпочтут разговор с турками, чем отвечать на Ваши вопросы:
> В связи с происшедшим в Эгейском море инцидентом заместителем министра обороны РФ Анатолием Антоновым в Минобороны России вызван военный атташе при посольстве Турции в России. > > Читать полностью:
Не работает Ваша ссылка.
21:11 13.12.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> То есть, расстояние "ОКОЛО 600 метров" грозило столкновением и был открыт огонь.
Первопричиной угрозы был курс и скорость. 600 метров,это 3 кабельтова,- расстояние достаточно опасное.
> После этого турецкий корабль продолжил движение на расстоянии 540 метров и все было нормально, никакого огня не было.
Курс стал параллельным, угрозы нет
> Россияне, вы лучше знаете свою логику. Объясните как расстояние 600 метров может быть более опасным, чем 540 метров.
Выше пояснил
> И еще вопрос - почему была возможность точно измерить расстояние 540 метров, и не было возможности точно измерить расстояние, про которое сказано "около 600 метров"?
И еще раз про курс и скорость. Было сближение, потому около 600. Пошли параллельно сближения нет.
> В-общем, россияне, похоже, что вы и здесь опозорились.
По моему вы опозорились. На радостях "шо опять россияне опозорились" проанализировать забыли?
> Картина была, вероятно, такой. Ваши доблестные вояки открыли огонь от нечего делать, или с перепою. Турки положили большой орган на российские закидоны и продолжили свой путь, то есть спокойно сблизились до 540 метров и двинулись дальше. Имели они вас в виду, россияне
От нечего делать только зайцы плодятся. Турки попытались спровоцировать, наши им ответили. При чем ответили жестко, но в рамках правил. Если бы наши только орали в мегафон и позволили разойтись на маневре в один кабельтов , вот тогда можно было бы веселиться вашему свидомому племени, типа "русские дали слабину".
21:12 13.12.2015
ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на :
> Только слабоумный не может понять, что приближение к военному кораблю , находящемся в боевом походе представляет опасность.
Не знаю, насколько у меня сильный ум, но не надо здесь большой силы ума, чтобы сообразить, что не могло быть открытого нападения турецкого РЫБАЦКОГО сейнера на российский ВОЕННЫЙ корабль. Ведь было ясно видно, что это именно ТУРЕЦКИЙ сейнер - то есть, нападение не могло быть тайным или скрытым. Кроме того, пусть даже сейнер прямым ходом таранит военный корабль - что после этого останется от сейнера? Турки не идиоты, если бы они захотели уничтожить российский корабль, то сделали бы это по-другому. Кроме того, они бы заранее подготовились к войне с Россией после такого уничтожения российского корабля. В-общем, не могло здесь быть никакой попытки нападения на российский корабль.
21:16 13.12.2015
Вредина (Вредина) писал(а) в ответ на :
> Не работает Ваша ссылка.
Может - это цензура? Я - захожу по ссылке.
21:17 13.12.2015
Вредина (Вредина) писал(а) в ответ на :
> А мне вот интересно с какой целью это делается?
Это частенько происходит . Конфликтующие стороны постоянно этим забавляются, наши тоже не упускают возможность помочь "друзьям" штаны подпортить.И если над водой то хоть видно все, и сразу становится достоянием гласности, то под водой "гаишников" нет, там тож резвятся ого -го как
21:21 13.12.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только слабоумный не может понять, что приближение к военному кораблю , находящемся в боевом походе представляет опасность.
> > Не знаю, насколько у меня сильный ум, но не надо здесь большой силы ума, чтобы сообразить, что не могло быть открытого нападения турецкого РЫБАЦКОГО сейнера на российский ВОЕННЫЙ корабль. Ведь было ясно видно, что это именно ТУРЕЦКИЙ сейнер - то есть, нападение не могло быть тайным или скрытым. Кроме того, пусть даже сейнер прямым ходом таранит военный корабль - что после этого останется от сейнера? Турки не идиоты, если бы они захотели уничтожить российский корабль, то сделали бы это по-другому. Кроме того, они бы заранее подготовились к войне с Россией после такого уничтожения российского корабля. В-общем, не могло здесь быть никакой попытки нападения на российский корабль.
Кто и как определит , что это турецкий сейнер? Наличие на корме турецкого флага, как в прочем и любого другого , ни о чем не говорит. Террористы способны любой флаг поднять, еще раз могу повторить, что к военному кораблю, в боевом походе приближается не понятное судно, так, что топить они его могли со спокойной совестью.
21:22 13.12.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Россияне, ау
на тебя уже никто не реагирует чего от россиян хочешь, скучно стало в зоопарке что ли?
21:23 13.12.2015
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Не знаю, насколько у меня сильный ум, но не надо здесь большой силы ума, чтобы сообразить, что не могло быть открытого нападения турецкого РЫБАЦКОГО сейнера на российский ВОЕННЫЙ корабль. Ведь было ясно видно, что это именно ТУРЕЦКИЙ сейнер - то есть, нападение не могло быть тайным или скрытым. Кроме того, пусть даже сейнер прямым ходом таранит военный корабль - что после этого останется от сейнера? Турки не идиоты, если бы они захотели уничтожить российский корабль, то сделали бы это по-другому. Кроме того, они бы заранее подготовились к войне с Россией после такого уничтожения российского корабля. В-общем, не могло здесь быть никакой попытки нападения на российский корабль.
А если сейнер набит "морской смесью" по фальшборт? А как определить, что сейнер действительно турецкий, если они не отвечали, как положено в таких ситуациях, на запросы? По флагу? А как бы сделали турки, если они не идиоты? Лучше завяжите с этой темой, не позорьтесь своими умозаключениями...А то, чем дальше в лес, тем толще " грибники"
