в Эгейском море произошел инцидент с участием российского и турецкого кораблей с применением стрелкового оружия
17:28 13.12.2015
Кстати в Дамаске обстреляли наше посольство :
17:36 13.12.2015
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> Клиент скорее оборзел, чем не оборзел...
...хотя, говорят - мож за рыбой погнались и наш сторожевик не заметили... ...в чем я лично сильно сумневаюсь...
- Конечно, сближение на 600 метров сейнера и сторожевика не является опасным. Это довольно маневренные судно и корабль. Но дело в том, что «Сметливый» стоял на якоре и уклониться не мог. А значит, все зависело только от турок. И стрельба по курсу, тем более на таком расстоянии, когда вред причинен быть не может, - была вынужденной, но законной мерой. На наши сигналы они могли не реагировать по двум причинам. Первая — намеренная провокация. А вторая, как ни странно, бытовая. Есть такая поговорка «Бойся в море рыбака и военного моряка». Дело в том, что если у сейнера пошел улов, то рыбаки прут куда угодно. Они и ядерную бомбу не заметят, лишь бы взять свою рыбу.
...кстати, тема повторилась - уже есть на это событие:
17:47 13.12.2015
Алексин Алексей (31465) писал(а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Президент сказал, мочить при малейшей угрозе. Военные еще не привыкли, но очень скоро привыкнут.
>Они обязаны любое судно проверять .. Если судно не отвечает на запрос, то можно стрелять ..тут даже привыкать не стоит
При малейшей угрозе (слова президента) можно не проверять. Американцы не проверяют, мочат сразу.
17:48 13.12.2015
Алексин Алексей (31465) писал(а) в ответ на :
> Кстати в Дамаске обстреляли наше посольство :
В Дамаске могут обстрелять кого угодно.
17:48 13.12.2015
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Алексин Алексей (31465) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Президент сказал, мочить при малейшей угрозе. Военные еще не привыкли, но очень скоро привыкнут.
>>Они обязаны любое судно проверять .. Если судно не отвечает на запрос, то можно стрелять ..тут даже привыкать не стоит
> > При малейшей угрозе (слова президента) можно не проверять. Американцы не проверяют, мочат сразу.
Давай начнем с того,что американцы вообще не соблюдают никакого международного права, если мы будем поступать как они то чем мы будем лучше?
17:50 13.12.2015
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> При малейшей угрозе (слова президента) можно не проверять. Американцы не проверяют, мочат сразу
...согласен, что с нашей стороны повышенное внимание к турецким судам (самолетам и т. п.) должно быть повышенное... ...насчет "мочить" - слишком много чести для рыбацкой лохани...
17:51 13.12.2015
Алексин Алексей (31465) писал(а) в ответ на [post=/other
> Давай начнем с того,что американцы вообще не соблюдают никакого международного права, если мы будем поступать как они то чем мы будем лучше?
Давай не соблюдать так, чтобы американцы поняли, что лучше соблюдать международные права.
17:53 13.12.2015
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Алексин Алексей (31465) писал(а) в ответ на [post=/other
>> Давай начнем с того,что американцы вообще не соблюдают никакого международного права, если мы будем поступать как они то чем мы будем лучше?
> > Давай не соблюдать так, чтобы американцы поняли, что лучше соблюдать международные права.
А мирные рыбаки тут причем? Я согласен сбивать их самолеты, топить из военные корабли.. а рыбаки тут причем?
17:54 13.12.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> ...насчет "мочить" - слишком много чести для рыбацкой лохани...
Дело не в чести, а в масштабе последующего визга. Мочить надо кита и рыб-прилипал.
17:55 13.12.2015
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Алексин Алексей (31465) писал(а) в ответ на [post=/other
>> Давай начнем с того,что американцы вообще не соблюдают никакого международного права, если мы будем поступать как они то чем мы будем лучше?
> > Давай не соблюдать так, чтобы американцы поняли, что лучше соблюдать международные права.
Согласен А рецепты есть?
17:58 13.12.2015
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Давай не соблюдать так, чтобы американцы поняли, что лучше соблюдать международные права
...американцы не поймут... ...они исключительные... ...особенно если мы по турецкому рыболову пальнем... У них такая сложная логическая цепочка в голове не уместится...
17:59 13.12.2015
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Дело не в чести, а в масштабе последующего визга. Мочить надо кита и рыб-прилипал
...еще никакого визга нет... и не думаю, шо будет...
18:05 13.12.2015
Что то в последнее время у нас не слышно о неопознанных российских самолетах - голос прорезался.
знание языка просто на лету схватывают...
18:09 13.12.2015
Алексин Алексей (31465) писал(а) в ответ на :
> А мирные рыбаки тут причем? Я согласен сбивать их самолеты, топить из военные корабли.. а рыбаки тут причем?
Рыбаки бывают разные и на них не написано. Вероятность диверсий возросла многократно, не до сантиментов.
18:11 13.12.2015
ЛЮСТРАТОР (LYSTRATOR) писал(а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексин Алексей (31465) писал(а) в ответ на [post=/other
>>> Давай начнем с того,что американцы вообще не соблюдают никакого международного права, если мы будем поступать как они то чем мы будем лучше?
>> >> Давай не соблюдать так, чтобы американцы поняли, что лучше соблюдать международные права.
...в чем я лично сильно сумневаюсь... 
