Когда Гамов и ко создавали модель горячей вселенной (т.е. по сути модель большого взрыва) они предвидели из теории реликтовое излучение. До открытя этого излучения теория большого взрыва была не более чем научной диковенкой. Это основное следствие этой теории, подтвержденное на данный момент опытным путем. Уже расспределение этого излучения отчасти обясняется теорией инфляции. Но теория инфляции пока еще не господствующая теория в космологии.
13:36 14.12.2015
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Не совсем..
Род это и есть аналог вида, если виды были созданы Богом изначально, то ни в какой эволюции нужды нет.
> А помните там вначале говорится, что такое день для Бога..?
Это не в начале говорится, а во 2 послании Петра:
Одно то не должно быть сокрыто от вас, возлюбленные, что у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день.
что является ни чем иным, как искажением смысла 89 псалма - достаточно почитать контекст.
Про то, что якобы слово "йом" (в иврите) не значит день - это не очень давняя выдумка богословов.
Может ли слово "йом" означать тысячу лет - или даже больше?
Ученые-гебраисты совершенно уверены в том, что "йом" - это обычные сутки продолжительностью в 24 часа. При этом они совсем не обязательно поддерживают креационистскую интерпретацию Бытия. Вот что пишет профессор Джеймс Барр (James Barr) в письме к бывшему члену совета Движения креационной науки Дэвиду Уотсону (David Watson) из Оксфорда: "Автор(ы) первых 11 глав Бытия стремился передать читателю ту идею, что Бог сотворил мир за шесть буквальных дней, каждый из которых длился, как и сейчас, 24 часа. Насколько мне известно, ни в одном из уважаемых университетов мира нет преподавателя иврита или Ветхого Завета, который бы считал иначе". Таким образом, преподаватель иврита не сомневается в том, что слово "йом" означает обычные 24-часовые сутки. А некоторые христиане, не знающие этого языка, считают себя вправе утверждать, что это слово можно понимать и в переносном смысле, как, например, английское "day". Следует также отметить, что всякий раз, когда в Священном Писании встречается слово "йом" в сочетании с числительным, оно подразумевает день в буквальном смысле. Так, в Книге Пророка Неемии, 6:15 сказано, что стена Иерусалима была построена в пятьдесят два дня.
13:38 14.12.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> ser5 (ser5) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сложные вопросы разбираешь, командир, ну его
>...да тут, блин, богослов один неумейка затесался... вот читаю... > ...фсе жду - када гениальное чё-нить выдаст...
А, тоже надо.
13:41 14.12.2015
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зачем столько умных слов на одну маленькую меня...
> > слово верификация я бы советовал внести в свой лексикон, это очень важно для понимания естественных наук
Что важнее богу что б я была умной? или что б я была хорошим человеком,живущим по слову божьему?(а слово верификация я знаю-стеб не понимаете? )
13:43 14.12.2015
donkingdob (Donkingdob) писал(а) в ответ на :
> Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я об этом у вас, умных, и спрашиваю...
> > Проблема в том мадам, что научная теория должна быть верифицируемо. Например второй закон Ньютона (в дифференциальной форме) является обобщением множества фактов. Но исходя из этого закона обясняются и прогнозируется другие факты, которые потом опытним путем потверждают или опровергают. Каким образом например из учения Библии можно обяснить реликтовое излучение?
Библия духовная дисциплина, а не физическая. Естественно, по этой причине Вы и не могли обнаружить там ответа на поставленный Вами вопрос.
13:43 14.12.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> ...богослов недоделанный..
мнение людей, абсолютно невежественных в богословии, как ты, не имеют абсолютно никакого значения собака лает - ветер носит
13:44 14.12.2015
TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на :
> Что важнее богу что б я была умной? > или что б я была хорошим человеком,живущим по слову божьему?(а слово верификация я знаю-стеб не понимаете? )
Богу важно, чтобы ты была хорошим умным человеком.
13:45 14.12.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> donkingdob (Donkingdob) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну например Юлий Цезарь тоже любил короля, нумидийского кажется. И даже во время одного из его триумфов в Риме солдаты придумали стишок о гомосексуализме Цезаря. Вашим детям и этого нельзя читать?
>...а зачем? > ...много других детских книжек... > ...повзрослеют - (после 18 лет) можно...
Вот и я также считаю. Ненадо развращать неокрепшую психику моего ребенка. Я веду строгий контроль за этим.(контролирую и интернет и телевидение и литературу)
13:46 14.12.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> ...да тут, блин, богослов один неумейка затесался... вот читаю...
не суди по себе, твои примитивные представления о религии, политики итд - вовсе не мера вещей
добро пожаловать в мой игнор-лист
не знаю навсегда ли, но на ближайшую неделю - точно
13:47 14.12.2015
ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на :
> Библия духовная дисциплина, а не физическая. Естественно, по этой причине Вы и не могли обнаружить там ответа на поставленный Вами вопрос. > Кстати, о, так называемом, реликтовом излучение якобы являющемся отголоском Большого Взрыва. Не считаете ли Вы, что этот термин создан исключительно в угоду теории Гамова и СТО Эйнштейна?
Мило, а причем тут СТО. Если Библия духовная субстанция, то она не может ответить как возник человек, как возникли звезды и т.д. Если вы это все принимайте, то вообще отпадает любая дискуссия. Пусть религия продолжает заниматся своими делами и не вмешивается в области "низкой материи". Я только за.
13:47 14.12.2015
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> Ученые-гебраисты совершенно уверены в том, что "йом" - это обычные сутки продолжительностью в 24 часа
...на основании чего?
...бог есть, потому что один (или десяток), верящий в его существование написал... ...нехилые доказательства...
13:48 14.12.2015
Кстати почему вы увели разговор от основной темы моего топика. Путаные богословские откровения-я об этом уже писала. Человек делает мерзость и правовую базу для себя,под это подводит. Вы себя оправдываете просто. Вам так легче .Жить,убедив себя в том,что все что вы вытворяете нормально и даже хорошо.
Мы FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...богослов недоделанный..
> > мнение людей, абсолютно невежественных в богословии, как ты, не имеют абсолютно никакого значения > собака лает - ветер носит
Немедленно раскайтесь.
13:50 14.12.2015
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> не суди по себе твои примитивные представления о религии, политики итд - вовсе не мера вещей
...от того, что ты наизусть все писания выучишь нифига не изменится... ...и в моих глазах ты умнее не станешь...
...обладание энциклопедическими знаниями не является показателем ума...
13:52 14.12.2015
TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на :
> Я веду строгий контроль за этим.(контролирую и интернет и телевидение и литературу)
Да вы диктатор. Ребенка в школу хотя бы отправляйте?. Это раз. И второе: среди запрещенной литератури есть ли Библия?
13:52 14.12.2015
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> мнение людей, абсолютно невежественных в богословии, как ты, не имеют абсолютно никакого значения > собака лает - ветер носит
...оскорбление - мать ученья??? ...нормальный посыл...
...мне твое мнение интересно с точки зрения: какую глупость может ляпнуть идиот, считающий себя умным...
