> А себя новогоднюю. > Что б так сказать ,поднять людям настроение к новому году и конкурсу. > В чем я плоха тогда?
...ты замечательная... ...тока вот Скептика смущаешь...
13:02 14.12.2015
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> Ну а кому еще приписать? случайности? вот этого я и не понимаю... Должно же быть нечто в начале...
...неизвестно - тоже только теории... ...поэтому споры о "создателе" еще долго будут...
13:03 14.12.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> ...то есть понятным языком ты свои мысли объяснить не можешь? > ...значит ты тупой зубрилка... который вызубрил наизусть по учебнику... а объяснить не может...
Ага, объяснить что-то умственно неполноценным вне моих возможностей. Есть такое крылатое выражение - sapienti sat, а несапиенти пусть остаются невежами. Хотя могли бы попробовать скромно объяснить им на пальцах.
13:05 14.12.2015
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> Чем, в принципе, теория эволюции противоречит библии?
А теорию БВ, - на помойку истории?
13:05 14.12.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> ser5 (ser5) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наверное были, но не так много, а зачем?
>...хрен его знает... ...скока их там было...
Раньше ведь были гаремы, потому женщин и не хватало. Сейчас всех поровну, нет необходимости с геями дружить.
> Sceptic (Sceptic) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я так и знал, что нормальный человек не может быть против России
>> >> Нет. Тут другое. Человек утверждает, что сказки, где король любит короля уже печатают. Можно на них посмотреть? Где доказательства?
>
> > >
Первое написал Джордж Мартин. Его сериал "Игра престолов" в России крайне популярен. И на детскую сказку это не тянет.
Второе тоже на сказку не тянет. Там даже автор не указан.
13:08 14.12.2015
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> Ага, объяснить что-то умственно неполноценным вне моих возможностей
...умственные возможности свои тут не рекламируй... ...богослов недоделанный... ...ты прихожанам в церкви расскажи - что не можешь неполноценным чё то объяснить...
...вот теперь понятно - почему церковь влияние теряет... из-за таких вот "богословов", которые объяснять не желают...
13:09 14.12.2015
ser5 (ser5) писал(а) в ответ на :
> Раньше ведь были гаремы, потому женщин и не хватало
...гаремы были не потому, что не хватало... а как показатель статуса...
13:11 14.12.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> ...а с причинами появления мутаций как? Разобрались?
Как я уже отметил мутация всего навсего один из видов изменчивости. Есть и другие. Их основная причина это неидеальность процесса копирования генетического материала.
13:13 14.12.2015
Андрей Волков 24866 (24866) писал(а) в ответ на :
> ser5 (ser5) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Раньше ведь были гаремы, потому женщин и не хватало
>...гаремы были не потому, что не хватало... а как показатель статуса...
А кому его показывать, да и содержание хлопотно. А в Росси разве нельзя имть две и болше жён? По-моему просто мужики слабенькие.
13:13 14.12.2015
donkingdob (Donkingdob) писал(а) в ответ на :
> Как я уже отметил мутация всего навсего один из видов изменчивости. Есть и другие. Их основная причина это неидеальность процесса копирования генетического материала
...опять понятно - спасибо за консультацию...
13:15 14.12.2015
Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> я об этом у вас, умных, и спрашиваю...
Проблема в том мадам, что научная теория должна быть верифицируемо. Например второй закон Ньютона (в дифференциальной форме) является обобщением множества фактов. Но исходя из этого закона обясняются и прогнозируется другие факты, которые потом опытним путем потверждают или опровергают. Каким образом например из учения Библии можно обяснить реликтовое излучение?
13:15 14.12.2015
ser5 (ser5) писал(а) в ответ на :
> А кому его показывать, да и содержание хлопотно
...все зависит от толщины ...кошелька...
> А в Росси разве нельзя имть две и болше жён? По-моему просто мужики слабенькие.
...по закону - брак может быть заключен только с одной... ...а так - живи хоть с десятком...
>> FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я считаю учение Библии-краеугольным камнем на котором зиждется все мое мировоззрение.Все в жизни думаю и делаю соразмеряя-а что по этому поводу говорится в библии.
> > Тем не менее это очень спорные тексты, и явно не являются тем, чем считают его современные христианские конфессии. > В этом комплексе книг есть множество противоречий - как внутренних, так и с научными фактами, доктринальные противоречия, глупости итд.
По сути Вы правы. За исключением того, что библия не редактировалась Богом, а составлялась людьми, порой переиначивавших, согласно своим тёмным представлениям и корысти, сакральный смысл Господа. Я могу привести не мало примеров нелогичности и казусов в её текстах, однако это вовсе не умоляет её значимости для наставления человека на путь истинный.
