>>> 2.Несоблюдение ТК. >>> 3.Уход от налогов. >>> 4.Отвратительное качество выпускаемой продукции.
>>
>> -Какой-то ударный пессимизм-максимализм.
>> >> Как мы вообще живы!?
> > Дурацкий вопрос. Кто более живуч оказался тот жив, кто менее , тот не жив. Социал-дарвинизм он присущ капиталистической общественно-экономической формации.
Это всё способствует выживанию государства?:
1.Чёрные заработные платы. 2.Несоблюдение ТК. 3.Уход от налогов. 4.Отвратительное качество выпускаемой продукции.
17:26 05.12.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> В жмэринку например...
Кенгурятина и в Сибирь доходила. На фарш и в колбасы- великий народ сожрал все в порыве ненависти к развитым странам.
>>> Вредина (Вредина) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 1.Чёрные заработные платы. >>>> 2.Несоблюдение ТК. >>>> 3.Уход от налогов. >>>> 4.Отвратительное качество выпускаемой продукции. >>>
>>> -Какой-то ударный пессимизм-максимализм.
>>> >>> Как мы вообще живы!?
>> >> Дурацкий вопрос. Кто более живуч оказался тот жив, кто менее , тот не жив. Социал-дарвинизм он присущ капиталистической общественно-экономической формации.
> > Это всё способствует выживанию государства?: > 1.Чёрные заработные платы.
> 2.Несоблюдение ТК. > 3.Уход от налогов. > 4.Отвратительное качество выпускаемой продукции.
Странный какой-то. При чём тут государство, когда речь о прибыли, что для любого вменяемого капиталиста всегда на первом месте. А государство оно всё равно своего не упустит. Уж найдёт способ ободрать вообще всех независимо от классовой принадлежности
>>> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Вредина (Вредина) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> 1.Чёрные заработные платы. >>>>> 2.Несоблюдение ТК. >>>>> 3.Уход от налогов. >>>>> 4.Отвратительное качество выпускаемой продукции. >>>> >>>> -Какой-то ударный пессимизм-максимализм. >>>>
>>>> Как мы вообще живы!? >>> >>> Дурацкий вопрос. Кто более живуч оказался тот жив, кто менее , тот не жив. Социал-дарвинизм он присущ капиталистической общественно-экономической формации.
>> >> Это всё способствует выживанию государства?: >> 1.Чёрные заработные платы.
>> 2.Несоблюдение ТК.
>> 3.Уход от налогов. >> 4.Отвратительное качество выпускаемой продукции.
> > Странный какой-то. При чём тут государство, когда речь о прибыли, что для любого вменяемого капиталиста всегда на первом месте. А государство оно всё равно своего не упустит. Уж найдёт способ ободрать вообще всех независимо от классовой принадлежности
Ты сегодня навеселе Теперь объясни -при чём тут позор?
>> Но разговору о другом, наценки максимальные, а налоги в лучшем случае минимальные.
> > Почему это? Налог идёт как процент с налоговой базы, которой является прибыль или доход предприятия. У кого больше прибыль,тот больше и платит получается. Хотя конечно в большинстве стран мира всё же принято, чтобы корпоративный налог был всё-таки прогрессивный как и НДФЛ. >
> > Это у нищебродов одинаковая. Богатеи достойны лучшего, как говорится. Это требует дополнительных затрат с их стороны >
> > > .
18:13 05.12.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В жмэринку например...
>Кенгурятина и в Сибирь доходила. На фарш и в колбасы- великий народ сожрал все в порыве ненависти к развитым странам.
Сам видать так жрал, что аж уши по коленям хлопали.
18:15 05.12.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Сам видать так жрал, что аж уши по коленям хлопали.
Я рядом с мясом работаю, поэтому колбасы, фарши и и изделия, типа пельмени есть не буду. Видел что в фарш кидают и лучше бы они туда живых крыс кидали.
18:23 05.12.2015
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сам видать так жрал, что аж уши по коленям хлопали.
> Я рядом с мясом работаю, поэтому колбасы, фарши и и изделия, типа пельмени есть не буду. Видел что в фарш кидают и лучше бы они туда живых крыс кидали.
Вот какая оказывается ты сволочь...
18:25 05.12.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Вот какая оказывается ты сволочь...
Хуасе, я то при чем здесь? Общая практика- падшие и заболевшие идут на фарш.
18:37 05.12.2015
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> Теперь объясни -при чём тут позор? > > -От названия темы.
А это-то я не знаю. Я что-то наподобие уже Марьсанне тут объяснял
18:46 05.12.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Речь шла о тех кто уходит от налогов вообще.
Вообще уходят это точно уже криминал.Другой вопрос, что в налоговом законодательстве всегда есть дыры и лазейки, которые умельцам позволяют лихо что называется "оптимизировать". Но как сказал вроде амерский какой-то министр "расстояние между оптимизацией и уклонением равняется толщине тюремной стены". Амеры ведь тоже воют от "оптимизаторов", несмотря на ихнее как говорят чуть не самое совершенное в мире налоговое законодательство. Законодатели в бешенстве - одни дыры закрывают, а другие тем самым получается открывают. Да и лобби не дремлет конечно
>> Теперь объясни -при чём тут позор? >> >> -От названия темы.
>
> А это-то я не знаю. Я что-то наподобие уже Марьсанне тут объяснял > >
Уж не знаю как ты ей объяснил. Но давай я тебе расскажу почему это всё-таки позорная ситуация. Заодно объясню почему при всех этих условиях: Вредина (Вредина) писал(а) в ответ на :
