> ⍟ Свободомыслящий (bardakar38), так там в ссылках рабочий вопрос противодействия пропаганде из русланда в части, где она намеренно искажена. и что? все правильно, надо пресекать. есть два журналиста, живут у нас, работают на нтв, с языком у них не гут, обращаются за переводом, так им нтв постоянно заказывает поиск сюжетов только по негативу, или отправляют на интервью, потом кусками его нарежут и сопровождают искаженным по смыслу трактовками. потом ссут пиплу в неокрепшие ниши для моска. привожу вам реальные примеры- порыкиваете, не устраивают ибо формат темы вам ломают) сша помогают россии финансово? помогают (фин. ссанкции введены проты диючыи влады, не против народа) так а если помогают и срана зависима- будь любезен иногда и поучения выслушать, как жить и что делать. но и этого (поучений) тут никто озвучить не может, но обсуждать предлагает. конкретику в студию и будет интерес обсуждения) правда сам автор темы уже скатился к форме общения -мыши- -шизофрения- та еще и забанили)
Ага, понятна ваша позиция. В России - пропаганда, а у нас правда, русские лгут, а мы не можем этого терпеть. По делу вы ничего не сказали, только свою "правильную" позицию, подкрепленные какими -то байками. Я тоже могу много чего придумывать, но толко на ходу как у вас не получается, это не обвинение во лжи, а посыл к тому что, если уж требуете от людей подтверждения в качестве ссылок, то и сами будьте добры, иначе это бла-бла. Я еще раз говорю, вы упустили намеренно мои вопросы, посчитав, наверное, их несущественными. Как быть с ложью с пробирками и явной манипуляцией сознания как европейских так и амер=х граждан, когда они, например, выдают видео нащих бомбардировок за свои (фрагмент из предачи то ли ВВС то ли СиНН), как быть с тем что до сих пор не показалии не одного доказательства (в виде снимков сос спутников или видео с беспилотников) как делают наши в Сирии, когда орут на весь мир, что тыщи танков и мильоны военных на Украине, или это не пропаганда? Да, пожалуй, это ложь, но вас честного бюргера это не смущает смотрю, вы готовы все списать на противодействие нашей пропаганды. Про ваших знакомых с НТВ, так прочитайте по ссылкам, там ровно то же говорят про европ-ие СМИ.
17:26 09.12.2015
⍟ Свободомыслящий (bardakar38), да, у меня такая позиция) но при этом сложно не согласиться с вами в части о участии в пропаганде представителей европейских сми. тут надо уточнить что, эта часть противодействия направлена, напр., против раша тудей, которая юзает журналистов-аборигенов из нидерландов, бельгии, германии или франции и тп ..., те за денюжку тупо снимают материал, подают заказной текст.
17:30 09.12.2015
TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на :
> Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Фу позор, напали скопом на ВИЛа, сначала потявкали, чтоб вывести человека на эмоции, а затем жаловаться побежали, когда услышали в ответ -стыдоба. Теме+.
>Жалко
>> ВИЛа (vila-equality),
> -человек правильно написал,но на эмоциях. > Я давно говорю-СЖЕЧВСЕХНА !!! > (че там вулкан Йеллоустоун не собирается наконец-то взорваться?)))))
А чё ты хозяйничаешь в чужой теме, он тебе это не простит.
22:13 09.12.2015
Огромное спасибо всем меня поддержавшим.
22:16 09.12.2015
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> На вилы - ВИЛа!...
Ну вот, и подал голос клеветник и любитель инсинуаций. Выходит, я не ошибся, когда сказал, что ты где-то тут втихаря ошиваешься и ждёшь удобного момента поквитаться со мной. Ишь с какими радостными воплями выскочил, ну прям как чёрт из табакерки.
22:30 09.12.2015
Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на :
> ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россию постоянно упрекают в отсутствии демократических свобод, и мы каждый раз пытаемся оправдаться. А кто оправдывается, позиции того всегда слабее нападающего. >> Не пора ли и нам от обороны перейти в наступление и обличить «светоч Демократии» - США в фикции их прав и свобод, спекулируя которыми они стараются подчинить себе весь мир. Причём не пропагандой, а насильственным путём, неся по миру страдания и проливая реки крови.
>Это давно сделали, ты просто не понимаешь о чём говоришь. Сколько коридоров кончил, школота?
Если ты, сексуально озабоченный недоросль меня ещё зацепишь, пеняй на себя, я тебя ещё не так сарказмом зачморю.
11:00 10.12.2015
Все американские/западноевропейские принципы свободы базируются на одном постулате: право частной собственности священно. Не надо только путать частную собственность с личной. Личная собственность даёт индивидууму право на жизнь, а частная - на эксплуатацию либо быть эксплуатируемым. И эта частная собственность защищается всеми способами вплоть до устранения противников частной собственности.
11:04 10.12.2015
ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на :
> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Россию постоянно упрекают в отсутствии демократических свобод, и мы каждый раз пытаемся оправдаться. А кто оправдывается, позиции того всегда слабее нападающего. >>> Не пора ли и нам от обороны перейти в наступление и обличить «светоч Демократии» - США в фикции их прав и свобод, спекулируя которыми они стараются подчинить себе весь мир. Причём не пропагандой, а насильственным путём, неся по миру страдания и проливая реки крови.
>>Это давно сделали, ты просто не понимаешь о чём говоришь. Сколько коридоров кончил, школота?
> > Если ты, сексуально озабоченный недоросль меня ещё зацепишь, пеняй на себя, я тебя ещё не так сарказмом зачморю.
Побереги свой сарказм, и так твоя потенция на нуле, а туда же злобой дышишь.
12:14 10.12.2015
Чалдон (Chaldon) писал(а) в ответ на :
> Все американские/западноевропейские принципы свободы базируются на одном постулате: право частной собственности священно. > Не надо только путать частную собственность с личной. Личная собственность даёт индивидууму право на жизнь, а частная - на эксплуатацию либо быть эксплуатируемым. И эта частная собственность защищается всеми способами вплоть до устранения противников частной собственности.
И какое должно быть государственное устройство, без частной собственности?
15:06 10.12.2015
Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на :
> И какое должно быть государственное устройство, без частной собственности?
Ну, почему же, с честно нажитой частной собственностью - ради бога. Например, состояние и собственность Билла Гейтса. Но если за счёт общей собственности (земля, недра, стратегические отрасли и т.п. ), то нет. Возможно накапливание - но это десятилетия и документальное подтверждение. Но не допущение создание отраслей частным капиталом, которые бы влияли на общество и государство. В общем, устранить принцип: прибыль превыше всего.
15:30 10.12.2015
Чалдон (Chaldon) писал(а) в ответ на :
> Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И какое должно быть государственное устройство, без частной собственности?
> > Ну, почему же, с честно нажитой частной собственностью - ради бога. Например, состояние и собственность Билла Гейтса. Но если за счёт общей собственности (земля, недра, стратегические отрасли и т.п. ), то нет. Возможно накапливание - но это десятилетия и документальное подтверждение. Но не допущение создание отраслей частным капиталом, которые бы влияли на общество и государство. > В общем, устранить принцип: прибыль превыше всего.
Но пока что существует данность, мир- таков, всякие ухищрения подтасовывать события и принципы под себя к истинной картине не приведут. Мир так живёт. Наша справедливость никому не нужна, никто её не понимает и не хочет жить по-нашему. Люди в том забугровом мире от рождения учатся ловчить, выгадывать копейку, искать выгоду даже у ближнего. Моралью никого не удивишь. Наоборот, он убьёт соседа предпринимателя, если тот составляет ему конкуренцию. Мы не можем жить одинокими в таком хищном мире. А там основой является частная собственность. Как она досталась-никому нет дела, хотя законы подобраны защищать свой бизнес и собственность. Так что с волками жить-по волчьи выть.
>>> ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Россию постоянно упрекают в отсутствии демократических свобод, и мы каждый раз пытаемся оправдаться. А кто оправдывается, позиции того всегда слабее нападающего.
>>>> Не пора ли и нам от обороны перейти в наступление и обличить «светоч Демократии» - США в фикции их прав и свобод, спекулируя которыми они стараются подчинить себе весь мир. Причём не пропагандой, а насильственным путём, неся по миру страдания и проливая реки крови. >>> Это давно сделали, ты просто не понимаешь о чём говоришь. Сколько коридоров кончил, школота?
>> >> Если ты, сексуально озабоченный недоросль меня ещё зацепишь, пеняй на себя, я тебя ещё не так сарказмом зачморю.
>Побереги свой сарказм, и так твоя потенция на нуле, а туда же злобой дышишь.
Не обидишься, если продемонстрирую, есть у меня потенциал или нет? Сейчас вот на свою задницу приключения ищешь, строя из себя крутого, а потом опять побежишь жаловаться.
17:11 10.12.2015
ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на :
> Не пора ли и нам от обороны перейти в наступление и обличить «светоч Демократии» - США в фикции их прав и свобод, спекулируя которыми они стараются подчинить себе весь мир.
Ну что за тема фуфлыжная, ты чувак кода-нить был в штатах, что так распетушился, как на нарах?
17:14 10.12.2015
Нестер Иванович (KJHG87) писал(а) в ответ на :
> распетушился как на нарах?
Точно подмечено. Этим можно врать и не отвечать за свои слова.
17:21 10.12.2015
Встряну. Не в плане спора, а уточнения. В бытность СССР у каждого была собственность и она также, как и на Западе, была неприкосновенной. Так в чём же разница? На мой взгляд, на Западе это продиктовано защитой нуворишей, от возможного взрыва недовольства со стороны малоимущих социальной несправедливостью при распределении плодов труда. А следовательно, предъявления ими требований национализации.
